«канал „Аудиокниги говорят“»?
Да, ладно! Серьёзно — говорят?! Вот ведь, какая оказия, а сразу то и не подумаешь!..
… одна-ако…

пробовал. имеется книга Стругацких «Избранные киносценарии»
Горин, опять же — есть на сайте «Дом, который построил Свифт» и ещё что-то.
Мне кажется(я хочу сказать) что неопределенность только из-за личной неуверенности возникает. Из-за неполностью разработанной концепции повествования. Когда сама концепция возникает в процессе творчества. До того момента, пока творец окончательно не определится, его и будет штормить.
Вот я к чему веду.

Вам бы определиться со стилем и переработать некоторые места, состыковать поровнее, а то, знаете ли, немножко на лоскутное одеяло смахивает.
Только без обид.
Это Я так думаю, и может быть (скорее всего) сейчас выскочат «защитники» писателя чтобы просветить меня относительно нынешних тенденций в литературе и способах написания произведений.

интересно долго этот спам от
MD Ali Hossen 10 часов назад
будет висеть?
Администрация, примите меры!
заранее спасибо.

для того, чтобы говорить о б этих вещах нам надо определиться в терминах.
Потому что я могу сходу назвать произведение похожее, но там более обозначены принципы «что такое хорошо и что такое плохо» — эдаакая воспитательная книга, но написана с изрядной долей юмора, и очень-очень динамично. akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy
Кроме того я бы тоже мог вспомнить Ильфа и Петрова но там не фантастика, а мы говориим о ней. Тогда что? Правильно, Стругацкие: задолбавший всех и уже примелькавшийся «Понедельник...», менее известная «Сказка о Тройке» и конечно же «Второе нашествие марсиан» — книга над которой я хохотал в некотррых местах так, что живот сводило. (как вспомню про подземные стартегические мармеладные заводы — так снова разбирает)
Много юмористической фантастики есть. Но такой чтобы уж прямо серьёзной — «серьёзной» сходу вспоминается пока что только вот эти. Если надо могу ещё вспомнить.

и ксктати, чем вам не угодили «монологи или фильмы» (не фильмы а сценарии навернроео, да?) т.е. Вы их к литературе не относите?

А хотя бы и ансамбель!
А даёшь ансамбель! Песни-пляски, имени меня. Искусство умеет много гитик! В том числе и наклонительных.😂

А у нас на сайте не только Яны Ивановы имеют право шутковать! Мы тоже могём! И пошутить и поумничать могём, а не только лаптем щы хлебаем!

«Писать о серьезных вещах с иронией очень сложно, есть риск свалиться в ту или иную сторону.»©
Ну, не знаю, не знаю… У Григория Горина это выходило великолепно. Альтов, Задоронов, Евдокимов, Арканов… о Жванецком я и не говорю уже!
Все они умели написать смешно весело о серьёзном. Даже об очень серьёзном, если на то пошло. По большому счёту у них несерьёзных тем то и не было вообще… Особенно если вспомнить о тех шедевральных горинских сценариях для захаровских фильмов. Включая «Убить дракона».

Но я согласен — стиль держать всегда сложно. И тут прямо видно, как Вас шатает по стилистике. От Пелевина к Задоронову, грубо говоря.
Чего там к чему я так и не понял — слушал краем уха. О каких серьезных вещах идет речь понять не могу. Если только не имеются в виду ирония над безмозглыми обывателями…

переслушать что ли… или прочитать…
я подумаю.
— — —
Но тем не менее — нормально, хоть и требует доработки.

«рис», говорите? www.youtube.com/watch?v=w2332Ocr7Lk
«мяско-говядинка», говорите? www.youtube.com/watch?v=6F6E7nhjnts
хочу Вас огорчить — Вы давно едите не то, что думаете.

Как сказал Гедеван Александрович: www.youtube.com/watch?v=LS4v8UUWVFQ

Ну, я не зря вспомнил этот мульт.
Да и «Flatland» как раз переводится, как «плосокземье, плоская земля...» и т.п.

Очень здравая мысль промелькнула в середине повествования: можно перестать жертвовать деньги во всякие непонятные «благотворительные» фонды, а вместо этого — помогать людям напрямую.

Вообще на сказку данное произведение не тянет, а вот на старую добрую социальную фантастику это очень даже похоже и очень даже вполне достойно написано.
Мне понравилось.

ага, нашёл 7:57
«Просто это были миллионы и миллионы внешне совершенно обычных людей, одетых в белые комбинезоны, синие бейсбольные шапочки и коричневые ботинки. В метре друг от друга.
И медленно шагающие на восток.
Через несколько часов после их появления кто-то в новостях назвал все это Линией, а составляющих ее существ — линейными.»

Благодарю Вас за подсказку.

тупой рассказ. автор так и не смог объяснить: при чём тут бабочки, Карл?!!!
абсолютно непонятный сюжетный ход, предназначенный лишь для оправдания появления этих самых «линейных».

Чорт! Я видимо что-то пропустил, так как я до самого окончания книги так и не понял, почему они называются «линейные»?

У автора куча логических несостыковок. Если выражаться одним словом, то получится: навалилвсёводнукучуразбирайсячитатель.

Упомянутый мной мультик поясняет проблемы контакта существ из разных измерений гораздо нагляднее и проще.
продублирую, пожалуй.
детям тоже можно смотреть.
даже нужно.
www.youtube.com/watch?v=mHA6zwP3TBk
Плоский мир / Flatland (2007)

на 20-й минуте впомнился прекрасный мультик www.youtube.com/watch?v=mHA6zwP3TBk
«Плоский мир / Flatland» (2007)
очень поучительный и безумно инретесный мульт.

не очень смешно и излишне претенциозно на мой взгляд.
Тот самый момент, когда затянувшаяся шутка уже никого не смешит, а лишь вызывает уныние и чувство, именуемое «испанский стыд».

И, кстати, судя по говору, книгу читает родной братик моей Алиски, что живет у меня в компьютере.

Иными словами этот рассказ — пародия на «мэйнстримовскую» фантастику и высмеивание неграмотных писателей?

Другое дело. Я таки послушаю.
если подходить к рассказу с такой позиции, то те места, кои я счёл за ошибки, выглядят весьма уместными шутками.
(особенно это хорошо прозвучало бы если б читал, скажем, Аркадий Арканов, или Семён Альтов.)
Я послушаю. позже.

штампы «про инопланетян»(которых полно в низкопробном американском кинопрокате) или штампы — типичные ошибки в русс.язе и пр., всяческих недописателей?

если имеется в виду второе, то я согласен дослушать(или прочитать, не знаю, зависит от настроения) учитывая Ваше заявление.
(потому что к сюжету у меня претензий нет)

он им всегда для них таковым и был.
достаточно сравнить население стран и уровень их жизни.
Скажем Индия или Китай…

Вот это трэшак!!!
У школьников каникулы и теперь нас ждут их бессмртные творения?

«А девушка между тем достала и из светящегося шара странный предмет каплевидной формы и переливавшийся всеми цветами радуги.»© ага. странный и переливавшийся. ага-ага…

«Мухину сделалось вдруг страшно, он даже открыл рот, чтобы позвать на помощь, но девушка приложила палец к губам и сказала «Тсс!»»© — к чьим губам?

"- Я думаю, ты уже понял, что я вовсе не твоя жена Света? – спросила она ..."© гениально!!!

«Но это уже не важно, сейчас я откачаю у тебя мозги, и ты все забудешь. А если и вспомнишь, то для тебя это будет просто обычный сон!»

у меня нет слов, товарищи… просто нет слов.
пойду, напьюсь. под Стругацких. «За миллиард лет...» давно не слушал.
Автор, точи перо!
И учти вот это твоё утверждение:
«Все равно вы люди используете свой мозг всего на 10% не больше!»© бред собачий. Любимая фраза домохозяек 70-80х годов прошлого века.
просвещайся:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_10%25

«может кто подскажет какая тема в рассказе «Стоимость жизни»»
насколько мне известно — все треки для Петра писал его то ли друг, то ли знакомый. Во всех его начитках уникальная музыка и широко она не распространена.

«да ещё пустил под себя обильную лужу» — м-дя-а-а… нет слов, прям. Одни междометия. Обильные. ога.

«Софья Петровна обитала в соседней парадной» — бомжиха что ли?
какая то сомнительная книжица.
не буду наверное слушать.