Без авторской морали получилось бы крепкое бытописательство. Но во второй половине книги графоманство взяло своё. Откровения уровня первого курса филфака от 40-летнего мужика что-то не зашли. А вот узнать чуть больше про бандитов 90-ых — познавательно.
Какой-то Твиттер 20-го века, ей-богу. На мой взгляд, творчество Борхеса — это ещё одно печальное доказательство того, что искусство, которое остаётся в веках, чаще оказывается продуктом той тусовки, которую сумел сколотить (или к которой успел прибиться) автор при жизни.
Чтец замечательный.
А вот ранний Мамлеев что-то совсем наивный, после западных его коллег уже не заходит совсем никак. Попытки же передать «русское», в отличие от Сорокина, у Мамлеева, на мой взгляд, провалились.
А вот ранний Мамлеев что-то совсем наивный, после западных его коллег уже не заходит совсем никак. Попытки же передать «русское», в отличие от Сорокина, у Мамлеева, на мой взгляд, провалились.