Аналогично, когда я пришёл в музыкальную школу, меня сначала взяли в первый класс, но после первого полугодия перевели сразу в третий. Потому что в первом классе мне было скучно))

Ну тогда, наверное, мне даже не стоит упоминать, что ещё до поступления в школу, я хорошо знал и английский алфавит и некоторые слова? Дедушка со мной занимался, и ему было интересно, и мне. Даже фотки остались, где мы с ним и с лупой (он плохо видел) разбираем стихотворение «Teddy Bear, Teddy Bear, look around..»
Вообще удивительно, что моё простое воспоминание о том, что приходя в школу, большинство детей умело читать, было так штыкообразно воспринято большинством комментаторов))

Газет мы потом, после 5-го класса, до одури начитались. Но не «Труд», а «Moscow news», которые мы должны были бегло читать с листа и переводить. Школа-то была «английская»))

"… у бабушки стояла задача просто выжить самой и сохранить физически ребенка. Так что заниматься интеллектуальным развитием было некому.."
Удовольствие общения с ребёнком в том, что он учится от нас сам, в процессе общения, и для этого не нужно выделять какое-то специальное время или составлять какие-то учебные пособия. Ребёнок учится сам, потому что ему всё интересно. Вспомните чудесную книгу Бориса Житкова «Что Я Видел», одну из моих любимейших книг детства. Почему он был Почемучка? Потому, что ему всё было интересно. Почему все нормальные дети (не имбецилы, не Дауны) Почемучки? Потому, что им всё интересно.
Я в детстве ходил с папой, с бабушкой за хлебом. Вижу надпись — «Хлеб». Читаю. Дальше вижу — «Наша Цель — Коммунизм». Читаю. Спрашиваю у мамы. Мама объясняет — «не волнуйся, сынок, ты уже с палочкой будешь ходить, и всё будешь этот лозунг читать»))
Так познавался мир, и, походу, азы грамотности и математики.
Разглядывал цены, смотрел, сколько мама платит, сколько дала, сколько дали назад. Спрашивал, если непонятно. Так учится любой ребёнок. И его в этом процессе невозможно остановить.

Ясуси Иноуэ один из моих любимейших авторов ещё с 1970-х. Хорошо помню все эти рассказы, и как они поразили меня тогда, ещё почти ребёнка.
Жаль, что на сайте нет не только его монументальной работы «Сны о России», нo даже упоминания о ней…

"… я хочу уберечь свою девочку от муки предательства, одиночества, хочу научить ее умеренности во всем, особенно в любви.."
Вам это не удастся, не научив её прежде всего быть человеком. А именно этому и учит прежде всего «Маленький Принц» — быть человеком.

Переводил статьи о лечении гипертензии и патанатомии задних рогов спинного мозга. Kакая здесь политика? И что нам могли запрещать знать о задних рогах спинного мозга?

Так вы его сразу в Думу, ребёнка. Раз он такой умный. Пусть думает, как обустроить Россию))
P.S. Там, кстати, тёти своими голосами говорят…

Ну, Скуперфильд же перековался. Даже рационализатором стал))

Моё детство пришлось на 60-е годы, как раз когда выходила подписка на трехтомник Николая Носова. Точно так же, папа читал по одной главе перед сном, пока я сам не научился читать. «Незнайку на Луне» читал уже сам))

По поводу качества записи — это явно запись с радио. Хорошо слышно характерное эхо. Возможно, даже запись с радиоточки. Естественно, о каком качестве может идти речь. Спасибо, что вообще есть))

"… чуть ли нелегально мы читали статьи что в мире делается в вашей области.."
Почему же «нелегально»? В нашем мединституте при кафедре английского языка работало студенческое Бюро Переводов, в котором я принимал активнейшее участие. Туда приходили англоязычные журналы типа «The Lancet», мы выбирали и переводили статьи по запросам, всё это совершенно бесплатно.
80-е годы, самый разгар «застоя».

А то! Мне и самому себя было жалко… пока не развёлся… в третий раз))

Наверное, вы просто забыли, как приходилось крутиться тогда, чтобы всё это получить. Конечно, было легче, чем сейчас, но квартир на блюдечке с голубой каёмочкой никто не приносил. А иначе бы почему народ из средней полосы России валом валил на Дальний Восток и на Север, чтобы заработать на квартиру или машину.

"… Многие женщины живут, терпят, так сказать спасают брак.."
У мужчин несколько иное мнение. Как известно, паук Чёрная Вдова сжирает самца после совокупления, но человеческие самки умнее паучих — многие жены тоже сжирают мужа после свадьбы, но едят они его не сразу, а постепенно, годами (именно поэтому мужчины живут меньше).
Человеческие самки настолько умнее паучих, что они всеми силами стараются «проштамповать» самца, чтобы потом без помех спокойно поедать его годами.
Именно поэтому для них так важен штамп в паспорте — для них это гарантия того, что «еда» не убежит.

Совершенно с вами согласен. Психологию женщины ни раскрыть, ни понять невозможно, так как женщины сами не знают, чего хотят. И даже пытаться не стоит. Тараканы там правят бал))

"… ну ошибка в ударении, ну бывает.."

Ну ошибся пилот, ну бывает…
Ну ошибся врач, ну бывает…
Ну ошибся сапёр, ну бывает…
Дальше продолжать? Или нет? Откуда вообще такое толерантное отношение к непрофессионализму? Как можно взяться озвучивать книгу, НЕ подготовившись? Это ведь азы культуры и профессионализма.

«ХмелевскАя». Дальше можно не слушать))
Проблема современных чтецов в отсутствии общей культуры, в отсутствии элементарной интеллигентности и уважения к другим. Я не могу себе представить, чтобы в записи времён СССР актёр вдруг оказался неспособен правильно прочитать фамилию писателя. ПушкИн или ТОлстой, а то и БулгакОв. Невозможно, потому что был общий уровень культуры, которая просто не позволяла делать такого. И это во времена, когда не было интернета! А сейчас, при наличии интернета, когда проверить то, в чём не уверен, минутное дело, они не считают нужным это делать. Причина — хамство и неуважение, столь характерное для современности.

Проблема современных чтецов в отсутствии общей культуры, в отсутствии элементарной интеллигентности и уважения к другим. Я не могу себе представить, чтобы в записи времён СССР актёр вдруг оказался неспособен правильно прочитать фамилию писателя. ПушкИн или ТОлстой, а то и БулгакОв. Невозможно, потому что был общий уровень культуры, которая просто не позволяла делать такого. И это во времена, когда не было интернета! А сейчас, при наличии интернета, когда проверить то, в чём не уверен, минутное дело, они не считают нужным это делать. Причина — хамство и неуважение, столь характерное для современности.

"… выростила не одно поколение.."
ВырАстила, а не вырОстила.
Какая грустная ирония в том, что такие ошибки допускаются именно на сайте русской и российской литературы…