Бедные Афанасий Иванович и Пульхерия Ивановна, наверняка они болели диабетом 2-го типа, не могли не болеть при таком образе жизни, но тогда этим никто не интересовался.
Да и целым букетом других болезней, вызванных малоподвижным образом жизни.
А ведь могли бы ещё жить да жить…

В 1979 я учился в мединституте и никак не предполагал, что в 2018 буду слушать такой бред. Точнее, НЕ буду слушать ))

Наверное, эстонцы писали))

Автор — Фазиль Искандер, чтец — Вячеслав Герасимов — беспроигрышное дуо.
Не знаю, почему некоторые не любят Герасимова. Его профессиональный голос напоминает мне радио СССР — чисто, уютно и спокойно на душе, моя великая страна со мной…

Любая сказка о Золушке — беспроигрышный вариант. Такую сказку всегда легко продать))

"… Мы читали исторические миниатюры Валентина ПикулЯ.."
Да ну, правда? «ПикулЯ»? И с каких же пор Валентин ПИкуль ПикулЁм стал?
Впрочем, стоит ли беспокоиться о таких мелочах молодым современным чтецам, начитал — и ладно. Сойдёт и так. Тем более, самого «ПикулЯ» не стало ещё до того, как родился паренек Егор Серов, поэтому ничего не скажет. А нам и так сойдёт))

Ну вот и отмучился Адам… Спасибо ему за всё.

Ещё до конца не дослушал, но возник вопрос — как, каким образом одна и та же книга в одной начитке длится 5 часов, а в другой — 16? Это же не 10% погрешности туда-сюда, а более чем в три раза! Мистика…
P.S. Хотел пошутить и написать «длитЬся», еле удержался)) хаха)) Привет всем современным «грамотеям»!

Я обе книги с 12 лет зачитал до дыр. И, как у каждого, наверное, у меня сложился свой образ Остапа, до которого не дотягивает ни один из актеров, сыгравший его. Причём «недотягивают» они по разному, каждый по-своему. И хотя фильмы все равно получились отличные, можно смотреть и смотреть, но Остапы все не те, не ильфо-петровские. Гомиашвили, хоть и старичок по сравнению с 25-летним Остапом, ближе всех. Истошно-истеричный Юрский где-то посередине. А Миронов вообще так утянул одеяло на себя, так искривлялся, что от настоящего Остапа не осталось вообще ничего, а получилась какая-то опереточная фитюлька. Впрочем, таков весь поздний Миронов. Единственный фильм, где его ещё можно как-то воспринимать, где он ещё не поражен звездной болезнью и не потерял связь с реальностью — это «Три Плюс Два». Там он просто чудо, молодой влюблённый дурачок с ранимыми глазами, как и надо. А вот своего Остапа он испортил безнадежно((

Я хорошо помню церкви 1970-х годов, в СССР, тогда такого не было. Люди шли в священники действительно по призванию, хорошего они ничего не видели ни от власти, ни от большей части людей.
После развала СССР, когда народ повалил в церкви, потому что «разрешили», в священники пришло много морально нечистоплотных людей, не имеющих отношения к церкви, но просто желающих поживиться. Вот таких вы сейчас и видите, к сожалению.
Одно утешение, что не все такие.

Хорошо читает Киндинов.

Не обращайте внимания, у этой женщины проблемы с психикой, я её знаю по другим сайтам. Она легко опускается от высокопарной псевдоинтеллигентности до агрессивного хамства.

Так тогда вы, как русский человек, научитесь писать по-русски. Что ещё за «не нравитЬся» такое? Это какой-то другой язык, не русский, русский я знаю))

Писательница она замечательная, но только она не Ирина, а Елена.
Елена Вентцель, урождённая Долгинцева, а «И. Грекова» — псевдоним, образованный от греческой буквы «игрек». Так же, как и «О. Генри» никоим образом не Остап и не Оскар))

Т.е. теперь стало лучше? Теперь вам обо всём правду говорят?

Запись: Киев, 1988 год. Да, хорошие были времена, дружные и счастливые. Думали ли тогда непутёвые братья, катаясь как сыр в масле в Союзе ССР, что через три года уйдут в тупик жизни, заблудившись в мутном тумане незалежности в поисках некоей несуществующей «национальной индентичности». Так ослик идёт за подвешенной сладкой морковкой, не видя мира вокруг, не видя ничего, кроме той уже пожухлой морковки И вот идут уже четверть века, а заокеанская морковка всё дальше и дальше, и многих шедших уж нет… Грустно всё это.

"..1 голос, нет комментариев.." Никто не хочет слушать Чингиза Айтматова(( Ладно, послушаю сам, в гордом одиночестве, пока остальные слушают про драконов))
Очень хорошо читает чтец, и книга прекрасная.

Нет, отличие не в этом. Отличие в том, что она только ДУМАЕТ, что постигает смысл)) И даже диссертация лишь повод «осуетиться' ещё больше
Спросите любого мужчину, он это так „видит“))
Кстати, мужчины тоже (вот я, например) стирают, готовят, читают детям книги и сидят с больными детьми… В этом нет подвига, это просто жизнь. Но мы просто всё это видим по-разному.

Есть англоязычная пословица, не претендующая на глубокомыслие, но на удивление верная: «Women… Can’t live with them, can’t live without them». Она удивительно верно передаёт отношение мужчины к женщине — с вами тяжело, но без вас ещё хуже. Не знаю, существовала ли она во времена М.Твена, но если приглядеться, эти «дневники» как раз выражают подобную мысль.
А насчет того, что Адам только и делал, что валялся на пузе в раю, вы совершенно верно заметили. Именно так большинство мужчин и представляют счастье. Это только на женский взгляд он валялся (и в этом отличие), а на самом деле он ДУМАЛ, созерцал, постигал смысл жизни. Братство молчащих и постигающих)) И вдруг приходит женщина и заставляет его встать, что-то делать, куда-то ехать, есть запрещённые яблоки, пылесосить, чинить кран на кухне… Она уводит его в СУЕТУ жизни, и это ему неприятно… это же кошмар, с точки зрения мужчин. Уже сколько об этом написано.
Впрочем, сам я так не считаю. Просто люблю слегка потроллить (в хорошем смысле) и посмотреть на результат. А иначе скучно.
Естественно, без женщин никуда. Вынужденный и взаимовыгодный симбиоз. Жаль вот, рая лишились… из-за вас))

Я уже прослушал раз двадцать, так понравилось, особенно сладко-няшный голос Чуриковой (умеют ведь, когда захотят). Хочется слушать ещё и ещё.
Но вот по поводу последней фразы — «Не верю», как говорил Станиславский. Не верю, так как слишком явно улавливается там мотивация крыловской Лисицы, для которой виноград оказался «зелен» по причине недоступности. Так и бедный Адам — зелен, зелен недоступный более для него рай, которого лишило его недалёкое, своевольное, неуправляемое, непредсказуемое, упрямое длинноволосое существо, сделанное из его же собственного ребра. Не зовёт туда никто. Выгнан с позором по причине бесчинств и непослушания длинноволосого существа. Вот и остаётся ему сказать — «да мне и с ней хорошо.» А что ещё скажешь? Поезд ушёл.
Понятно желание женщин сделать последнюю фразу знаковой. Вот мы какие, даже лучше рая! Красавы! А бедным Адамам остаётся только кивать головой — да, милая, с тобой лучше, чем в раю. Учень узнаваемая картинка))
Самое забавное, что Ева не испытывает ни малейшего раскаяния по поводу того, что помимо воли Адама лишила его рая и обрекла на смерть, которой он раньше не знал. Его не спросили. Опять же, очень узнаваемая картинка.
Но раскаяние несвойственно Евам.