«Луг», как и всё у Бредбери, туманно-философское произведение.
«Анонимный заказчик». Слышала несколько раз в различных исполнениях и даже смотрела фильм. Если убрать советскую пафосную глуповатость, то очень даже неплохой детективчик.
«Над пропастью во ржи». Спектакль для тех, кто читал книгу. Я не читала, поэтому осталась в некотором недоумении. Не всё понятно, хотя и приятно слушать.

«Беккеровский рояль». История о пропагандируемых советских ценностях, но герои меня удивили: они ругаются, ошибаются, разговаривают нормально, хотя и приходят к запланированным результатам.

«В ожидании Элизабет» — просто замечательный детектив. Есть даже фильм (и не один) с Вениамином Смеховым в одной из главных ролей, тоже замечательный.

Это да, любовь зла… и всякая-разная.

Раньше «Казаков» не читала, но со Львом Николаевичем знакома по другим его произведениям. Честно говоря, я не люблю Толстого, наверное, потому, что слишком высокого полёта птица. Не с первого, и даже не с пятого, прочтения я понимаю направление его мысли, а уж углубиться в неё… Короче, заставляет Лев Николаевич трудиться, а кому ж охота. Так и в «Казаках». Вроде всё просто и интересно. Но я не копаюсь. Понравилось и хорошо. Правда, некоторое недоумение осталось. За что полюбил Оленин Марьяну? За внешнюю красоту? А в остальном она же дубовая (неласковая, зашоренная, глыба, а не баба; да и девушкой её назвать как-то язык не поворачивается). Неужели правда полюбил Оленин Марьяну? Если Марьяна действительно собиралась замуж за Оленина, то зачем? Ведь не любила же. Или любила? Или из-за денег? И ещё куча вопросов. Не понимаю я Л.Н.Толстого и не пойму, наверное, никогда.

«Лунный камень» очень понравился. Вот такого типа детективы я очень люблю.
«Старый Новый год» тоже очень понравился. Слушала и постоянно ловила себя на мысли, что с удовольствием ещё бы и фильм посмотрела. Наша жизнь без прикрас, и это и грустно, и смешно.

Мольера слушала с трудом: школа отвратила от этого в общем-то интересного писателя. И не только от этого. Школа по большому счёту отталкивает от чтения, редко заинтересовывает. Так что не только от жизненного опыта зависит, что мы переоцениваем по-другому классику, перечитав её во взрослом возрасте. Если перечитываем вообще…

Диссантивный конгинанс, мудизаписи, Ксемоморф — вы сочиняете новые слова?

«Пиквикский клуб». Ещё бы 2-3 песенки и произведение превратилось бы в оперетту или водевиль, а Ч.Диккенс в И.Кальмана. В конце мошенники и обманщики были разоблачены и все переженились. ХЭ.
«Девочка со скрипкой». О любви и о музыке.

«Вечера на хуторе...» Здесь только одна повесть о красной свитке. Так что это не «Вечера...»
«Томми». Такое замечательно доброе произведение. М.Неёлова великолепна!

«Наполеона Первого» буквально мучаю. Наверное, я просто не люблю историю, особенно французскую.

«Добрый человек из Сезуана». Слушала уже, наверное, третий раз (как-то попадается мне этот аудиоспектакль время от времени). Интересное произведение, мудрое.

Тэффи долгое время была сотрудницей журнала «Сатирикон», поэтому рассказы соответствующие — юморные.

«Эзоп». История Эзопа так же поучительна, как и его басни.

«Осенняя скука» о том, что «когда коту делать нечего...» Ну дальше сами знаете. «Петербургский ростовщик» (водевиль). По-моему, есть фильм с Еленой Кореневой и Станиславом Садальским в главных ролях. Фильм очень понравился, а спектакль — нет.
«Доктор философии» тоже не понравился, несмотря на голоса известных актёров. Может, смотреть было бы интересно, а вот слушать — не очень.
«Тяжёлые дни» — замечательный спектакль. Ну, это же Островский!
«Аббатиса Крусская» — один из примеров женского коллектива со всеми его «прелестями». Произведение показалось очень знакомым. Неужели это из-за того, что я работаю в женском коллективе?!

«Героя нашего времени» стала понимать только сейчас, хотя уже в школе влюбилась в Печорина, совершенно не вникая в то, что говорила учительница. А когда увидела В.Ивашова в роли Григория Александровича, то совсем пропала. До сих пор это один из любимых моих литературных героев, но теперь я вижу уже не только блестящую внешность, цепкий ум, решительный характер, но и мятущуюся душу.

«Невидимки». Встретились два одиночества.

«Граф Монте-Кристо» — хорошо озвученный и сыгранный спектакль. Приятно слушать и отдыхать, потому что все события этой книги давно всем известны.

«Странная миссис Сэвидж». Смотрела два фильма, снятых по этому произведению, и вот послушала спектакль. И для всего одно слово: «Замечательно!» Как красоту ничем не испортишь, так и шедевр всегда будет оставаться шедевром, что с ним ни делай.

«Бабьи сплетни». Все герои с поехавшей крышей. Сплетницы — мерзкие, но и те, которые под влиянием сплетен отказываются от любимых, врут и выкручиваются, не менее мерзкие. Поэтому положительных героев я здесь не увидела.