Спасибо! Стржельчик такой круглый, молодой. А Лебедев в женской роли просто невероятен, я даже сначала не поверила, что вижу мужчину. И какие красивые, умные глаза у Крымова. Очень интересно вообще посмотреть на лица старых актёров (я имею в виду не возраст, а время).

Голоса такие замечательные, что совсем отвлекли меня от одноимённого фильма. Тем более в своё время фильм мне не понравился, и смотрела я его кое-как. Фильмы М.Казакова вообще не мои: слишком яркие и слишком громкие.
Так что слушайте спектакль, он действительно невероятно увлекательный.

Все эти вопросы и мне приходили в голову. Талант Гоголя и в этом тоже: заставить размышлять. Акакий Акакиевич — не рядовой сотрудник, но и не единственный в этом мире. В каждом коллективе (и не обязательно в среде чиновников) найдётся человек, которого не замечают, не любят, а порой и травят. И премии ему достаются гораздо реже его пронырливых товарищей по работе, и зарплату урезают по всякому поводу, видя, что постоять за себя не может, да и не только на работе с ним поступают нечестно: каждый норовит пнуть (у нас же любят измываться над слабыми, не замечали?). А сам Башмачкин — не от мира сего, блаженный (как про таких говорят) — ничего урвать себе не умеет, вот и влачит жалкое существование.
У меня на работе была такая дамочка. Ничего никому плохого не делала, ну, странная была: на работу ходила с какими-то баулами (коллеги даже в сумки к ней заглянули — ни к кому другому бы не посмели), одевалась аляповато (ярко, безвкусно — молодилась), ни семьи, ни детей нет и не было никогда. Посмеивались над ней, шутило зло, а потом выдумали, что пахнет она странно, поэтому её надо уволить!!! Даже заявление на имя директора писать собрались.
А работала она так же, как и все, но урезали её во всём, в чём только можно было. Она же прокажённая, с ней так можно!

«Левша». Эх, за Россию обидно.

Что-то я застряла в веках. Конечно же, надо было написать «XXI век».

Л.Леонов «Обыкновенный человек». Я плохо знакома с творчеством Леонова, только по критическим статьям. Теперь могу сказать, что советская критика была отчасти права: произведение интересно, но, слава Богу, не пропитано насквозь идеологией того времени. Больше уделено внимание обычным человеческим чувствам и устремлениям, которые одинаковы во все века. С удовольствием послушала.

Да что ж такого страшного я написала?! Не понравился спектакль?! Или понравился роман?! Или неспешное и долгое повествование нельзя назвать нудным?! Или эти шесть минусов-человек — дух противоречия сайта?! Типа модераторы.)))

«Поединок» Куприна читала лет в 20. Тогда мне произведение не понравилось, потому что проблемы, поднятые в повести, были от меня очень далеки. Молодости свойственно не замечать того, что её напрямую не касается. А сейчас мне уже не хочется проблем и переживаний. Могу только признать, что «Поединок» показывает армию XIX века во всей её неприглядности. Куприн варился во всей этой каше, видел ситуацию изнутри. Но век уже XX, а я не уверена, что что-то кардинально изменилось. Спектакль очень хороший (и повесть, наверное, тоже), но читать и слушать второй раз не стану.

Видимо, удовольствие от спектакля было сильнее.)

«Три мушкетёра». Это ответ на заграничные мюзиклы и рок-оперы. Великолепный ответ, хотя особо популярным этот музыкальный спектакль так и не стал. Но для меня — это такая ностальгия! Мальчик, который за мной ухаживал, пробил брешь в моей обороне, когда принёс мне кассету с этим спектаклем. Умный был ход: мы вместе её слушали. Отношения у нас так и не сложились, но приятные воспоминания остались.

Гончаров «Обыкновенная история». Замечательный спектакль. Гораздо лучше нудного повествования автора (хотя «Обломов» ещё нуднее).

«Эдит Пиаф». Рассказ о жизни замечательной певицы на фоне её же песен. Голос главной героини не понравился, но, видимо, подстраивались под Эдит Пиаф. Или режиссёр так видит. А вот песни, как всегда, восхищают.

«Анна Снегина» Есенин. Очень приятный голос озвучивает, украшает это, и без того красивое, произведение.

«Чашка чаю». Раздражает главная героиня. Я понимаю, что история (почти анекдот) нуждается именно в такой героине, но каждый раз, когда я сталкиваюсь с подобными женщинами (они есть, как оказалось, не только в художественной литературе), меня волнует всегда один и тот же вопрос: что находят в них умные мужчины? Они самоутверждаются за счёт глупой женщины? Они не уверены в себе? Им для большей значимости нужны рядом статусные говорящие предметы? А может, отцовский инстинкт просыпается? Или самцовский? В итоге я прихожу к выводу, что пара создана искусственно и в жизни так не бывает. А если и бывает, то это не пара, а что-то другое.
Такой плюгавенький рассказик, а вызвал столько эмоций…

Фермо Мишель «Двери хлопают». Обожаю такие спектакли! Большая семья с разными секретами, неловкие, но комические ситуации, трудности взаимопонимания. Очень весело!

Достоевский мне всегда казался мрачноватым и депрессивным. Особенно «Преступление и наказание». Но местный спектакль просто великолепен! Наслаждаешься игрой актёров, вслушиваешься в прекрасные голоса и балдеешь. Конечно, трагедия не перестала быть трагедией, но как же приятно страдать ещё и от восторга!

Булгаков «Белая гвардия». Красивая постановка, замечательные голоса. Но если хотите познакомиться с самим произведением, то это не сюда. Здесь только вариант восприятия романа одним из режиссёров («я так вижу»). Очень хорошо видит, кстати.

Интересный сборник, а комментариев нет. Странно!

Понравился спектакль по «Капитанской дочке». Отличное дополнение к книге.

Очень понравился спектакль по произведению Виктора Курочкина «На войне как на войне». Это та самая золотая середина в описании войны, которая мне нравится. И познавательно, и поучительно, и душевно, и слушать приятно. Увлекает.