Вот как вы определяете аудиторию слушателей? Начинаю сомневаться в себе. Я одинокая или непонятая семейная? Да вроде всё меня устраивает и в семье, и в жизни вообще. Может, я в возрасте запуталась? Да нет, год рождения помню, считать умею. Почему же мне тогда роман интересен? Да ещё и эротические сцены с удовольствием бы почитала. Так что, дорогая, вы как-то уж больно самоуверенно высказались.
Прослушала половину книги, и у меня сложилось двойственное впечатление о ней. С одной стороны события развиваются динамично: герой попадает в какую-то временную петлю, да ещё после посещения в сновидениях другого мира стал отличаться «умом и сообразительностью», а следовательно и удачливостью, и идёт мстить обидчикам. Это интересно, захватывает.
Но с другой стороны автору явно не хватает писательских способностей: язык местами бедноват (одно слово «молвить» чего стоит!), а порой описания такие многословные и вычурные, что невозможно представить то, о чем идёт речь.
Но в целом мне нравится. У автора хорошо развита фантазия. И я подозреваю, что ещё не все тайны раскрыты, и, возможно, меня ждут сюрпризы в сюжете.
Мне кажется, что я уже читала или слушала эту книгу, хотя автор мне не знаком. Роман понравился ещё в первый раз, поэтому с удовольствием послушала повторно. Вообще люблю слушать дореволюционные детективы (XIX- начало XX веков).
Очень понравился детектив: незаполитизирован и без особых социальных страданий (богатые и бедные, высокоположенные и низкорасположенные, крупнозарплатные и малоденежные, и т.д.) Получила ничем не замутненное, кристально-чистое удовольствие.
Вы не поняли: это вообще имя и фамилия — Валькирия Баха. Это её так зовут. Например, Ловец снов Кинга ходил в кино и вылезал из задницы с кровью. Так же написано? Я вот всё правильно понимаю. 😆😆
Мальчик дёргает девочку за косичку, а та бьёт его портфелем по голове потому, что они нравятся друг другу. История банальная, но подана очень интересно. В этом заслуга не только талантливого писателя, но и просто невероятного чтеца (читает он небезупречно, но так приятно, в меру эмоционально, иронично, совершенно естественно, не рисуясь).
К своеобразной интонации чтицы (постоянной тревожности в голосе и блуждающему тону) так и не смогла привыкнуть, так что бросила слушать. Но не переживаю, потому что и сами произведения меня не увлекли (слишком детские). Да и фэнтези я не люблю, во всяком случае, такое девчачье.
Цитата: "… вернулся к себе в кабинет, размышляя о стране, в которой слишком много врачей и где с каждым годом всё труднее и труднее найти хорошего плотника или сапожника". О России что ли думал главный герой-итальянец?
Ну, вот, поторопилась и не проверила, что написал мой телефон. Я написала Хабор, а ему захотелось — Забор. Зато какая описка замечательная! Не каждый так сможет: псу как раз больше подходит именно Забор, а не Василёк.
Здесь 2 истории про Павлика и Яночку, поэтому так много по времени. Одна из них действительно рассказывает о событиях в Алжире, действие второй истории происходит в Польше. Ребята, главные герои, сообразительны не по-детски, потому и взрослым будет интересно. Единственное, что меня смутило, — это имя замечательного пса. Почему это он Василёк?! Или Забор — это по-польски Василёк?
Сборник — отдохновение души! И в этом заслуга и писателей (одних из лучших), и тех, кто так замечательно озвучивал, и составителей сборника (тоже талант нужен). Спасибо за пир души!
Но с другой стороны автору явно не хватает писательских способностей: язык местами бедноват (одно слово «молвить» чего стоит!), а порой описания такие многословные и вычурные, что невозможно представить то, о чем идёт речь.
Но в целом мне нравится. У автора хорошо развита фантазия. И я подозреваю, что ещё не все тайны раскрыты, и, возможно, меня ждут сюрпризы в сюжете.