Думаю, спойлеров можно уже не бояться: тут есть, где разгуляться фантазии. Мне показалось, что жертва — это дочь скульптора, но он этого не понял, потому что не узнал её мать, свою бывшую подружку. Хотя, кажется, у него начали появляться какие-то подозрения.
Я была уверена, что сейчас послушаю и всё пойму. Я же умница-разумница, а все вокруг тупые. Но, как я ни силилась, в голове остались только смутные догадки. Даже озвучивать их не стану, настолько они смутные. Да ещё чтец старался изо всех сил запутать. Чего только стоит фраза в конце про девчонку, которая «спорно» крутит педали.
Знала Бажова-сказочника, а теперь познакомилась с Бажовым-реалистом. По-прежнему в восторге! Особенно хороши истории про мальчишек. Хотя и взрослые герои очень даже интересны.
Стихи Юлии Платиной мне очень понравились. Я услышала в них отголоски стихов других поэтов. Явно Маяковского, Блока, Ахматовой, Цветаевой. «Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда». Наверное, так и бывает: что-то в душе отозвалось и родился отклик.
Ю.Платина — талантливый человек, стихотворения у неё красивые, проникновенные, читает она их замечательно, душевно.
Непонятно мне только вот что: зачем этот радиоспектакль вначале и дурацкая аннотация? Стихотворения интересные сами по себе, без всяких пиарходов.
Стихи Юлии Платиной мне очень понравились. Я услышала в них отголоски стихов других поэтов. Явно Маяковского, Блока, Ахматовой, Цветаевой. «Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда». Наверное, так и бывает: что-то в душе отозвалось и родился отклик.
Ю.Платина — талантливый человек, стихотворения у неё красивые, проникновенные, читает она их замечательно, душевно.
Непонятно мне только вот что: зачем этот радиоспектакль вначале и дурацкая аннотация? Стихотворения интересные сами по себе, без всяких пиарходов.
Слушаю. Абстрагироваться, конечно, трудно. Лучше бы никакой аннотации не было. А так я постоянно ищу тот «черный хлеб», вкушать который я недостойна, потому что люблю булочки с повидлом.
Пока то, что я услышала, напоминает школьную постановку на тематическом вечере: отрывки из фильмов и интервью, песни и высказывания известных людей, стихи и философские размышления часто не совпадают по звуку, а ещё чаще — по смыслу (или это я не увидела смысловой связующей нити, ну, значит, действительно мне не по зубам черный хлеб).
Но все же кое-что мне понравилось. Например, интервью с Раневской.
Так, аннотацию прочитала — была неприятно удивлена (ещё не начала слушать, а меня уже прогнали). Комментарии прочитала — несколько успокоилась (всё же надо послушать, а вдруг первое впечатление ошибочно, вон некоторые пишут, что местами вроде ничего, даже интересно). Итак, слушаю, постараюсь абстрагироваться от аннотации и комментариев. Ох, чую, сложно будет.
Что значит «знать лично»? Посмотреть в лицо? Познакомиться? Насколько лично можно узнать человека? И почему нельзя делать выводы? Делать выводы нужно обязательно. Другой вопрос, что ваши выводы могут не совпадать, например, с моими. И это нормально. Или ваши выводы выводнее всех выводов?
Стихотворения понравились, но голос чтицы, на мой взгляд, им не подходит. Мне кажется, сюда нужно более твердое, несколько ироничное прочтение. У чтицы же голос нежный, с придыханием. Слушала стихи и постоянно чувствовала какой-то диссонанс.
Ю.Платина — талантливый человек, стихотворения у неё красивые, проникновенные, читает она их замечательно, душевно.
Непонятно мне только вот что: зачем этот радиоспектакль вначале и дурацкая аннотация? Стихотворения интересные сами по себе, без всяких пиарходов.
Ю.Платина — талантливый человек, стихотворения у неё красивые, проникновенные, читает она их замечательно, душевно.
Непонятно мне только вот что: зачем этот радиоспектакль вначале и дурацкая аннотация? Стихотворения интересные сами по себе, без всяких пиарходов.
Пока то, что я услышала, напоминает школьную постановку на тематическом вечере: отрывки из фильмов и интервью, песни и высказывания известных людей, стихи и философские размышления часто не совпадают по звуку, а ещё чаще — по смыслу (или это я не увидела смысловой связующей нити, ну, значит, действительно мне не по зубам черный хлеб).
Но все же кое-что мне понравилось. Например, интервью с Раневской.