Мне так не нравится главная героиня (прослушала только 20%), что хотелось уже всё бросить, но после вашего комментария силы прибавились. Дослушаю.

Интересная, но на любителя жанра.

Я тоже зацепилась за эту «штукатурку», потому что, слушая, представляю все, что описывается. Куклу с нижней частью в виде штукатурки представить не смогла. Но и до шкатулки не додумалась. Теперь куклу представляю очень хорошо, даже видела таких.

Админы, кота Путина не я придумала, а автор книги, поэтому, будьте так добры, удаляйте не мой комментарий, а всю книгу. Лучше перебдеть, ведь так? Или у вас все комментарии с президентской фамилией удаляются автоматически? Чтобы не упоминали всуе?

...!!!???***…

Возможно, это женский роман, но вряд ли типичный.

Дамы, летающие в облаках?! Это кто?! Почему это они летают?! Ещё Катерина Кабанова сказала, что люди не летают, поэтому и бросилась в Волгу. Для этих дам роман? Для дам, которые в Волге?

вам батенька к врачу и притом срочно, в левое крыло, там психиатрия (цитата, Димка Парадовский).

Вот это да!

Анастасия, слово в слово! Присоединяюсь.

Хип погибнет?! А-а-а! Не отвечайте! Я буду надеяться…

Очень приятный незамысловатый детектив.

Истории из народа, написанные замечательным языком и так же замечательно прочитанные. Этакая смесь житейской мудрости и простоты, местных баек и фантазий. Очень понравилось.

Не ту героиню автор выбрала для заглавия. Или заглавие надо поменять на «Дурное сердце Северины». Ну, вот самая неудачная героиня! Инга и Александра — женщины, достойные уважения, наверняка имеют реальных прототипов. А Северина — это какой-то авторский уродец, созданный «из того, что было», лоскутная кукла. Для сюжета она, конечно, нужна, но если бы ее линии не было, возможно, книга бы даже выиграла.

Вот как вы определяете аудиторию слушателей? Начинаю сомневаться в себе. Я одинокая или непонятая семейная? Да вроде всё меня устраивает и в семье, и в жизни вообще. Может, я в возрасте запуталась? Да нет, год рождения помню, считать умею. Почему же мне тогда роман интересен? Да ещё и эротические сцены с удовольствием бы почитала. Так что, дорогая, вы как-то уж больно самоуверенно высказались.

Очень хочется ещё.

Прослушала половину книги, и у меня сложилось двойственное впечатление о ней. С одной стороны события развиваются динамично: герой попадает в какую-то временную петлю, да ещё после посещения в сновидениях другого мира стал отличаться «умом и сообразительностью», а следовательно и удачливостью, и идёт мстить обидчикам. Это интересно, захватывает.
Но с другой стороны автору явно не хватает писательских способностей: язык местами бедноват (одно слово «молвить» чего стоит!), а порой описания такие многословные и вычурные, что невозможно представить то, о чем идёт речь.
Но в целом мне нравится. У автора хорошо развита фантазия. И я подозреваю, что ещё не все тайны раскрыты, и, возможно, меня ждут сюрпризы в сюжете.

Мне кажется, что я уже читала или слушала эту книгу, хотя автор мне не знаком. Роман понравился ещё в первый раз, поэтому с удовольствием послушала повторно. Вообще люблю слушать дореволюционные детективы (XIX- начало XX веков).

Очень понравился детектив: незаполитизирован и без особых социальных страданий (богатые и бедные, высокоположенные и низкорасположенные, крупнозарплатные и малоденежные, и т.д.) Получила ничем не замутненное, кристально-чистое удовольствие.

Уже не двое, а 48 + 25. 😁😁