Наталья, слушала я рассказ и прямо вашими словами думала о муже Клавдии (комментарии читала после прослушивания). Вот чувствовала, что все будут судить-рядить Клавдюшку, а муж её вроде как отец-молодец, медаль ему дать только осталось. За полгода со всем управился, всё смог, только борща сварить не получилось, некогда, наверное, было — кашу заваривал.
Хотя, по большому счету, Степан и Клавдия — два сапога, которые плывут по течению. Это их выбор. Я согласна, выход и можно, и нужно найти. Они нашли. Вот такой.
Детей жалко: при живой матери сироты. Клавдию жалко: опустила руки, превратила себя в старуху.
Ну, а светящаяся от счастья парочка просто поразила: неужели это счастье так выглядит?!
Оформление спектакля понравилось даже больше, чем сам спектакль. Уж очень любят мои уши хороший звук.
А остальное всё уже рассказали, я согласна почти со всеми.
А мне вспомнился Марк Шагал. Наверное, потому, что танцующий мужик с блохой только во сне может привидеться: и фантастично, и примитивно, и экспрессивно.
Очень интересная книга. Длинная она только потому, что чтица, неплохая в общем-то, решила поактерствовать. Итог: неверные интонации и логические ударения, перепутанные реплики, неуместная ирония, наигранные эмоции. Но книгу испортить ей всё же не удалось: красоту ничем не испортишь.
Не знаю, для какой аудитории это книга, вроде для молодежи, но мне тоже было интересно. Будущее после катастрофы, нереальная реальность, миссия, новая жизнь в новых бытовых условиях. Ну, и приключения молодой героини.
Очень не нравится, когда произносят окончания -ай во всех родах (Баварскай лес, например). Это устаревшая произносительная норма, и странно слышать её от чтицы с достаточно молодым голосом (или Ненарокомовой — 90?) Воспринимаю это как манерничание, вроде отставления мизинчика во время чаепития.
А ещё «поднялас» и «поежилас» — тоже ушедшая в прошлое норма. Ну, и зачем так читать? Это уже неправильно.
Детская книжица, 12+. Местами текст звучит на фоне музыки, мне очень нравится слушать книги с музыкой. Но это не совсем удачный вариант: создателям показалось, что известные шедевры украсят книгу, а получилось — музыка отдельно, книга отдельно. Ну, не могут такие гениальные произведения быть бэк-вокалом.
Сама же книга интересная. Для девочек-подростков.
Думала, немного послушаю и выключу процентах на 30. Уже 75%, а я всё слушаю. Тепло, красиво, очень приятно. Теперь и не хочу, чтобы кончалась эта книга.
А чего это сразу уголовные наклонности! Прям обидно! Здесь искусственный разум оказался очень человечным. А вот человеческий все больше подчиняется инструкциям. Люди превращаются в роботов.
Где-то до половины слушала с удовольствием — уж очень хорошо написано. Но всё же на 76% бросаю: особых событий нет, просто жизнь одинокого старика, хоть и красиво и образно описанная.
Не читайте мой комментарий ДО прослушивания книги!!!
Я не хочу спойлерить, просто хочу высказать то, как я поняла эту историю. Воспителлы — это консерваторы, т. е. те, кто консервирует бьющие через край чувства и эмоции. Чаще всего в крайности впадают дети, подростки, и, как результат, совершают различные проступки и даже преступления. Воспителлы помогают молодому поколению избавиться от переизбытка чувств и эмоций, а потом отдают их тем, кто в этом нуждается, например, старикам. Таким образом, поддерживается некий баланс: дети становятся сдержаннее и спокойнее, а одинокие старики — счастливее.
Ну, как-то так. Это моё личное мнение, вы вправе с ним не соглашаться.
Не спорю, книга замечательная, чтица чувственная. Но как же медленно продвигаются события. Ну, нету у меня больше терпения. Тем более, что из некоторых комментариев я поняла, что закончится всё не совсем хорошо (возможно, я неправильно поняла). Поэтому баста! 65% — очень много.
Книга просто замечательная! О людях с необычными способностями, о любви, о жажде власти и о победе добра над злом. Перекликается с «Людьми X». Только события не такие масштабные. Есть в одной из сюжетных линий и однолюб, но, на мой взгляд, не он главный герой.
Хотя, по большому счету, Степан и Клавдия — два сапога, которые плывут по течению. Это их выбор. Я согласна, выход и можно, и нужно найти. Они нашли. Вот такой.
Детей жалко: при живой матери сироты. Клавдию жалко: опустила руки, превратила себя в старуху.
Ну, а светящаяся от счастья парочка просто поразила: неужели это счастье так выглядит?!
А остальное всё уже рассказали, я согласна почти со всеми.
Не знаю, для какой аудитории это книга, вроде для молодежи, но мне тоже было интересно. Будущее после катастрофы, нереальная реальность, миссия, новая жизнь в новых бытовых условиях. Ну, и приключения молодой героини.
А ещё «поднялас» и «поежилас» — тоже ушедшая в прошлое норма. Ну, и зачем так читать? Это уже неправильно.
Сама же книга интересная. Для девочек-подростков.
Я не хочу спойлерить, просто хочу высказать то, как я поняла эту историю. Воспителлы — это консерваторы, т. е. те, кто консервирует бьющие через край чувства и эмоции. Чаще всего в крайности впадают дети, подростки, и, как результат, совершают различные проступки и даже преступления. Воспителлы помогают молодому поколению избавиться от переизбытка чувств и эмоций, а потом отдают их тем, кто в этом нуждается, например, старикам. Таким образом, поддерживается некий баланс: дети становятся сдержаннее и спокойнее, а одинокие старики — счастливее.
Ну, как-то так. Это моё личное мнение, вы вправе с ним не соглашаться.