Правильно сказали. Придерживаюсь того же принципа.

Очень хорошо написали. Согласна.

Детская книга, но почему-то понравилась. Слушала и представляла, как это могло бы быть в кино. Неплохо, наверное, бы получилось. Похищение, погоня, сумасшедший химик, волшебные порошки, жестокая девочка, продажные чиновники, шпионы, а главное — драконы!

Столько грамматических ошибок, типа «всматривался на дорогу», что нет желания даже оценивать как-то.

Очень тяжело слушать книгу, потому что в шутливой форме показана неприглядная правда. Невесёлая правда. И феминизм — это так, просто для заманивания. В большей степени в книге говорится о законах развития человека, общества, страны, цивилизации. И эти законы общие для всех: миром правят деньги, выгода; двойные стандарты есть везде, и они опять же оправдываются выгодой, т.к. продаётся и покупается всё; закон что дышло: куда повернул — туда и вышло; зачем честно учиться и работать, если можно присвоить, украсть, ограбить, убить и т.д. Страшно, но это так. Своя рубашка ближе к телу.
Поэтому остановлюсь на 30%. Никакие шутки-прибаутки не сделают эту правду менее страшной.

Уже, уже… Не прошло и года.

Наверное, если бы герой не смог в конце концов совершить свою месть, я бы уже не расстроилась. Наша действительность способна охладить любой пыл.

Ну, да, книга на любителя. Я не любитель: то ли возраст уже не тот, то ли юмор. Поначалу увлеклась, но очень быстро стало скучно.

Отливает пусть в кусты! Не надо в бокал!

Смешно вы написали. Пальцем в небо потыкали и ни разу не попали. Хорошо хоть бесплатно.

Хорошая сказка. И как всегда «сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок». Да, здесь и «дал слово — держи», и «от добра добра не ищут». А ещё вера и доверие, которые, если предал раз, больше уже не вернёшь.

Спасибо за комментарий. Я тоже примерно так рассуждаю.

Плюсую после первого предложения! Что бы вы дальше ни написали, я уже ваша навеки. Конечно же, Мадлен опорочили в комментариях явно незаслуженно. Она обычная женщина, живущая с гением, а значит, жить ей приходится как на пороховой бочке. Не увидела в её поступках ничего стервозного, а уж если Гурни любит её, то его всё устраивает, значит, такая женщина ему и нужна. Ну, во всяком случае, таков замысел автора. На мой взгляд.

Ох, уж эта запятая!

Ещё не дослушала, поэтому тут и остановлюсь читать комментарии. Пока не раскрыли тайну раньше времени.

Да, вот так иногда нападут из-за угла, когда совсем не ждёшь, а потом не можешь отмахаться от этого «неагрессивного» товарища. Каждый раз уговариваю себя не обращать внимания, но плохо получается: чувствую себя без вины виноватой. Поэтому пишу, чтобы поддержать и тоже посоветовать не обращать внимания. Понимаю, что уже, наверное, неактуально, тогда пусть будет просто привет из будущего.

Очень понравился роман! Это история о том, как могло бы быть, но, наверное, не сложилось. А может, где-то и остались тайные уголочки.
Сначала хотелось, чтобы книгу прочитал более профессиональный чтец, но потом втянулась, увлеклась и стало всё хорошо. А в общем-то, автор читает очень даже неплохо.
Пойду поищу ещё что-нибудь Константина Малахова.

По поводу книги писать не буду (кому надо, с кем согласна — плюсики поставила), Михаила уже хвалила (хотя ещё раз лишним не будет). Хотела написать по другому поводу. Уважаемые сосайтники (😄 😄 😄), с удовольствием посидела тут, почитывая ваши комментарии. Как будто с друзьями пообщалась. Спасибо вам за это! Жаль только, что всё реже и реже попадаю в такую душевную компанию (как-то растерялись все куда-то, видимо, времена меняются очень сильно). Всем привет!

Поэтому пугать этим уже некого. Почти. 😄 😄 😄

Нет, рассказ о том, как вор у вора шапку украл. Простите, что я к Вам из будущего обращаюсь.