Хорошая сказка. И как всегда «сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок». Да, здесь и «дал слово — держи», и «от добра добра не ищут». А ещё вера и доверие, которые, если предал раз, больше уже не вернёшь.
Плюсую после первого предложения! Что бы вы дальше ни написали, я уже ваша навеки. Конечно же, Мадлен опорочили в комментариях явно незаслуженно. Она обычная женщина, живущая с гением, а значит, жить ей приходится как на пороховой бочке. Не увидела в её поступках ничего стервозного, а уж если Гурни любит её, то его всё устраивает, значит, такая женщина ему и нужна. Ну, во всяком случае, таков замысел автора. На мой взгляд.
Да, вот так иногда нападут из-за угла, когда совсем не ждёшь, а потом не можешь отмахаться от этого «неагрессивного» товарища. Каждый раз уговариваю себя не обращать внимания, но плохо получается: чувствую себя без вины виноватой. Поэтому пишу, чтобы поддержать и тоже посоветовать не обращать внимания. Понимаю, что уже, наверное, неактуально, тогда пусть будет просто привет из будущего.
Очень понравился роман! Это история о том, как могло бы быть, но, наверное, не сложилось. А может, где-то и остались тайные уголочки.
Сначала хотелось, чтобы книгу прочитал более профессиональный чтец, но потом втянулась, увлеклась и стало всё хорошо. А в общем-то, автор читает очень даже неплохо.
Пойду поищу ещё что-нибудь Константина Малахова.
По поводу книги писать не буду (кому надо, с кем согласна — плюсики поставила), Михаила уже хвалила (хотя ещё раз лишним не будет). Хотела написать по другому поводу. Уважаемые сосайтники (😄 😄 😄), с удовольствием посидела тут, почитывая ваши комментарии. Как будто с друзьями пообщалась. Спасибо вам за это! Жаль только, что всё реже и реже попадаю в такую душевную компанию (как-то растерялись все куда-то, видимо, времена меняются очень сильно). Всем привет!
Добавлю ко всему Вами сказанному и свои пять копеек. Вся семейка собиралась в Лондон (дядя прямым текстом об этом говорит, уже и одежду купили, а теперь вот она пропадает, поэтому вместо Ганимеда поедет сын дяди, а его сестра и племянница, а потом и жена, и тёща, и сосед и т.д. подтянутся). А ГГ всё оплатит из чувства вины и в память о прекрасном Ганимеде.
Так устроено человечество, что часто от большого ума и большие беды появляются. Вопрос ответственности ученого за своё открытие поднимался не один раз. Но ничего не меняется, потому что любое изобретение обязательно имеет две стороны и наряду с пользой приносит и вред. А иногда о пользе вообще забывают: от вреда денег больше. Так что как бы ни поступил главный герой, «Все будет так. Исхода нет».
Хотелось бы, чтобы влюблённые были вместе, несмотря ни на какие преграды. Но для этого нужно быть ослеплённым любовью настолько, чтобы всё вокруг не интересовало. А такого не бывает. Человек живёт в обществе, которое очень разношерстное и, порой, нетерпимое ко всему, выходящему за рамки общепринятого. Станет ли эта любовь счастьем? Очень сомневаюсь. Скорее принесёт страдания обоим. Может, действительно, оставить себе прекрасные воспоминания — наилучший выход из положения?
Помните «Олесю» Куприна?
Сначала хотелось, чтобы книгу прочитал более профессиональный чтец, но потом втянулась, увлеклась и стало всё хорошо. А в общем-то, автор читает очень даже неплохо.
Пойду поищу ещё что-нибудь Константина Малахова.
Помните «Олесю» Куприна?