Произведения Франсуазы Саган для меня как солнышко, пробивающееся сквозь стекло в каплях дождя. Вроде всё видно, понятно и красиво. И в то же время всё размыто и тоскливо. Мне тепло и приятно, но почему-то хочется встряхнуться и вынырнуть, будто утягивает тебя куда-то. Да, Ф.Саган умеет тонко играть на человеческих чувствах. Это-то мне и не нравится.
«Лезвие бритвы» — немного детектива, немного приключений, немного фантастики, немного любви и много философии. Сначала показалось, что произведение состоит из разных повестей, но потом эти повести связались, переплелись героями, событиями и «серыми камнями», вокруг которых всё и вертится. Это довольно интересный роман с уклоном в геологию и медицину.
А ещё «французким» и «араматом». При таком количестве ошибок уже нельзя говорить о случайности, это закономерность. Кто-то очень безграмотен. А теперь попытайтесь вдуматься в смысл аннотации: совершенно бессмысленные высокопарные слова. Некомпетентность шагает по планете. Это бич нашего времени.
«Кампанила Святого Марка» — сначала показалось, что это революционная фигня, но потом мнение поменялось. Это душевные метания женщины, ищущей себя во времена перемен. «Пальто с хлястиком» — что-то красиво-философское.
«Занимаемой должности соответствует» оставил очень неоднозначное впечатление. С одной стороны — обычный советский производственный роман, а с другой — какой замечательный главный герой, а вернее, артист, который его озвучил. И хотя сама ситуация раздражала, про главного героя хотелось узнать побольше, но — шиш тебе — слушай про завод, стройку, партком и т.д. А так не хватало любовной линии!
Я не читала «Хоббита» в полном варианте. А здесь он похож на русскую волшебную сказку со Змеем Горынычем, Бабой Ягой и другими. Только назвали их по-другому, на английский лад. Короче, впечатления не произвело.
«Медный лоб самого низкого сорта» — произведение в духе Островского. Конец XIX века, Москва и Замоскворечье, купцы, мелкие чиновники, подхалимство, лизоблюдство, мелкое мошенничество, враньё. Мне очень понравилось. Озвучка великолепная!
У Джека Лондона, как обычно, жёсткие произведения. Считаю его замечательным писателем, но читать могу далеко не всё. И «Звёздный странник» не исключение.
«Альта — пароль срочного вызова» — полупублицистическое произведение об антифашистском движении в Германии («Красная капелла»). С идеологической точки зрения — это важно, с художественной — можно не слушать.
Книги Дафны дю Морье мне всегда нравились, но они казались немного затянутыми и мрачноватыми. А здесь так обыграли, что послушала почти с восторгом. Замечательно!
«Таинственный остров» — известная история жизни людей, потерпевших кораблекрушение (скорее шарокрушение), на острове, покрытом тайной. Здорово озвученная история.
«Иркутская история» — хорошая история любви и советского производства. Только пафоса через край. Театральщиной всегда грешили советские фильмы середины XX века.
«Всё остаётся людям» — раннесоветский производственный роман (т.е спектакль), очень любопытный с исследовательской точки зрения. Советская идеология во всей красе. Идеальные герои (живут и работают ради страны, прячутся от врачей, потому что «некогда болеть», критикуют бюрократов-чиновников (кто б им дал!), врунов и тех, кто живёт для себя, а не для Родины, спорят с представителями церкви, потому что (мы же знаем!) «Бога нет»). Говорят друг другу «вы», но при этом запросто могут хамски игнорировать на работе сотрудника только потому, что приревновали. Твердят, что личной жизни не место на работе, но тут же лезут в эту самую личную жизнь.
Помните фильм «Весна на Заречной улице»? Смотрю его каждый раз в надежде понять, как можно было полюбить эту недалёкую, вечно надутую учительницу-хамку?! Правду говорят, «любовь зла...» Хотя, может быть, это советское представление об учителях? Как-то всё противоречиво: провозглашаем великие цели, а пятки не мыты; пытаемся воспитывать других, а самих кто бы воспитал.
Интересное время! Слушайте и удивляйтесь.
Помните фильм «Весна на Заречной улице»? Смотрю его каждый раз в надежде понять, как можно было полюбить эту недалёкую, вечно надутую учительницу-хамку?! Правду говорят, «любовь зла...» Хотя, может быть, это советское представление об учителях? Как-то всё противоречиво: провозглашаем великие цели, а пятки не мыты; пытаемся воспитывать других, а самих кто бы воспитал.
Интересное время! Слушайте и удивляйтесь.