Какая прелесть! С юности обожаю Асприна, а манера чтеца прекрасно подчеркивает юмор и дух произведения. Правда, слушать удобнее в слегка ускоренном режиме, +30% мне подошли идеально.
Исполнение… не самое лучшее, но бывает хуже. При ускоренном воспроизведении мне удалось притерпеться и не обращать внимание на огрехи. Но бог мой, на кой черт там еще и гимн РФ или СССР (без слов разницы, собственно, нет)? Да притом в таких местах, где вообще никакого аккомпанемента не нужно. Раздражает ужасно.
Озвучка прекрасна, а вот текст… не скажу, что плох, но на любителя. Наивненько, простенько, для девочек. Радует, что без грязи, что в последнее время становится редкостью.
Большое спасибо чтецу. Книга и правда несколько… затянута, скажем так, и читать ее самостоятельно — нудновато. Зато слушать, не отвлекаясь от повседневных дел, — самое то. Особенно если скорость увеличить процентов на 20-30
Вот, вроде, хороший чтец, но почему-то интонации воспринимаются как речь клерка, а не принца. И динамичные моменты какие-то слишком ровные выходят — ни эмоций, ни напряжения… Совсем не то впечатление, что при чтении книги. Может, это просто индивидуальное восприятие?
Э… читала пару раз Круза. Категорически не согласна насчет знаний, способствующих выживанию в экстремальной ситуации. Тот же эскапизм и игрушки, притом игрушкам уделена слишком большая доля текста. Что касается современной реальности, то для женщин она «норма» только в том смысле, что их не удивляет. А вот отчего мужчины верят в то, что мир когда-то был справедлив, — загадка. Тысячелетиями самые сильные, ловкие и умные не получали ни шиша, даже заниженной зарплаты. Были и есть исключения, но когда речь идет о настоящем, то их не берут во внимание, а когда о прошлом — наоборот, только их и замечают.
Драмы тут хватает, а «прекрасный мир» попаданку быстро разочаровывает, ну а остальные персонажи изначально его не идеализировали (ну, может, в детстве разве что, или ранней юности).
А позвольте уточнить, что конкретно вы газываете «натеками розового дерьма»?
Классика, в большинстве, как раз «розовые сопли», если именно так именовать описание человеческих отношений, мыслей, эмоций, мотивов, страхов и, рпзумеется, любовных терзаний. В данном случае я не говорю о качестве, конечно. Если же говорить о классике именно фэнтези, то идеальный мир, в котором хочется жить, сказка — тоже имеет место быть, жанр с этого и начался. Настоящие благородные герои, красивое «средневековье», темные властелины, которые плохие просто потому что плохие.
Если говорить конкретно об этой серии книг, то здесь герои и мир несколько гротескны, но это и делает историю интереснее и, кстати, помогает учиться тем читателям, которым это надо. Если вы видите «Дом-2», то это скорее говорит о вашем восприятии, нежели о книге. Впрочем, недостатков у данного произведения предостаточно. Достоинства тоже есть. Каждый читатель или слушатель для себя решает, что перевешивает.
А, впрочем, вижу, вам подсказали ниже
А позвольте уточнить, что конкретно вы газываете «натеками розового дерьма»?
Если говорить конкретно об этой серии книг, то здесь герои и мир несколько гротескны, но это и делает историю интереснее и, кстати, помогает учиться тем читателям, которым это надо. Если вы видите «Дом-2», то это скорее говорит о вашем восприятии, нежели о книге. Впрочем, недостатков у данного произведения предостаточно. Достоинства тоже есть. Каждый читатель или слушатель для себя решает, что перевешивает.