вообще-то, мне вот сейчас периодически из нашей местной поликлиники, приходит сообщение — пройти диспансеризацию. Бесплатно, разумеется. Всем это приходит у нас. Раза 2 — 3 за год. Я, правда, не ходил ни раз — не люблю ходить по больницам)
я фик его знает… Но отлично помню, как тогда у нас один все ходил, туберкулезный. И всем пофиг было… и ему в т.ч., почему-то не ложился в больницу никак…
Я лично не помню такого, чтобы проверяли всех на тубик… ну… по крайней мере у нас такого не было и в помине. (Ряз. обл)
====
эммм… Ну Вы и сказали… сами себе ведь противоречите))
Вы сами сказали — «Сравнение с популярнейшим сериалом «Санта-Барбара» могло бы очернить научную статью, но никак не развлекательное чтиво»…
Т.е., Вы полагаете, что сравнение с… ПОПУЛЯРНЕЙШИМ!!! может что-то очернить?)))))
А я-то думал, что с ПОПУЛЯРНЕЙШИМ может только наоборот — восхвалить. А очернить можно, сравнивая с НЕпопулярнейшим))))
Тут Вы написали абсурд, сами себе противореча в одном предложении))
Но если уж так, то «Санта-Барбара» — полный отстой, чушь, затянутая мыльная опера. О вкусах не спорят, конечно, но на мой взгляд это так.
Однако!.. Я упомянул «Санта-Барбару» не в кач-ве хорошего или плохого кино, а только-лишь подчеркнув ЗАТЯНУТОСТЬ сюжета.
И уж никак не хотел ничего очернять)))
Вы ведь не станете спорить с тем, что сериал «Санта-Барбара» очень длинный?))
Вот и здесь, слушая текст, ярко видится затянутость сюжета… текст ни о чем… пустословное «бла-бла-бла» и никакого развития сюжета. Такая-же бесконечная «мыльная опера».
А тематика попаданства в СССР — реально уже избитая и заезженная тема. Но есть неплохие книги на эту тему. Данная тоже могла-бы быть неплохой, если-бы не излишняя затянутость и пустословность
идея-то не новая, и уже порядком избитая в фантастике, но уж слишком многословно и пустословно. Ненужные описания всего и вся… много «воды»…
Я вот вообще, люблю тематику с перемещениями во времени. Но тут… я не знаю… просто какая-то многословная «Санта-Барбара» ни о чем…
бесконечная история, бесконечная «Санта-Барбара», очень многословная, но увы, малодинамичная. Как встал… как подумал, какой хороший день… как решил что-то перекусить… как солнышко ласково светило. а потом пошел дождик… как подумал, что вот та девочка весьма хороша…
И т.д. и т.п. до бесконечности…
вообще, мне очень нравится тематика с перемещениями во времени.
Идея с путешествиями «назад в СССР», в принципе уже очень избитая, но иной раз в охоточку можно послушать)
Данное произведение, на мой взгляд, чересчур сильно затянуто. Многословие и пустословие. Масса ненужных описаний и рассуждений.
Чесс говоря, я заколебался ждать, когда-же начнется там какое-то действие… какие-то парадоксальные ситуации… загадки… интриги…
Ничего этого не было…
Просто «мыльная опера», эдакая Санта-Барбара…
Я стал уже просто перескакивать, пропуская части. Думал, хоть под конец может что-то начнет происходить — НЕТ, увы…
Пустопорожние рассуждения, многословие ни о чем продолжались все 15 часов....(((
зачем столько грязи в комментах? Многие, кто «родом из СССР» ностальгируют по тому времени, людей можно понять…
Особенно на фоне того, что сейчас происходит…
Я вот тоже «родом из СССР». Назад в СССР никак не хочу (а я 1967г.р.), но людей, кто хотел-бы туда назад — вполне понимаю
он-то хоть молодец, осознал, «стал человеком» (хотя это сравнение неверное — люди сами-чудовища и рады убить друг друга. Так что нет — он стал даже лучше людей)), а вот этот из жидкого металла и та красотка Терминатрикс, ваще края потеряли, безнадежно потеряны для общества)
ну не скажите… Луи Де Фюнес с его «жандармами» и др., Пьер Ришар., да и более вот современные, те-же «Такси» или «Остерикс и Обеликс» — очень даже поумели в юмор))
за Максимом п-Алкиным?))
Кстати, глянул я текст этой графомании, так там прямо написано — Максим Галкин)
не слушал, но осуждаю… не думаю, что мне понравится сия графомания)
А у нас вот есть йорк)
Да, питомцы наши очень забавные)
я фик его знает… Но отлично помню, как тогда у нас один все ходил, туберкулезный. И всем пофиг было… и ему в т.ч., почему-то не ложился в больницу никак…
Я лично не помню такого, чтобы проверяли всех на тубик… ну… по крайней мере у нас такого не было и в помине. (Ряз. обл)
====
в школе, да, всем делали...)
Вы сами сказали — «Сравнение с популярнейшим сериалом «Санта-Барбара» могло бы очернить научную статью, но никак не развлекательное чтиво»…
Т.е., Вы полагаете, что сравнение с… ПОПУЛЯРНЕЙШИМ!!! может что-то очернить?)))))
А я-то думал, что с ПОПУЛЯРНЕЙШИМ может только наоборот — восхвалить. А очернить можно, сравнивая с НЕпопулярнейшим))))
Тут Вы написали абсурд, сами себе противореча в одном предложении))
Но если уж так, то «Санта-Барбара» — полный отстой, чушь, затянутая мыльная опера. О вкусах не спорят, конечно, но на мой взгляд это так.
Однако!.. Я упомянул «Санта-Барбару» не в кач-ве хорошего или плохого кино, а только-лишь подчеркнув ЗАТЯНУТОСТЬ сюжета.
И уж никак не хотел ничего очернять)))
Вы ведь не станете спорить с тем, что сериал «Санта-Барбара» очень длинный?))
Вот и здесь, слушая текст, ярко видится затянутость сюжета… текст ни о чем… пустословное «бла-бла-бла» и никакого развития сюжета. Такая-же бесконечная «мыльная опера».
А тематика попаданства в СССР — реально уже избитая и заезженная тема. Но есть неплохие книги на эту тему. Данная тоже могла-бы быть неплохой, если-бы не излишняя затянутость и пустословность
Я вот вообще, люблю тематику с перемещениями во времени. Но тут… я не знаю… просто какая-то многословная «Санта-Барбара» ни о чем…
И т.д. и т.п. до бесконечности…
==
п.с. — начитка у Ольги всегда на высоте, молодец! (это уже не на Ваш коммент, а просто «до кучи»))
Идея с путешествиями «назад в СССР», в принципе уже очень избитая, но иной раз в охоточку можно послушать)
Данное произведение, на мой взгляд, чересчур сильно затянуто. Многословие и пустословие. Масса ненужных описаний и рассуждений.
Чесс говоря, я заколебался ждать, когда-же начнется там какое-то действие… какие-то парадоксальные ситуации… загадки… интриги…
Ничего этого не было…
Просто «мыльная опера», эдакая Санта-Барбара…
Я стал уже просто перескакивать, пропуская части. Думал, хоть под конец может что-то начнет происходить — НЕТ, увы…
Пустопорожние рассуждения, многословие ни о чем продолжались все 15 часов....(((
Особенно на фоне того, что сейчас происходит…
Я вот тоже «родом из СССР». Назад в СССР никак не хочу (а я 1967г.р.), но людей, кто хотел-бы туда назад — вполне понимаю
Правда, в конце, более 8 минут — только музыка.
А так, Копп просто великолепен)
Кстати, глянул я текст этой графомании, так там прямо написано — Максим Галкин)
не слушал, но осуждаю… не думаю, что мне понравится сия графомания)