Если позволите, немножко уточню: жанры в современной литературе по-прежнему есть, — без них мы просто не смогли бы ориентироваться в книгах, — но границы их сильно размыты и часто смешаны)
Хорошая книга, дающая представление об индуизме с точки зрения влияния традиционной культуры на современные жизненные реалии Индии и включающая в себя много дополнительной информации о всевозможных религиозных течениях (не хочется называть плохо зарекомендовавшим себя словом «секта») и наиболее значимых духовных учителях.
А вот чтение показалось, мягко говоря, странным. К чему тут номера страниц или, того хуже, попытки своими словами описать входящие в книгу иллюстрации и схемы?.. Понимаю стремление чтеца правильно выговорить сложные имена и названия, но не до такой же степени, чтоб по слогам. Читает же Юрий Заборовский куда более сложную книгу «История Древнего мира. Древний Восток» без полутораминутных пауз и с достаточно беглым и правильным произношением индийских, китайских, корейских и японских названий, имен и философских понятий… В общем, неоднозначное впечатление от прочтения.
Показалось не честным оставить столь удачную находку без комментария. Бесстрастная и увлекательная хроника русского терроризма замечательно и живо написанная. Редко, когда главный герой каким мне видится одновременно интересен и отвратителен, впрочем все-Ваш вкус, автор нарочно его не демонизирует, а чтоб судить…
Прочтение замечательное, спасибо Терновскому!
Очень неплохой краткий, ясный и структурированный обзор истории стран Востока. И прочитан неплохо. Единственная проблема: чтецу, видимо, незнакомы понятия и категории философии индуизма — есть ошибки в озвучивании транскрипций санскрита. Впрочем, с этим вполне можно мириться, поскольку темп чтения и отчетливость произношения самые оптимальные. Подобного рода литературу озвучивать невероятно сложно (знаю по опыту), поэтому низкий поклон и глубокая благодарность Юрию Заборовскому. Книга нужная и полезная и действительно относится к категории «нигде не купишь»: нет ее, к сожалению, в электронном варианте. Тем ценнее становится аудио-версия. За нее — «большое человеческое спасибо»!
За последние года полтора я стал катастрофически мало успевать читать из крупной прозы. Вот то, что оставило след:
1. Лучший аудиоспектакль — «Отель „У погибшего альпиниста“ (Стругацкие).
2. Лучшая аудиокнига — »Заводной апельсин" (Энтони Бёрджесс) в исполнении Михаила Горевого.
Он вознёс роман на невиданную высоту: ни в бумаге, ни в других озвучках роман не заходил.
3. Лучшая прочитанная книга: «Хлеб с ветчиной» (Чарльз Буковски).
Подборка, как видите, не претендует на оригинальность. Все произведения довольно известные.
Бэккер, это да. :). Для меня? Сложный вопрос… :) Вот давече «Чернокнижника „Смирнова прочёл… Ничего себе так :)… Как писал выше “Найти и обезглавить », тоже зашло… Хаецкая «Мракобес „-вполне себе… :) А вообще этот жанр определяю для себя сам, а не по разделу в библиотеке… :) Как -то так.
Екатерина, мне точно не катят.) Вот книга «настоящей» Малышевой: akniga.org/malysheva-anna-zerkalo-smerti Здесь их несколько, эта покороче. Я не решилась бы слушать те, которые больше 20 часов, а вот на бумаге проглатывала, не замечая объёма. Не могу объяснить, чем именно её романы меня прельстили, не с чем (не с кем) сравнить, т.к. не читаю-не слушаю русское. Попробуй, вдруг и тебе понравится.
Чем более развит разум, тем более он склонен к суициду…
Интересная гипотеза.
Хоть убейте, нравится мне этот автор. Он забил на то, что хочет слышать читатель, и высказывает идущие в разрез со всем мысли.
Нет, ребята, это не бред, это то над чем стоит поразмыслить.
Небольшая по объёму повесть интересна прежде всего своими идеями, которые впоследствии были растиражированы многочисленными последователями. Среди лейтмотивов: зыбкость мироздания и восприятия; таинственная рукотворность мира, созданного мудрыми существами, чья природа непостижима для человека; параллельные реальности. Здесь и триллер, и мистика, и фантастика, а надо всем — искусство, красота, любовь и обычные радости человеческой жизни.
Сама история держит в напряжении до самой развязки, вот только не всем она может понравиться — здесь не даются ответы на все вопросы. Но возможно, в этом была задумка автора — вдохновить читателя на собственные фантазии?
В целом, очень достойная вещь, заслуживающая внимания. А семейная чета детективов — вызывающая симпатию своим отношением друг к другу парочка.
Чтение Заборовского традиционно профессионально, небольшие погрешности в качестве звука больше заметны в наушниках и практически не мешают.
До чего же приторный этот Брэдберри.
Стругацкие, Лем или Брэдберри?
Лем уделывает всех троих. Человек такого масштабного ума вероятно еще не скоро появится в литературе.
А вот чтение показалось, мягко говоря, странным. К чему тут номера страниц или, того хуже, попытки своими словами описать входящие в книгу иллюстрации и схемы?.. Понимаю стремление чтеца правильно выговорить сложные имена и названия, но не до такой же степени, чтоб по слогам. Читает же Юрий Заборовский куда более сложную книгу «История Древнего мира. Древний Восток» без полутораминутных пауз и с достаточно беглым и правильным произношением индийских, китайских, корейских и японских названий, имен и философских понятий… В общем, неоднозначное впечатление от прочтения.
Прочтение замечательное, спасибо Терновскому!
Спасибо!!!
1. Лучший аудиоспектакль — «Отель „У погибшего альпиниста“ (Стругацкие).
2. Лучшая аудиокнига — »Заводной апельсин" (Энтони Бёрджесс) в исполнении Михаила Горевого.
Он вознёс роман на невиданную высоту: ни в бумаге, ни в других озвучках роман не заходил.
3. Лучшая прочитанная книга: «Хлеб с ветчиной» (Чарльз Буковски).
Подборка, как видите, не претендует на оригинальность. Все произведения довольно известные.
И краснеют ушки!
Все же книжку я куплю,
Подарю подружке...))))
Интересная гипотеза.
Хоть убейте, нравится мне этот автор. Он забил на то, что хочет слышать читатель, и высказывает идущие в разрез со всем мысли.
Нет, ребята, это не бред, это то над чем стоит поразмыслить.
Сама история держит в напряжении до самой развязки, вот только не всем она может понравиться — здесь не даются ответы на все вопросы. Но возможно, в этом была задумка автора — вдохновить читателя на собственные фантазии?
В целом, очень достойная вещь, заслуживающая внимания. А семейная чета детективов — вызывающая симпатию своим отношением друг к другу парочка.
Чтение Заборовского традиционно профессионально, небольшие погрешности в качестве звука больше заметны в наушниках и практически не мешают.
Стругацкие, Лем или Брэдберри?
Лем уделывает всех троих. Человек такого масштабного ума вероятно еще не скоро появится в литературе.