Наконец то НОРМАЛЬНАЯ фантастика, а то эти эльфы, гномы и +10 к очкам таланта за невыносимо тяжелые виртуальные достижения не вставая с кровати, магия действующая на принципах «женской логики» порядком утомила. И не надо продолжения, не надо портить хорошую историю посредственным продолжением в угоду нетерпеливому читателю.

Александр, вы местный бот?! я просмотрел ваши сообщения в профиле, но все они не блещут содержательностью.

Вот уж нет. С предложенным вами подходом можно не особо развивать свои требования и интересы, удовлетворившись уровнем детских сказок, там тоже здравый смысл и последовательность приносится в жертву «зрелищности»

В остальном все нововведения очень удобны. Явный шаг от любительского сайта к профессиональному. Мне не очень понятна колонка «Прямой эфир», на мой взгляд это погоня за социализацией, как следствие излишний флуд. Но может кому то важно осознавать что он не один на сайте.

Есть ли возможность отмечать книги «закрытые по просьбе правообладателя» в каталоге? А то данный факт становиться известным только после захода на страницу книги. Что доставляет некоторые неудобства при возврате обратно в каталог.

Не хватает навигации по библиотеке. Например, я отсортировал фантастику по признаку новые, долистал до 20 страницы, прослушал книгу/рассказ, в следующий раз мне нужно продолжить поиск с 20 страницы, но быстро я туда попасть не могу, нужно листать с первой страницы проматывать вниз (навигация внизу) переключать следующую страницу и заново вниз и кнопка следующей страницы. Через некоторое время становиться совсем неудобно, а добавим к этому низкую скорость канала, ошибки в процессе навигации, так вообще подбешивает. Прошу добавить возможность более быстрой навигации по спискам книг.

Все здорово, солидарен. Однако: «Во время Великой Отечественной Войны очень часто «правда за мной» заменяла подготовку, бронежилет, а, иногда, и оружие» — чушь! С таким подходом мы скорее «завалим врага нашими трупами», что во время ВОВ так же очень часто происходило.

В о многом с вами согласен, но все же не во всем. Даже если принять ваши преувеличения за реальность, то это не повод сеять ненависть по расовому признаку, это безответственность! Хотя, справедливости ради надо отметить, что и толерантность тоже начала приобретать уродливые формы, и ее пропаганда так же является противоестественным процессом. И нас не кормят, низкокачественной писаниной, это сознательный выбор каждого из нас, что читать и что принимать.

Я бы с вами согласился. Но во первых, это оставляет «осадочек» в сознании, этот осадочек имеет накопительный эффект. Во вторых, мы есть — то о чем думаем, какую информацию потребляем… Поэтому выбирать книги надо тщательнее.

В целом согласен, критиковать легко. Написать книгу труд весьма солидный, вызывающий уважения, особенно это стоит напомнить тем кто с сочинениями в школе едва справлялся. Сложно придумать сюжет, наполнить его, описать стилистически грамотно, выпустить и продать. Но надо так же признать что эту книгу, помимо вышеперечисленных сложностей, еще и трудно дослушать и это камень не в огород чтеца.

Я конечно не понимаю, что книга без претензий на шедевр. И в других условиях я бы вряд ли обратил на нее внимание, но рассуждения коня о имени… Дальше не слушаю. Спасибо декламатору за попытку оздоровить этот горячный бред.

Книга оставила неоднозначное впечатление. Сначала почувствовал сопереживание проблемам автора, его неустроенности, неспособности найти себя или перестроиться под условия меняющихся обстоятельств. Потом меня восхитила его целеустремленность, решительность, сила духа, презрение к комфорту, даже испытал некоторую зависть к этим качествам. Но чем дальше я слушал, тем больше мне начинало казаться, что человек просто бежит от себя, от сложных решений, ответственности, семьи. А во второй половине книги я уже вижу не своего героя, а закоренелого ворчливого бродягу, который ищет то чего нет, которому ни где нет места. И реальные герои этой книги, остается за кадром, это его семья. Которая помнит о нем, переживает, помогает и поддерживает его, хотя он их оставил не в самое «легкое» время. Это прекрасная книга о безграничных возможностях целеустремленного человека, но пожалуй это, практически, единственное преимущество этого человека и книги. Рекомендую для расширения кругозора, но не ждите ничего глубокого и вдохновляющего.

Данную книгу я бы отнес в отдельный жанр «Фантастика без фантазии». Продолжение вполне удачной серии, но написана как «из под палки». Дочитать самостоятельно это произведение я бы не смог, спасибо таланту декламатора.

Согласен, глубина и количество отступлений сильно размывает впечатление от книги. Несколько раз ловил себя на мысли, что теряю нить повествования. Но и с ukon тоже согласен эта книга не о атомной подлодке. Автор делится мнением «а вот как могло бы быть, если...», а подлодка лишь предмет для начала выражения идеи.

Слишком грубое обобщение. Всякая сказка есть вымесел, но не всякий вымысел есть сказка. Тоже самое справедливо, если «вымысел» заменить на «фантастика».

Хороший декламатор, слушается легко. А вот само произведение оставило впечатление «капустника», в мире книги куча всего намешано, и не всегда сюжет разворачивается по законам жанра или даже здравого смысла. Но в целом впечатление от прослушивания положительные, однако прочесть в бумажном виде я бы ее не смог, пожалел бы время на такую сказку.

Немного наивно сейчас звучит, но в общем оставляет очень приятное впечатление. Очень качественная озвучка, чувствуется и работа звукорежесера, и высокий уровень диктора. Спасибо!

Театр абсурда. Юмор который без фонового смеха не вызовет улыбки ( с монотонной подачи чтеца и вовсе юмор вызывает жалость к автору). Детективная составляющая пуста, нет интриги. Как фантастика не выразительна и скучна избитыми шаблонами. Коробят противоречия в деталях. Эту книгу я выбирал по чтецу, и до этого им был доволен, но это произведение не его формат. Я мог бы рекомендовать эту книгу читателю/слушателю не избалованному разнообразием произведений, или школьнику постарше.

Отличная сказка. Начал слушать со скепсисом, закончил с очарованием. Хочется сказать многое, но не буду, любое лишнее слово испортит впечатление следующему слушателю. Итог, рекомендую, даже кому не понравится, но он найдет для себя крупицу мудрости и смысла древнего народа. СПАСИБО!

Очередное подтверждение правилу «Чем хвалебнее аннотация, тем посредственее содержание». Злотников сам на себя здесь не похож. Огромное спасибо декламатору и этому ресурсу, книга не стоит и бумаги на которой её печатают.