господа писатели, вы если геннерите книги нейронкой, то делайте это последовательно, с оглавления, деля главу на части, и работая с каждой частью, придумайте каркас, и оклеивайте его вашими мыслями проработанными нейросетями, иначе получается сумбур чертов.
даже если без нейронки то держите структуру изначально, ато эти расказики на порывах мотивации, дышашие трупным ознобом к концу рассказа, выдыхающиеся и сумбурные, засрали уже все что можно.
Ну книга это ведь наследие, мысть, душа… инструменты могут быть разные, но суть то нельзя подменять
короче идея 4, чтение 5, организация и оформление 2.
с каких пор мерзость прировнялась к ужасам? Ну что за херь в голове у нынешних авторов, мерзкая обыденность уродского мира не ужас, а грустная реальность. не грамма творчества и фантазии.
откуда вы только вылазите свидетели русского языка, я вас удивлю пожалуй но не смотря на школьное образование язык чуть более многогранный, а акцентов у нас больше чем в китае диалектов. Как впрочем и языков. Что накладывает свой отпечаток, вы толстого в оригинале почитайте, сильно удивитесь пожалуй на то количество ошибок в его книге которое имеет место быть. Суть же книг немного в ином. хуже вегетарианцев ей богу которые постоянно зудят о том что нельзя есть мясо и список причин далее почем, особенно смешно когда это объясняют сыну мясника и охотника, у которого уже 5 поколений старше 90 прожило, успешно поедая мясо в промышленных масштабах.
Так же и тут, язык 50 раз уже изменился, все вносят что то новое, но мы же должны оправдать зубрёжку учебников из школы, верно.
еще один, ни слога ни сюжета. кровь, кишки, истерики без смысла и диалоги, не о чем. Хоть бы через чатбот прогнал текст что ли, скормив ему томик другой лермонтова сначала. Логика тоже покинула эту книгу.
Хорошее произведение, мягкое, но к ужасам не имеет никакого отношения, скорее очень легкая фантастика на грани мистических суеверий. Не в том жанре лежит.
ну вода может быть водой, если скажем гравитация в 100 раз больше чем земная то хрен она замерзнет или закипит хоть при -270 хоть при +20000,, как пример энцелат спутник сатурна, там вода и при -200 не замерзает и снег на поверхности при +250 не тает )
даже если без нейронки то держите структуру изначально, ато эти расказики на порывах мотивации, дышашие трупным ознобом к концу рассказа, выдыхающиеся и сумбурные, засрали уже все что можно.
Ну книга это ведь наследие, мысть, душа… инструменты могут быть разные, но суть то нельзя подменять
короче идея 4, чтение 5, организация и оформление 2.
а рассказ не плохой и чтец великолепен, спасибо
а рассказ неплохой простой, и чтец прекрасный, выразительный
Так же и тут, язык 50 раз уже изменился, все вносят что то новое, но мы же должны оправдать зубрёжку учебников из школы, верно.