Я был слишком нежен, это лютай тупорылая дичь, бессмысленная и беспощадная, поток тупости и чуши зашкаливает просто.

Боль и кровь из ушей для сис админа… да и сам расказ хромает даже как фантастика

а еще автор даже примерно не понимает мужскую психологию и характер, кеслер скорее побитая жизнью женщина по описанию.
И зачем везде пихать флер гомосексуализма? ну что за, надо этим все испортить, вроде тольео намеки но блевать от подобных оборотов мыслей уже хочется, спасибо что без развития. Чем то стилистика ранего лукьяненко напоминает, вроде как расауждения алисы с дневного дозора, порой прям похоже.

а вот в конце я вообще не понял кеслер же мужик был как он стал девушкой.

ну тогда все логично

Книга не про марс, место направление можно заменить на любое, рефлексии, психологии, самопознание, написано хорошо, но это скорее про отношение и внутренние самокопания, психологию.

у меня почемуто на 3.59 все останавливается наглкхо именно в этой книге.

господа писатели, вы если геннерите книги нейронкой, то делайте это последовательно, с оглавления, деля главу на части, и работая с каждой частью, придумайте каркас, и оклеивайте его вашими мыслями проработанными нейросетями, иначе получается сумбур чертов.

даже если без нейронки то держите структуру изначально, ато эти расказики на порывах мотивации, дышашие трупным ознобом к концу рассказа, выдыхающиеся и сумбурные, засрали уже все что можно.
Ну книга это ведь наследие, мысть, душа… инструменты могут быть разные, но суть то нельзя подменять

короче идея 4, чтение 5, организация и оформление 2.

описанные пришельцы очень уж напоминаю Зилотов протоса, которые 2ногие)

отвратительно… если честно, прочитано хорошо

на 56% почему то остановилось и дальше никак, а так рассказ хороший

написано хорошо и прочтено, но сюжет своеобразный )

не понял, а остальное?

Амонгас на минималках )

Хороший рассказ, правда мифологический чернобог не был бы столь добр и пассивен, но получилось занимательно, спасибо автору и чтецу.

с каких пор мерзость прировнялась к ужасам? Ну что за херь в голове у нынешних авторов, мерзкая обыденность уродского мира не ужас, а грустная реальность. не грамма творчества и фантазии.

…

а рассказ не плохой и чтец великолепен, спасибо

…

а рассказ неплохой простой, и чтец прекрасный, выразительный

откуда вы только вылазите свидетели русского языка, я вас удивлю пожалуй но не смотря на школьное образование язык чуть более многогранный, а акцентов у нас больше чем в китае диалектов. Как впрочем и языков. Что накладывает свой отпечаток, вы толстого в оригинале почитайте, сильно удивитесь пожалуй на то количество ошибок в его книге которое имеет место быть. Суть же книг немного в ином. хуже вегетарианцев ей богу которые постоянно зудят о том что нельзя есть мясо и список причин далее почем, особенно смешно когда это объясняют сыну мясника и охотника, у которого уже 5 поколений старше 90 прожило, успешно поедая мясо в промышленных масштабах.
Так же и тут, язык 50 раз уже изменился, все вносят что то новое, но мы же должны оправдать зубрёжку учебников из школы, верно.

лучше впринципе убрать реакции, кому нравится тот в избранное положит.

я правда старался внимательно и внятно прослушать, но это хрень…

еще один, ни слога ни сюжета. кровь, кишки, истерики без смысла и диалоги, не о чем. Хоть бы через чатбот прогнал текст что ли, скормив ему томик другой лермонтова сначала. Логика тоже покинула эту книгу.