Человек остается человеком, пока упакован в общественные нормы морали и нравственности. Без них он обыкновенное животное с основным инстинктом самосохранения. За 17 лет, пожалуй, действительно озвереешь. Думаю, идея рассказа в том, что нельзя ждать от существ, загнанных в нечеловеческие условия, «правильных», с нашей точки зрения, поступков. А мы, так называемые цивилизованные люди, с трепетом выбираем в ресторане вилочку для рыбы, а у себя на кухне, когда никто не видит, руками запросто управляемся. Может, и на четвереньках удобнее передвигаться?
Думаю, случай далеко не частный: это какая –то эпидемия! За фальшивыми, абсолютно показными «зая» и «котик» ловко скрываются попытки одомашнить и приручить, посадить на поводок, отучить от собственного имени. Вчера в поликлинике слышу громогласное «Зая, бахилы купи!»… и двухметровый «зая» потрусил к автомату. Правда, был без поводка.
Да уж… мотивация! «Я плакал, а меня не утешили!», " Она сказала обидные слова!" и т.п. Слишком просто, слюняво-слезливо, неубедительно. Соглашусь только с тем, пожалуй, что попытки мужчин воспитать из сыновей мачо могут иметь обратный эффект.
Удивлена столь восторженным отзывом. Натурализма в спектакле достаточно, а попытка объяснить психологию маньяка, по-моему, какая-то упрощенная: палач — жертва, жертва — палач. Поэтому я бы не сказала, что финал оригинален, напротив, предсказуем.
Интересно! Похищение, деньги, любовь — всё, что делает сюжет увлекательным и динамичным. Особенно порадовала героиня, эдакая Золушка с характером (продолжу аллегорию со сказочными персонажами) Буратино. В общем, рекомендую как детективный роман о «ах! какой»любви.
Помните анекдот про грузина: -Вы когда-нибудь хотели развестись с женой?
— Развестись? Нэт! Убить — да!!!"?
Это. наверное, объясняет, почему мы дослушали до конца :)))
Классический детектив в духе Чейза: суперсыщик, таинственное исчезновение, красотка, виски, деньги и т.п. Вот такой «кекс» автор замесил, а изюм — юмор. Попробуйте — вам понравится!
Рассказ, несмотря на кажущуюся простоту, весьма символичен и глубок. Женщины и мужчины одинаково опасны в своем желании «проглотить» чужую жизнь, присвоить её и подчинить. Некоторые даже называют это любовью.
Прослушала до конца и могу сказать, что это произведение больше похоже на полицейский анекдот, какую-то поучительную байку. И относиться к услышанному нужно соответственно. У меня получилось поймать авторскую волну только благодаря чтецу, но не уверена, что этот детектив понравится многим.
Споткнулась о Ваше «нежно». Явный эвфемизм. Сюжет отлакирован и схематичен, как наше телевидение, которому, собственно, и посвящен роман. ТВ тоже нас пытается позитивчиком напитать. В принципе, я не против. «Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой!» Однако, кажется, я уже выспалась.
Думаю, авторы так же, как и я, относятся к мифологии без излишнего пиетета. Герои и атмосфера дают им возможность говорить с современным читателем о вечных проблемах и ценностях: дружба, предательство, ревность, любовь. А если это так, то какая, в сущности, разница: реальные мифы или мифы Куна стали основой сюжета?
Ударения, произношение, паузы — мелочи, которые можно и не замечать, но… «сильная, логичная Кимберли» (агент ФБР!) в исполнении Инны говорит таким детским, слезливым голоском, что хочется ей мороженку купить.
От начала до конца — на одном дыхании! В последнее время упорно слушала иностранную литературу и даже успела привыкнуть к образу рефлексирующего, одинокого, страдающего от прошлых потерь копа. Возможно, поэтому наши спецназовцы с понятным мне чувством юмора, кодексом чести и настоящей мужской дружбой мне очень симпатичны. Чтец порадовал: голосом, каким обычно рассказывают байки или анекдоты, придал довольно драматичной истории легкое и даже комедийное звучание. Спасибо!
12,5 (!) часов слушать то, что не нравится, не увлекает, раздражает… это мазохизм какой-то. Хуже соседской дрели! А может, для Вас звук переворачиваемых страниц — своеобразный «белый шум»? Кому -то нужен шелест волн, кому-то — шум дождя, а кому-то — Болдаччи.
Редко так бывает: хочется поговорить о книге, поспорить, чтобы собственное мнение обросло аргументами. Увы! То ли роман не раскручен, то ли редкие слушатели не могут, как и я, определиться со своими неоднозначными впечатлениями: есть интереснейшие эпизоды, погони, схватки не на жизнь, а на смерть, но местами… вялый, надуманный, ангажированный комикс. В общем, плохим американским парням (как любят говорить крутые копы!) «надрали......» хорошие американские девчонки. Надеюсь, это не спойлер. Неужели ожидали другого финала?
— Развестись? Нэт! Убить — да!!!"?
Это. наверное, объясняет, почему мы дослушали до конца :)))