У спецслужб под контролем все СМИ, фабрики троллей, все соцсети в РФ, наверняка все мессенджеры (или почти все), автократ — их представитель, денег на них государство не жалеет от слова совсем, чуть не все высшие посты занимают выходцы из спецслужб… Как бы себя порекламировать в такой ситуации? Продавать книги Суворова, очевидно же.

Зато патриотичную. Впрочем, патриотичная ерунда — масло масляное

Безумству храбрых поем мы песню

Может быть. Я не с этой точки зрения оцениваю писателей. У Шиловой читала одну книгу лет 10 назад, ну вернее несколько страниц одной книги. Краткое содержание тех страниц, насколько помню: Женщина убегает от каких-то убийц через кладбище вечером (страшно? фигня, это начало) Убегает-убегает и забегает в какой-то склеп семейный, прячется. А там, ну в склепе, сектанты-сатанисты проводят обряд с человеческими жертвоприношениями, она немедленно становится объектом их то ли сексуальных домогательств, то ли ее в жертву хотят принести до кучи, то ли все вместе, не помню. Героиня вырывается и оттуда, бежит, значит, дальше, кладбище остается позади, преследователи в лице убивцев и сектантов-сатанистов отстают. В итоге она попадает в объятия элегантного мачо, столкнулись случайно вечером в районе кладбища. Короче вот примерно так. С тех пор я ненавижу Шилову

— высушить и прочесть?
Нет, там ей самое место

Хоспади, и вы туда же. теории заговора, спецслужбы продают книги Суворова, ох уж эти спецслужбы, уж чем они только не заняты. И травят Скрипалей и книги продают и в США президента выбирают и в ЦАР войну гражданскую ведут, всего не перечислишь. Воистину, все спецслужбы мира не сравнятся с российскими. На самом деле они пилят бабло и сажают за репосты. Это всё. Ну еще наркотрафик крышуют, отжимают бизнес и вообще занимают свою нишу в мире криминала, в принципе это входит в понятие «пилят бабло»

Написана книга хорошо, я говорю что это не образец какой-то сермяжной правды, это годная художественная книга, ничего плохого сказать про нее не хочу, а «Ледокол» — самое натуральное историческое исследование, просто разные жанры. «Аквариум» и другие свои книги Суворов писал довольно быстро, а на «Ледокол» потратил много лет. В качестве «опровержений» приведенных там доводов существует три: «Резун!!11», «Предатель!!!11» и еще копипаста с Лурка от особо одаренных. В остальных книгах много к чему можно придраться по мелочам, только надо ли, книга-то в сущности развлекательная

Это ковыряние в носу, книга не об автострадном танке. Тот факт. что советские аэродромы были вынесены к самой границе никто не оспаривает, не так ли? Для обороны аэродромы ставят вглубь. Ну и так далее, так далее, так далее. Технические детали танка мне не интересны от слова совсем

У автора эпохален только «Ледокол», действительно серьезная книга, с кучей ссылок на источники и неубиваемыми фактами, от которой у поклонников совка бомбит по сей день. Остальное — беллетристика, хорошо написанная, но как образец правды не подойдет. Я это не в укор Суворову, он написал главную книгу в жизни, потом расслабился и уже не заморачиваясь писал развлекательную литературу

Вынуждена согласиться, слушать невозможно. Мне очень хотелось написать, что начитка не безнадежна, потому что интонационно правильно и грубых ошибок нет, да и заметно старание декламатора. Но да, дикция не четкая, торопливость, задыхается, ей надо ОЧЕНЬ многое совершенствовать прежде чем озвучивать книги и не ловить в свой адрес волны негатива. Дизлайкать за старание не буду, а лайкать рука не поднимается, испорчено произведение

А раз не спорите насчет экономики. то и спорить не о чем. Рост не был основан на рабском труде репрессированных, это не сталинский совок. Что значит «под давлением» осуществлялся? Под пропагандистским давлением — да, но сила не применялась. Вики — такой себе источник, статистику оттуда брать можно, но оценочным суждениям верить не стоит, тем более, что писалась она так или иначе победителями

Ну если повторять путь Третьего Рейха, то гордость будет не слишком долгой, да и вообще, неплохо бы начать с экономических достижений, а не аннексий

Не совсем так, Австрия полностью вошла в Рейх, а не какой-то огрызок. Потом те самые 99% не слишком гордились своим выбором и выдумывали всяческие оправдания, так что кто идиот покажет время. А в целом аналогия верна, конечно, только ленивый не сравнивал эти аннексии.

А что касается вступления в Рейх Австрии — это просто исторический факт, там провели вполне свободный референдум, даже без захвата местного парламента и участия «зеленых человечков». Никто не проголосует за вхождение в состав более бедной страны, дураков нет

Можно и ссылку. Но вы же про стерилизованных рассказываете, а не про экономику, зачем она вам? Гуглится по запросу «Динамика ВВП Германии при Гитлере», можно и по своему сформулировать, не важно, про это много написано. вот такие интересные таблички можно найти. prntscr.com/mw18lj Означают ли они, что надо стерилизовать кого бы то ни было? Нет, это делать не обязательно, стерилизация никак не повлияла на рост экономики. Печальный факт стерилизации относится к репрессиям и идеологии, которую осудили миллиард раз и я не хочу про нее говорить, детский сад какой-то. Насчет цифр стерилизованных можно спорить, но это не так важно, в любом случае это не гуд, даже если стерилизовали 1 человека и репрессировали 1. Я же не про это

Нет, из статистических данных. И не надо тут клеймить фошиздов, давно уже заклеймили, речь исключительно об экономике. И нет, 24 тысячи политзаключенных не равнозначны массовому уничтожению, в то же самое время в одной прекрасной стране от голода в месяц больше умирало

Книга — клон Джуманджи, это не плохо и не хорошо, на любителя. Скорее для девочек-подростков или для семейного чтения. До конца не дослушала, хеппи-энд неизбежен

Уровень декламатора — лисапед в калидоре. Уровень произведения — сценарий для ужастика категории С

Очередной доблестный и остроумный попаданец. Превозмогающий, находчивый и удачливый. На сей раз в ад. От попаданцев в прошлое и в компьютерные игры не отличается ничем. Барахло

Ну и да, Гитлера и Мавроди сравнивать нельзя, это как твердое и мягкое. Мавроди мелкий по сути мошенник, которому просто повезло. не он изобрел пирамиды, не он их первый использовал. И не последний.