Не смотря на мою великую любовь к Кингу и Булдакову этот рассказ не впечатлил и не понравился совершенно. Две заключительные части пыталась даже несколько раз прослушать, проникнуться хоть каким-то состраданием и сочувствием, но нет, не получилось. А от комментов тошно стало, может быть поэтому стараюсь избегать людей вообще, а «толерантных» людей особенно. Всю мерзость готовы принять, простить, понять. Рассказ этот какой-то вымученный получился у Кинга, как будто не от души, а на заказ написан. От этого я, конечно, не смогу разлюбить того Кинга, который написал «Противостояние» и «ТБ», и Олега с его неизменно шедевральным прочтением)
Напрасно потраченное время и нервы в ожидании развязки! Слишком затянуто, много лишних подробностей, следовало сократить роман как минимум на треть, тогда было бы куда интересней))
Вы излишне подозрительны к авторам, Роулинг создала красивое сказочное произведение с основной идеей- борьба добра и зла. Где вы там углядели сарказм и в чем он заключается, не поняла) «Почему люди не летают, как птицы»?
По поводу Кинга- категорически не согласна! Почему гениальный человек всегда подвергается разного рода подозрениям в плагиате, вспомните Пушкина с его плодовитостью! А ведь он прожил всего 37 лет, почему-то его никто не заподозрил в соавторстве с кем бы то ни было.
А про качество кинговских произведений соглашусь, не всё попало в список любимых, но гениальные произведения, безусловно, преобладают! Для меня гениальные романы- это «Долорес Клейборн», «Противостояние» и цикл «Темная башня», не стану перечислять все, это особо яркие.
Предупреждая ваш ответ, скажу, сравнивать авторов разной эпохи и жанров- дело неблагодарное, каждый писатель, поэт по своему интересен и талантлив.
Странно, почему же всё время) Просто здесь мы обсуждаем книгу именно этой писательницы, было бы странно тут говорить о каких-то других книгах. Лем, Шекли, Лондон- одни из любимых, но как их можно сравнивать, совершенно разные литературные жанры) Каждая книга «заходит» только при соответствующем настроении, иногда это «Противостояние» Кинга, иногда «Цветы для Элджернона» Киза, а иногда хочется просто старых советских мультиков)
Мне 40+, слушаю весь цикл не первый раз, фильмы так же не по разу пересмотрены. Сыну 20+, знает практически наизусть все фильмы. У каждого свои вкусы. Однако, это не единственная литература, которую мы читаем и не единственные фильмы в списке любимых. У нас, например, много лет нет телевизора. То, что у вас дома идет фоном по «ящику», у нас вполне заменимо аудиокнигой Роулинг, только пользы больше, ибо вреда меньше)
Простите, но слушать не смогла. Вы назвали это сборником фантастических рассказов, но это, видимо, худшие из худших. Совершенно не интересно и не соответствует жанру. На мой взгляд, вы напрасно проделали работу. Чтица не впечатлила, на ускорении еще так-сяк, видимо, просто не мой тембр для восприятия.
Нудно? Скучно? Затянуто? Где?? Шикарная книга, полный восторг! И смех и слезы и любовь и смерть и весь спектр человеческих чувств так ярко и многогранно изображен, что эмоции переполняют!!! Артисты сделали не просто начитку, они сыграли целый грандиозный непостижимый спектакль!!! Восхищаюсь их работой! Браво! И не устаю повторять, что Кинг гений! Двигаюсь дальше в волшебный мир Роланда!
В стенУ, пОд вечер, ценУ, кашлянУл и так далее. Не верится, что человек с большим опытом подобной работы допускает такие ошибки в ударениях. Но это единственный минус, в остальном отлично. Очень интересная подборка, прослушала с удовольствием на одном дыхании.
По поводу Кинга- категорически не согласна! Почему гениальный человек всегда подвергается разного рода подозрениям в плагиате, вспомните Пушкина с его плодовитостью! А ведь он прожил всего 37 лет, почему-то его никто не заподозрил в соавторстве с кем бы то ни было.
А про качество кинговских произведений соглашусь, не всё попало в список любимых, но гениальные произведения, безусловно, преобладают! Для меня гениальные романы- это «Долорес Клейборн», «Противостояние» и цикл «Темная башня», не стану перечислять все, это особо яркие.
Предупреждая ваш ответ, скажу, сравнивать авторов разной эпохи и жанров- дело неблагодарное, каждый писатель, поэт по своему интересен и талантлив.