Автор плохо знает историю, но стремится рассуждать о судьбах бытия, это ли не грех гордыни? Я удивлен его мнением, что Гитлер пришел к власти с помощью демократии. Может автору стоит подучить историю Европы и узнать что перед своей «победой» он запретил коммунистическую партию германии, обвинив её в устроенном им поджогом рейхстага. Или что автор замалчивает пытки и убийства своего населения тибетскими ламами. Как эти «мечтатели»: выкалывали глаза, рубили руки ноги если их рабам они были ненужны для выполнения определенной работы. В свете такого подхода к 3/4 населения Тибета, вторжение Китайской армии выглядит как освобождение угнетенных. Короче, очередной псевдо знаток написал книжку о своей шизофрении.

Нелогичная книжка с главным героем «тряпой», сыплющим банальности в промежутках между перебежками от койки до койки.

Бля, что за винегрет в голове у автора? Как как можно было придумать такую нелогичную херню?

Очередная книжка о «суперМЭНЕ» который превозмогает все самое САМОЕ, перед которым все девушки раздвигают ноги, который собирает все ценное в округе богатеет как Кресс, изводит всех злодеев, творит правосудие на право и налево… Короче очередной мусорок подался в писатели, осуществляя в своих книжонках свои несбыточные мечты.

Так автор «мусор», ему ли не знать.

Банальная книжка о типичном герое супермене, все остальные персонажи шаблонны, в книге нет интриги все банально. Чувствуется что автор имеет отношение к «мусорам» и в книге он пытается оправдаться за свою гнилую натуру.

Эту книгу написал пятиклассник? Скучно, не интересно, предсказуемо.