Болел этой темой лет ...10 назад… наверное во времена первых сезонов Ходячих Мертвецов. Ну… вариант на тему… читабельно…. на раз. Вообще Пехова читал раньше, норм.
Кирилл! Приветствую! А по какому принципу вы выбираете книги для озвучки? Вопрос из чистого любопытства. Вам понравилось, по долгу работы, попросил автор?

Только умоляю!!! Не про попаденцев!!!

Слабенькое произведение, ни чего плохого, но скучновато. и похоже на влажные юношеские мечты. Кругом прекрасные хрупкие девушки и даже офицеры в армии...))) Милота конечно… Слушаю после длинного фэнтези-детектива Романа Суржикова в прочтении Головина. ну вы понимаете что ни в какое сравнение не идет. Так начал наивно полагать, что наши тоже могут не хуже Аберкромби, нарвался на это.

Забыл отметить еще одно- зря использована метрическая система!.. Фэнтези лучше заходит с футами, фунтами, милями или лигами, чем с километрами и килограммами… сказочней что ли… ИМХО.

Малевич тут уместен как ни когда- это пример взятый из живописи, но привнесенный в литературу. В кинематографе какой нибудь Фредерико Феллини… Но если вернуться к данной книге… Я тогда пожалуй погорячился, на момент написания коммента прослушал процентов 20. Сейчас я на 50% и вроде стал понемногу втягивать. Книга не плохая. не бред -это точно. Скорее очень затянута или слишком подробна и от этого выглядит затянутой. Автор попытался подробно передать эмоциональность ГГ который пытается узнать себя после вынужденной смены личности… Тут не Кэролл ближе, а скорее фильм Возвращение памяти со Шварцнеггером. ГГ мучительно осознает что он не он, а другая личность,… письма самому себе, воспоминания очевидцев, скелеты в шкафу, сомнения. Книгу дослушаю, совет другим- нужно перетерпеть до середины, а там пойдет хорошо. Написано неплохо, здоровый юмор,( не донцовский, а ближе к английскому). Мне понравились диалоги- живые. Слог приятный, описание окружающего мира легкое, понятное, достаточное представить живо картинку.
Постмодернизм, конструкт… бла-бла-бла. Терпеть не могу высокопарные выражения псевдоинтеллектуалов и утонченных эстетов. Повторюсь — не сбалансированно подробно и отсюда ощущение затянутости. В фэнтези же как правило два-три сюжета… что-то найти, что-то предотвратить, какое то древнее пророчество… Тут очень долго не понять, что вообще происходит и зачем, но к середине начинает проясняться. Мне кажется еще и потому что повествование все время сфокусировано на ГГ, нет чередования глав с одного персонажа на другого (Ну как у Аберкромби или Суржикова). Поэтому утомляемость от повествования.
Послушав подольше я поменял мнение- слушать можно, если дочитать до середины становится интересно.

Нет уж извольте… книгу я послушаю теперь до конца..)))) «Торг здесь не уместен!»

+… Ладно, я фильм «Побег из Шеошенка» только с 6 или 7 раза посмотрел целиком, а теперь это любимый фильм. Попробую еще послушать. Автор заинтересовал как личность. С таким мировоззрением может и книга ничего, просто не понял сразу…

Ха! Прикольно! Сам я не ценитель Кэрролла, от слова Ваще! И книга ваша не зацепила. Вы сами в начале своего романа потратили целый абзац на размышления, как должны книги цеплять читателя. Я заинтриговался, но после соскочил с крючка потеряв нить повествования. Но признаться, вы меня удивили предложив дружбу на сайте. Уважаю людей спокойно относящихся к критике и не обидчивых. Рад знакомству! Что-нибудь есть в вашем арсенале менее новаторское и более легкое к пониманию?

Осмелюсь полюбопытствовать, Сударь! Сия книга плод, так сказать, ваших чресел?

Вспомнил на что это похоже!
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

О, бойся Бармаглота, сын!
Он так свирлеп и дик!
А в глу́ше ры́мит исполин —
Злопастный Брандашмыг!

Но взял он меч, и взял он щит,
Высоких полон дум.
В глущобу путь его лежит
Под дерево Тумтум…

Как много ценителей бреда… Могут писать длинные хвалебные отзывы… Постмодернизм… конструкт насыщенный поливалентными символами… Бла-бла-бла… Много букв, ради самого процесса написания чего угодно, лишь бы не закончился процесс. Осилил час. Это не я такой, это книга такая. Вроде какие то знакомые словосочетания, но… не о чем. Но находятся ценители творчества Малевича, могут часами пялиться на черный квадрат и находить в нем… поливалентные символы…

Понятно, нужно понять и простить… отнестись с пониманием.
Только у мерзавцев возникнет чувство вседозволенности. Суд не смог восстановить справедливость. Терпила, под действием высоких моральных принципов, сглотнул. Ни чего не в силах помешать негодяям шагать по жизни.

Если не секрет, что есть платная? И где ее можно прослушать, понятно за деньги?

Кирилл! Куда делись большие книги. Последнее время только рассказы на час.(((

...." Потом поймали жениха и долго били..."-Высоцкий.

С Новым творческим годом! Кирилл, вы обещали еще осенью выложить на этом сайте Хроники черного отряда Стальные сны...)) правда не уточнили осенью какого года… И еще… Если не сложно, киньте ссылку где можно прослушать продолжение хроник, после Стальных снов и в вашем прочтении. На Патреоне ни как не найду(((

А мне очень понравилось. Ликвидация лишнего тела… для гармонии… Есть о чем поразмышлять.

Почитайте Плутарха, избранные биографии. Цезарь по настоящему был Великий человек. Великодушный и скромный.

Еще вопрос к Кириллу Головину. Стальные сны, это конец? По вашему совету скачал на Патреоне эту книгу и прослушал… и че там дальше у Госпожи и Костоправа? Продолжение есть?

Мне показалось странным в этой очень занимательной книге одно явление. Как мы поняли из прослушанного, что Госпожа могла держать в узде всех Взятых в силу того, что она знала самую главную тайну колдунов, их истинные имена… Но тут и есть одна заковыка. Я могу согласиться, что Властелин не знал девичью фамилию жены,… ну такое бывает… Но Душелов была родной сестрой Госпожи и имя сестры для нее было секретом??((
Ну а все остальное годно… как фэнтези. В озвучке Головина. А Серджио прочел отвратно, если не сказать хуже.