Рассказ был о пищевых добавках или о религиозных воззрениях? Пример -незачет, и базар оффтоп вообще. Но я отвечу. Уважаемый, используешь ли ты соль, перец, приправы, сахар, пьешь ли кофе, или чай, алкоголь или пиво, газировку, может куришь? Во время болезни употребляешь ацетилсалициловую кислоту ( Аспирин),N-(4-гидроксифенил)ацетамид (Парацетамол), натриевая соль ((2,3-дигидро-1,5-диметил-3-оксо-2-фенил-1Н-пиразол-4-ил) метиламино) метансульфоновой кислоты (Анальгин), [2S-[2альфа,5альфа, 6бета(S*)]]-6-[[Амино-(4-гидроксифенил)ацетил] амино]-3,3-диметил-7-оксо-4-тиа-1-азабицикло[3.2.0]гептан-2-карбоновую кислоту (Амоксициллин- полусинтетический антибиотик)?.. Если ты ответишь, что нет, я скажу что ты лжец и жирный тролль. А раз хоть что то ты используешь из перечисленного списка, то не печалься о ужасных пищевых добавках и коварных корпорациях которые убивают в больших объемах, чем религиозные фанатики… Тем более потребляя эти ужасно вредные пищевые добавки у человечества парадоксальным образом увеличилась средняя продолжительность жизни. 70 лет сейчас против 35-45 в средние века.
P.S. Привяжись к кому нибудь другому.
Я не набрасываюсь.
Иметь твердые убеждения не грех. Вот Талибы твердо убеждены что женщинам нельзя играть в волейбол, это их право( талибов ), и… они отрезают им(женщинам) головы.
Христиане в средние века были убеждены, что Солнце вертится вокруг Земли и на предложение заглянуть в телескоп, чтобы увидеть что это не так отвечали отказом. ну и в силу своих твердых убеждений подвергали гонениям всяких там Коперников Галилеев и проч…
Психологически нездоровые люди это те кто верит, что Земля плоская, покоится в центре мира, а сам мир был кем то сотворен и с остервенением отстаивает свои права на массовое помешательство и придумывает уголовные статьи о защите чувств верующих в плоскую землю, рептилоидов с Альфы-Центавра и иудейского бога.
Я не набрасываюсь. я снисходительно высказал свое твердое убеждение, что ГГ страшный человек и фанатик. Просто у нее еще не было возможности это показать.
Да и кокой свободе воли можно говорить если она ежечасно обращается к кому то в своей голове и просит напуствия?
Почитаешь рассказ и станет казаться, что единственная задача науки- это доказательство божьих промыслов.
Что касаемо вселенского эфира… я тут позволил себе скопировать фрагмент из Вики… Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда[1], колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом[2] и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира.В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютная система отсчёта была упразднена специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели.
Ну и насчет звезды вращающейся вокруг планеты ( аналог хвоста, который вертит собакой)))… такое возможно если планета будет массивней звезды. в природе что то подобное бывает, но вместо планеты как минимум белый карлик или нейтронная звезда… вряд ли там даже с божьего промысла возможна жизнь.
Кароче, бредядина с религиозной философией.
Демагогия ради троллинга… Любой продукт даже без добавок — компромисс между смертью от голода или медленной смертью от накопления вредных веществ содержащихся в пище… Можно отравиться медом если он собран с неправильных цветов. Пример — не зачет.
Почему не общался?.. но я ни когда не слышал, чтобы сторонники теории циклической вселенной сжигали на кострах сторонников теории вселенной расширяющейся с ускорением.
Тед Чан, видимо, ни когда на слышал, что у иных «святых» мощи укомплектовывались тремя правыми руками. четырьмя указующими перстами или вообще костями животных, ватой и тряпками… Так что религиозные археологи еще те молодцы. А ГГ страшный человек, религиозный фанатик и психологически не здоровый человек.
… то есть, с точки зpения банальной эpудиции, каждый индивидуум, кpити-
чески мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии
утопического субъективизма?
В начале 90хх видел фильм… как называется не помню, но слушая этот рассказ понял, что снято по этой книге. В фильме ГГ отрастил себе глаза на затылке и под коней покрылся стрекательными клетками… Все было в рубрике то ли «Баек из склепа», то ли какой то самостоятельный фильм типа «Мухи»…
Я бы с большим удовольствием. а главное, пониманием сюжета послушал в вашем исполнении телефонный справочник… Какая то белиберда… слушаю конечно. не долго и на работе… но…
Это лучшее произведение на тему зомби апокалипсиса. Вообще гениальная книга. Единственная глупость на протяжении всего повествования- это само существование живых мертвецов. Но остальное… почему дошло до такого, как люди проигрывали и что сделали чтобы отыграть назад. Продумано до мелочей. Всякие Андреи Крузы и прочие на теме… жалкое подобие левой руки, пишущие страшилки для тинейджеров или поехавших кукухой выживальщиков. Читал сам и послушал вот теперь книгу. Спасибо команде озвучивших ее. Это радиоспектакль в лучших традициях.
ПэСы. Гениально пророчески показаны русские. Писалось еще до Лугандонья и Крымнаша, но как угадал автор. Прежде чем негодовать, задумайтесь и перестаньте сами себя обманывать.
Товарищ, О. Бендер! Товарищ, О.Бендер!.. Книга слабенькая. Может кому и зайдет, но как по мне, слишком наивная. Почти девочковое ванильно -зефирное фэнтези. Ну это мальчиково-хулиганское. Впечатление добавляет манера начитки, мягким голоском с придыханием. Слушаю на +15% скорости, что бы хоть как то уменьшить этот эффект.Чтец старается, но мужественности в голосе не хватает.
Ударения… Слух не режет. Меня не корежит в корчах, как некоторых ценителей великого и могучего!))) Считаю, что это снобизм. Интонации — другое дело.
Согласен… и с Даниилом Бурковым и с Галиной Олейниковой. Как то ни о чем и закончилось ни чем. Рояли в кустах на каждом шагу, потому шта это серия книг о Феликсе, но как будто у автора закончилось терпение или фантазия.
Больше похоже на творчество покойного А. Круза… Не нужно много ждать от этой темы. Это произведение не для того чтобы всколыхнуть что то в душе. а просто пощекотать нервы.
То же примерно так же отношусь к русским авторам. Из под их пера обычно выходят сталкеры, попаденцы, псевдоисторическая чушь и жалкое подобие левой руки мировой литературы. Но тут благодаря Головину открыл для себя пару не плохих писателей( Отличных!) в жанре фентэзи.
Болел этой темой лет ...10 назад… наверное во времена первых сезонов Ходячих Мертвецов. Ну… вариант на тему… читабельно…. на раз. Вообще Пехова читал раньше, норм.
Кирилл! Приветствую! А по какому принципу вы выбираете книги для озвучки? Вопрос из чистого любопытства. Вам понравилось, по долгу работы, попросил автор?
Слабенькое произведение, ни чего плохого, но скучновато. и похоже на влажные юношеские мечты. Кругом прекрасные хрупкие девушки и даже офицеры в армии...))) Милота конечно… Слушаю после длинного фэнтези-детектива Романа Суржикова в прочтении Головина. ну вы понимаете что ни в какое сравнение не идет. Так начал наивно полагать, что наши тоже могут не хуже Аберкромби, нарвался на это.
P.S. Привяжись к кому нибудь другому.
Иметь твердые убеждения не грех. Вот Талибы твердо убеждены что женщинам нельзя играть в волейбол, это их право( талибов ), и… они отрезают им(женщинам) головы.
Христиане в средние века были убеждены, что Солнце вертится вокруг Земли и на предложение заглянуть в телескоп, чтобы увидеть что это не так отвечали отказом. ну и в силу своих твердых убеждений подвергали гонениям всяких там Коперников Галилеев и проч…
Психологически нездоровые люди это те кто верит, что Земля плоская, покоится в центре мира, а сам мир был кем то сотворен и с остервенением отстаивает свои права на массовое помешательство и придумывает уголовные статьи о защите чувств верующих в плоскую землю, рептилоидов с Альфы-Центавра и иудейского бога.
Я не набрасываюсь. я снисходительно высказал свое твердое убеждение, что ГГ страшный человек и фанатик. Просто у нее еще не было возможности это показать.
Да и кокой свободе воли можно говорить если она ежечасно обращается к кому то в своей голове и просит напуствия?
Что касаемо вселенского эфира… я тут позволил себе скопировать фрагмент из Вики… Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда[1], колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом[2] и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира.В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютная система отсчёта была упразднена специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели.
Ну и насчет звезды вращающейся вокруг планеты ( аналог хвоста, который вертит собакой)))… такое возможно если планета будет массивней звезды. в природе что то подобное бывает, но вместо планеты как минимум белый карлик или нейтронная звезда… вряд ли там даже с божьего промысла возможна жизнь.
Кароче, бредядина с религиозной философией.
чески мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии
утопического субъективизма?
ПэСы. Гениально пророчески показаны русские. Писалось еще до Лугандонья и Крымнаша, но как угадал автор. Прежде чем негодовать, задумайтесь и перестаньте сами себя обманывать.
Ударения… Слух не режет. Меня не корежит в корчах, как некоторых ценителей великого и могучего!))) Считаю, что это снобизм. Интонации — другое дело.
Кирилл! Приветствую! А по какому принципу вы выбираете книги для озвучки? Вопрос из чистого любопытства. Вам понравилось, по долгу работы, попросил автор?