Это книга дикий бред, я так надеялся на твердую научную фантастику, а тут такая шляпа. Ну и повесточка через слово выдавливает, бабы лесбиянки всю планету. Удивительно, что они мужиков потом наделали.
Я эту унылую тягомотину слушаю уже 2 недели, закончить не могу, уже на 87ом отрезке. Жду конца неимоверно.
Ну вот и хорошо. Дальше будет яснее и понятнее. Особенно приятно в конце на прослушенное смотреть, многие вещи становятся ясными, понятными, логичными.
Так что завтую Вам, только ещё интересного ждёт впереди. Я считал, порядка 90 часов выходит в прослушивании всего цикла
Определенно это автор о своей творческой деятельности в крайне сумасшедшем и сюрреалистичном виде, жаль я не понял, о чем конкретно он писал, что ему в его писательстве так не дается.
Сюжет неинтересный, банальный, описание мира, деталей и персонажей — это единственно что тут интересно.
Вообще некоторые отрезки произведения мне прям шизофазию напоминают, вот прям точно так, как у больных изложение идет.
Необычно — да, понравилось — нет, потому что даже необычные идеи не заинтересовывают своими причинами возникновения, не поднимают вопросов: «Почему?», «Когда?», «Где?». Просто описание дурного сна с крайне сюрреалистичными деталями.
Могу сказать, что это первый рассказ за очень долгое время, который меня удивил и впечатлил концовкой, я рад, что дослушал, потому что на дух не переношу всякие притчи, мифы и религиозную тематику. Порывался на середине прекратить прослушивание.
В точку. Какоq-то фантастический отстой, звездные войны, конечно, не переплюнет, но уже почти наравне по тупости, хотя если бы это было детской сказкой — все было бы норм, но идеи, которые транслируются не для окрепших умов.
Ну Песни Гипериона — это не роман, а космоопера, может Вы только одну книгу прослушали? Их там четыре.
Не менее крутым, более научным могу посоветовать космооперу Аластера Рейнольдса «Пространство Откровения». Вот ее я точно дважды переслушал, хотя второй раз не так впечатлило, как первый, собсна, как и Песни Гипериона, я тоже прослушал дважды.
У Аластера Рейнольдса прям вообще крутые романы и рассказы.
Если интерес есть к Твердой научной фантастике, то Вам к Питеру Уоттсу и Грегу Игану, У Игана есть «Субъективная космология» — тоже круто, но мозг сломаете, особенно если в совремнной науке не особо.
Вот именно. Лучший — это означает, что остальные еще хуже, а так как Ваша работа одна на сайте, потому что она первая, значит Вы лучшая, конкурентов же нет, а как Вы выше сообщили всем: «конкуренция чужда мне, любителю…». Конкуренция, это не Ваш выбор, это простой процесс взаимодействия и на него Вы влиять не можете, если начали участвовать в процессе, значит уже конкурируете, хотите Вы этого или нет. И то что Вы следите и знаете, кто был первым и кто Вас обошел подтверждает мои предположения, Вам ну ооочень хочется быть и первой и лучшей. )
Я эту унылую тягомотину слушаю уже 2 недели, закончить не могу, уже на 87ом отрезке. Жду конца неимоверно.
Так что завтую Вам, только ещё интересного ждёт впереди. Я считал, порядка 90 часов выходит в прослушивании всего цикла
Сюжет неинтересный, банальный, описание мира, деталей и персонажей — это единственно что тут интересно.
Вообще некоторые отрезки произведения мне прям шизофазию напоминают, вот прям точно так, как у больных изложение идет.
Необычно — да, понравилось — нет, потому что даже необычные идеи не заинтересовывают своими причинами возникновения, не поднимают вопросов: «Почему?», «Когда?», «Где?». Просто описание дурного сна с крайне сюрреалистичными деталями.
Крутой автор (один из моих любимых) и любимый чтец.
Спасибо, Олег, за такой выбор и за качественную работу!
А Вы точно поняли конец? Гг убил и дочку и подружку в беспамятстве, а ангел принес ему возмездие.
Не менее крутым, более научным могу посоветовать космооперу Аластера Рейнольдса «Пространство Откровения». Вот ее я точно дважды переслушал, хотя второй раз не так впечатлило, как первый, собсна, как и Песни Гипериона, я тоже прослушал дважды.
У Аластера Рейнольдса прям вообще крутые романы и рассказы.
Если интерес есть к Твердой научной фантастике, то Вам к Питеру Уоттсу и Грегу Игану, У Игана есть «Субъективная космология» — тоже круто, но мозг сломаете, особенно если в совремнной науке не особо.
Спасибо за прочтение.