4й раз на 14:31.

За 1 минуту 54 секунды трижды прозвучало слово «неспешно», причем первые 2 раза за первые 8 секунд.
«Играла тихая неспешная музыка, Фрэнк Синатра неспешно...», «партия проходила неспешно».
Прям Брайан Гриффин со своей книгой «Пожелай, захоти, сделай!». Я русскоязычных авторов не слушал и не слушаю, начитался шлака в 2000х. Но по оценкам надо заценить это.

Грустно. Как-будто слушал очередную книгу из «Пространства откровения», но слабо и без отсылок, хотя один и тот же мир, одни и те же технологии и много чего еще. И ужасно похоже на «Песни Гипериона» Симмонса. Я, возможно, недооцениваю интеллект людей 1959 года, но то, как вливается в жизнь будущего человек из этой эпохи, как легко он разбирается во всем и понимает все происходящее для меня выглядит удивительно и невероятно. По каким-то внутренним ощущением много временных ляпов, но проверять не стал, слушаю во время работы, поэтому не до этого, но думаю, что показалось, потому что автор достаточно скрупулезно проверяет детали.
В общем, еле дослушал. у Аластера Рейнольдса это для меня самое скучное и унылое произведение, удивлен.

Извините, администрация портала запретила мне отвечать на тупые и странные комментарии.

Не злоупотребляйте запятыми и знаками препинания, а то Ваши наборы слов можно будет прочитать и даже понять.

Переслушивал в какой-то там раз неделю назад, но в исполнении Олега послушать стоит еще раз.
Рассказ вообще стоит послушать пару раз, просто потому что очень много деталей замечаешь, когда знаешь концовку.

14й раз. Поехали.

Он для жителей 66 года простыми словами рассказал широкой массе о самых последних знаниях астрофизиков.

Странно, что Вам странно.
В те года даже о существовании черных дыр не знали, в самом рассказе это сказано.

Рассказ о том, как веганы будущего попробовали собачатину.

Очень знакомая идея передачи дел новому сотруднику. Прям в голове крутится и не могу вспомнить.
Люблю умных писателей, всегда интересно послушать размышления человека, у которого и знаний и опыта и кругозор больше моего, особенно на такие темы, которые меня самого заботят.

Спасибо, Олег, в очередной раз за хороший выбор и хорошую озвучку.

Спасибо, Олег!

Хе-хе, сегодня, в 2022 Ваш комментарий не выглядит таким уже фантастическим, да? :D

Ух ты ж, интересная зарисовка! Спасибо, Олег за выбор для чтения и за озвучку!

Я тоже устал слушать цикл и концовка тоже показалась скучноватой, но так почти всегда у крупных произведений (ну мне так кажется), я еще из тех, кто любит книги или фильмы не за результат или выводы, а за атмосферу, описание и за идеи.
У Аластере Рейнольдса мне нравится рассказ «Спячка» за идею, атмосферу и описание. А идея нравится о том, что ИскИны осознали себя, но не рассказали об этом человечеству, а ведь это может быть и у нас в реальности. В общем, чужие размышления меня всегда вдохновляют, потому что я потом сам много и долго об этом размышляю.

Хоть кто-то вменяемый в комментариях и видит суть сего творения. А домохозяйки обоих полов, которые физику в школе не учили ставят дизалайки )))

Любите твердую научную фантастику? Тогда не тратьте время на эту нудную муть. Лучше Грега Игана почитайте. Вот эта тягомотина больше похожа на соверменный выкидыш нетфликса, где о науке, как о магии рассуждают сценаристы, потому что им не нужно разбираться в этих ваших научных делах, у нас здесь важное, тут судьбы человеков, политика, интриги и боевые лесбиянки.

Это книга дикий бред, я так надеялся на твердую научную фантастику, а тут такая шляпа. Ну и повесточка через слово выдавливает, бабы лесбиянки всю планету. Удивительно, что они мужиков потом наделали.
Я эту унылую тягомотину слушаю уже 2 недели, закончить не могу, уже на 87ом отрезке. Жду конца неимоверно.

Ну вот и хорошо. Дальше будет яснее и понятнее. Особенно приятно в конце на прослушенное смотреть, многие вещи становятся ясными, понятными, логичными.
Так что завтую Вам, только ещё интересного ждёт впереди. Я считал, порядка 90 часов выходит в прослушивании всего цикла

Определенно это автор о своей творческой деятельности в крайне сумасшедшем и сюрреалистичном виде, жаль я не понял, о чем конкретно он писал, что ему в его писательстве так не дается.
Сюжет неинтересный, банальный, описание мира, деталей и персонажей — это единственно что тут интересно.
Вообще некоторые отрезки произведения мне прям шизофазию напоминают, вот прям точно так, как у больных изложение идет.

Необычно — да, понравилось — нет, потому что даже необычные идеи не заинтересовывают своими причинами возникновения, не поднимают вопросов: «Почему?», «Когда?», «Где?». Просто описание дурного сна с крайне сюрреалистичными деталями.