На удивление — неплохо! Спасибо!
Самое интересное в любой классике — это мысли авторов, которые жили в то время, не воспоминания и фантазии о том времени (как сейчас это принято), а именно та реально, реальность того времени.

А вот и 16 раз

Так много восторгов в комментариях, но я не понял, почему.

Фантастический отстой.

Слушать очень тяжело, я первые несколько минут думал, что это автоматическая озвучка, но год 2011 уверяет, что читает все же человек.

Никакой грубости, порадовался, что Ваша кумеколка смогла понять, что я написал в комментарии. Прогресс же — это всегда хорошо.

Наконец-то, пару недель и до Вас дошло.

Грустный рассказ.

У Олега Булдакова бесспорный прогресс за много лет, но слово «пу́рпурный» все же проскакивает иногда :)

Рассказ — просто зарисовка, ни о чем, но мне такое нравится, если не длинное.

Прекращайте утверждать то, чего ни Вы, ни Я, знать не можете. Делайте предположение и не будет никаких вопросов к Вашим комментариям.
Очевидно тут только то, что было написано автором, все остальное — домыслы, Ваши, мои и остальных.
В этом и есть основная проблема почти всех людей, они пытаются на основании своего личного опыта делать выводы о других и наделять своими хотелками и страхами тех, у кого крыша протекает в другом месте. И в 99,9999% случаев все ошибаются.

А в конце автор рассказа проснулся от поллюций и решил записать свой скучный сон.

Забавный рассказ ) Вежливость и жуть приводят к диссонансу и поэтому вызывает эмоции.

В общем, я хочу заметить, что у Вас есть свой стиль и своя манера чтения, и она у меня тоже с прослушиванием этой книги вызвала диссонанс, то есть когда Вы озвучиваете какие-нибудь добрые приключения или классическую наивную фантастику — все норм, это слушаешь и вот прям четко попадает в настроение книги. Я вот и привык к таким книгам в Вашей озвучке, а тут тревожное и пугающее, а озвучка в памяти только о добром и любознательном, в от у меня и не связалось, Ваш голос и книга Лавкрафта.
В общем, это не плохо и не хорошо, это просто есть. Тут есть чтец, Гарри Стил, у него подача, как выступление, декларирование каких-то лозунгов, с некоторыми спокойными книгами его подача тоже никак не вяжется, так и хочется попросить снизить накал и напряжение в голосе.
Скорее всего комментатор выше что-то подобное испытал, только выразился не совсем тактично и понятно.

Так што там, кто-то уже в наше время ездил в австралею делал зондирование почвы? Нашли развалены?

Фантастический тупой отстой.

А почему несчастная? Трахалась, бухала, умерла во сне.

Смысла ноль, но атмосфера хорошо передана, поэтому лайк можно поставить.

Ну очевидно же, что это сон затюканного пацаненка, намекнули же, что это «Анджелина Джоли», как во сне какого-то там пацана. И начало сна — когда снег пошел.

По обочине, потому что его ждет дома его любимый парень.

В общем, приболел психиатр. )