Автор выбесил своими рассуждениями. Почему неграм можно быть расистами и ненавидеть белых, а белым нельзя быть расистами? И далее сказка про ЮАР где должны править чёрные. Ну правят сейчас там чёрные и что там сказка теперь?

Согласна, тоска.

Восторг в отзывах мне не понятен. Это третья книга Роя, которую я слушала и самая наивная. Мне не понятно, почему ребёнка 12 лет пугают милицией, которая может сдать этого ребёнка в детдом, где его отмоют, накормят и в чистое спать уложат. А после детдома ещё и квартирой обеспечат. Главный герой мог бы дождаться позднего вечера, поймать такси и попросить отвезти его к начальнику своей охраны. Оплатить по приезду. Даже мой сын так делал, когда ему было 14 лет. А здесь взрослый дядя и не знает как ему быть. Чушь конечно. Но пишет рой захватывающе. Ещё бы сюжеты правдоподобные брал, то и цены ему бы не было. :))

Нет, таких там нет:)

Детектив очень не плох. Плохо что он один в доступной озвучке.Прослушивать книги за 549₽ я точно никогда не буду. Сайт слишком задрал цены и на этом теряет читателей.

Прослушала 70%. Сначала было интересно, хотя полно ляпов, типо промокашка в 1680 гг, вскрытие трупов, овсяное печенье и др современные вещи, которые автор отправил на 400 лет назад. Но далее все скучнее и скучнее. И мне даже уже не интересно кто убийца, только бы не слушать больше эту ерунду. А литературный язык необразованной саамки, просто позабавил. Как же это надо так плохо знать историю Европы, что бы это произведение ещё и премии получило.

Настоящее убивает прошлое. Нельзя остаться в прошлом, тебя всё равно выбросит в настоящее, как бы ты этого не хотел.

Странные рассказы. Как то меня не трогают. Наверное просто не мой автор. Классику люблю, зачитываюсь Толстым и Львом и Алексеем. Струны моей души этот писатель не смог затронуть.

Написанное ведётся от лица женщины, никогда не работавшей, державшей служанку, не вникающей в настоящую жизнь рабочих и крестьян. Понятно как ей может понравиться советская власть. Она удивляется, как уже три года эта власть не развалится, ведь все ее саботируют и никто не хочет. Ну видно не все. Дамочка ведёт описание тех событий со своей колокольни и от имени той прослойки, которая сидела на шее у народа и не работала. Кропала стишки и изнывала от скуки. Приветствовала Февральскую революцию. Только бы вся их жизнь была по старому. Но если ты хочешь революции, то будь готов к другой, тяжёлой жизни. Именно интеллигенция взболомутила народ, начиная с террористов убивающих царей и заканчивая интеллигенцией ушедшей в народ. Сами всколыхнули и сами ноют, что им досталось тоже. Воспевает она декабристов, ну вот и ответочка. Нельзя желать революции и сделать ее в белых перчатках, не измазавшись в крови. Не могла кучка большевиков всю Россию перевернуть, если бы часть народа им не сочувствовала. А таких дамочек просто выплюнуло из страны как не нужную накипь.

Революцию как раз не народ начал, а эта самая интеллигенция стала его мутить. Интеллигенции было скучно жить. Это интеллигенция кидала бомбы в царя и вела агитацию в народе. А народ бы так и жил при царе до сих пор.

Как раз народ и начала мутить интеллигенция. Не будь этих революционеров и террористов, и народников, народ так бы и жил при царе. Так что не народ надо винить в революции, а интеллигенцию, которой скучно жилось.

Интересная и страшная судьба у героини. Сперва судьба ее вознесла, закинув в высшие круги интеллигенции Петербурга, сведя с талантливыми и выдающимися людьми, а потом опустила на самое дно лагерной жизни. Ужасное время, когда вытравлялись все талантливые и неординарные люди. Сталинские репрессии и лагеря, было ли что ужаснее в нашей многострадальной России.

Хорошие книги писал Майн Рид для детей и подростков.

Пустопорожняя болтовня.

Слишком Упрощенный взгляд на влияние мыслей. Все намного сложнее. И часто совершенно противоположно воззрению автора. Жизнь многогранна и не объяснима ни одной теорией.

А мне Клайда жалко. А вот Роберту нет. Они оба попали в трудное положение. И Клайд хоть что то пытался делать, а она просто ждала. Она всеми правдами и неправдами пыталась женить на себе Клайда, хотя уже знала, что он ее не любит. А Клайд был слишком мягок и сразу не отмёл все ее поползновения на женитьбу. Ведь он никогда ей не обещал жениться и во время ухаживания и после. Моя бабушка говорила поговорку народной мудрости: Сучка не захочет, кобель не вскочит. Грубо, но правда. Роберту никто не насиловал, она сама пошла на связь без брака. И вешать всех собак на Клайда тоже не стоит. Ему бы блестящего адвоката и никто бы не доказал, что это убийство. Ведь по сути, это было лишь оставление без помощи. Они оба упали в воду и были в одинаковых условиях. Но Роберта была в шоке и с перепугу молотила руками, И подплыви к ней Клайд, она могла бы и его утопить. В общем роман не очень мне понравился. Сильно затянут. Наверное писателю платили постранично. :)

Чтобы судить о произведениях Достоевского, до них нужно дорасти. Причём не только по возрасту.

Хорошее произведение. Страшное место и страшное время. Люди и нелюди есть и там и здесь.

Зачем я это прослушала? Мастер Чень совсем не Мастер. Другие его произведения слушать не хочу. Не заинтересовал.

Всё это ещё можно было бы слушать, если бы слово Расы, заменить словом Народности. А рассы три: чёрная, белая и желтая. Если все произошли от одной, то как одни побелели, другие почернели, а у третьих глаза сузились? А вот народности, это и есть смесь этих трёх рас. Я была в Тайланде, Камбодже, Вьетнаме, Китае и Индии. И там прекрасно можно проследить происхождение народностей. Между Китаем и Индией люди имеют смешанные черты. Причём у одних больше китайских, а других больше Индийских. И чем ближе к Китаю, тем глаза уже, чем ближе к Индии тем глаза шире у людей. У тайцев глаза шире, чем у вьетнамцев. Арабы перемешались с индусами и белым населением, тоже и кавказцы. Таджики это смесь китайцев и арабов. И так далее. Причём кто населил Землю, тот четко три рассы распределил на Земле в разных концах. А за тысячелетия люди между ними перемешались. А остальное все придумано. То люди вышли из Африки, то из Тибета. Каждый своё поёт.