Слишком произвольно интерпретирует автор исторические события. И много предвзятости в его повествованиях. Роман всё же.

Автор очень предвзято описал правление Павла Первого и совершенно не отдал должного его реформам. Павел Первый ущемил права дворян и дал послабление крестьянству. По его указу крестьяне только три дня работали на барина, три дня на себя, а в воскресенье имели выходной. Запретил продажу крестьян без земли и разделение с семьей. Разрешил подавать жалобы на своих помещиков, простил недоимки по налогам.
Зато для дворян ввёл телесные наказания, запретил транжирить деньги на безумства в одежде. Из армии были уволены дети дворян, числившиеся там номинально. Срок службы в армии ограничил до 25 лет. Дорогие кафтаны заменил на добротные мундиры. Запретил расточительные балы, на которые тратились миллионы, которые по копеечки собирали с нищего народа. Строго следил за казнокрадством и взяточничеством. Все эти неугодные нововведения и привели к его гибели. О минусах автор написал.

Явно рассказы надо поменять местами. Второй как раз о возвращении или выбрасывании с инопланетного корабля человека, который туда проник.
Рассказы интересны не своей сутью, а тем что будят воображение и заставляют самим додумывать.

Дело в сути рассказов, а в том, что они заставляют задуматься и поработать воображение.

Прослушала только 6 %. А уже тяжело. Какое страшное время было, люди жили хуже скотины. Большие богатства на честном труде не заработать или украсть у ближних надо, или ближних в рабов превратить надо.