Это Михаил Мурзаков читает. The Unknown — его псевдоним.
Книга весьма недурна, и прочитана отменно.

Отловить бы того, кто пишет аннотации к книгам Галеева, и нежно начистить ему хлебальце:-)
Руслан пишет довольно качественную прозу с элементами сюрреализма, а в аннотациях его книги подают, как дешёвое бульварное чтиво с голыми красотками и звездолетами на мягкой обложке…
Отличная книга. В чём-то перекликающаяся с «1984» Оруэлла. Мы сейчас тоже в каком-то плане «отгородились стеной». Такие книги у нас не будут печатать в ближайшем будущем.
Михаил Мурзаков снова всё замечательно озвучил. Подбор музыкальных треков и озвучка радиоведущего — просто блеск:-)

На мой взгляд это лучшая аудиокнига из серии «Сталкер» в плане качества. Сюжет, стиль автора, озвучка — всё очень достойно. И это законченное произведение без желания автора «подоить» тему. Что тоже в плюс.

А что вызвало такую реакцию? Серия о том, как в сильно изменившемся мире главный герой осуществляет Путешествие к Цели, преодолевая мыслимые и немыслимые преграды и обретая по дороге соратников. Это же классика жанра:-)
Реалистично выписанные монстры, логичные размышления и мифология героя, буднично хлещущая кровища. Выживание в ситуациях, когда выжить невозможно.
Это отличная серия, дружище! Да ещё и написана душевно:-)

Лаборатория Счастья и Радио Хоспис — ещё круче в плане озвучки. Там Михаил Мурзаков продемонстрировал просто образец идеального прочтения и музыкального наполнения. Их лучше слушать, нежели читать:-)

Угу. Пламя квасного патриотизма тлеет в сердце Галеева недостаточно жарко. Конкретно про «патриотизм» Галеев высказался в трилогии Иводзимы. Я тоже с ним переписывался. Обещал новую книгу в этом году:-)

Отличная книга в превосходном исполнении Михаила Мурзакова. Всем, кто ценит хороший стиль, увлекательный сюжет и необходимость хотя бы немного поразмышлять — настоятельно рекомендую.

Да, Мусаниф эволюционирует. В «Гвардии» уже встречаются весьма качественные куски. И сюжет там выстроен неплохо. А эта книга — скорее смесь ликбеза по Троянской Войне и попытки переосмысления автором тех событий.
Коршунов тут тоже ещё не «заматеревший». В целом вполне достойная аудиокнига получилась.
С Громовым/Ладыженским/Валентиновым нет смысла сравнивать. Они о другом писали и копали глубже:-)

Соглашусь. Сам сюжет вполне интересен, но автору не хватило чего-то, чтобы ещё и читалось легко. Редько своим исполнением очень серьёзно усилил книгу. Прослушал с удовольствием.

Да, действительно весьма недурно написано и просто превосходно прочитано.

Согласен. Дослушал до конца только из-за Кейнза. Сама книга — пуста.

Вторая книга — это набор натужных «смишных шуток», который плохо между собой связан. Лёгкости и цельности повествования, которые были в первой книге, больше нет. Вторая книга похожа на черновик, который автору стало лень переписывать. Так что я соглашусь — не смешно и скучновато.

Хорошая книга, хороший чтец. Многие писатели использовали идеи Фрэнсиса в своих произведениях.

1. В мобильном режиме файл не проигрывается
2. К Азимову и его серии «Академия» эта книга не имеет никакого отношения
…
Мурзакова не узнал даже сначала. Он настолько великолепно прочитал замечательные книги Руслана Галеева, что начал слушать только из-за него. А тут звук иной и эмоциональность. Словно ему самому не очень интересно было читать:-)
Стиль и словарный запас у автора вполне достойные — почти не встречается фраз, которые режут ухо, но изложение событий и структура текста какие-то «киносценарные».
Это, как я понимаю, первый том из трёх. Пока больше на черновик похоже. Ну, посмотрим, что будет дальше:-)

В Сейфе текст не сильней. Он просто другой. Более стандартный — под прикрытием «ха-ха», незаметно щипнуть читателя за душу и уже не отпускать. В Реабилитации больше спортивной злости и бесшабашности. Да и «ха-ха» больше. Для понимающего человека:)
В моем представлении, Реабилитация>Сейфа. Читателя полезно периодически бить по балде колотушкой, насильно выгоняя из зоны комфорта. Так что всецело одобряю:)

Спасибо за ответ! То, что это наброски предыдущих лет — бросается в глаза и многое обьясняет. В Тёмной Стороне или УНИ уже почти не встречаются такие «тяжёлые» для восприятия куски текста, как в данном произведении. Я просто сначала подумал, что «Тусклое Небо» — это черновик на базе какого-то давнего недописанного текста. Кейнз — хороший декламатор, но после двух бесплодных попыток зацепиться за аудиоверсию, мне пришлось всё же ознакомиться с текстовым вариантом. Иначе совсем не шло.
Поздравляю с публикацией ТС, кстати:)

Это какая-то «ранняя» книга Асачева, написанная в юности? Просто выглядит «шагом назад» после дилогии про Палача.

Если условно разделить книги, хоть как-то достойные внимания, на две большие категории (в одной будут (по жанрам проза/фантастика) Коэльо/Лукьяненко, в другой Паланик/Олди), то Зотов пока ближе к первой категории книг.
Первая категория — книги, в которых видят отсутствующую в них глубину.
Вторая категория — книги, в которых есть глубина, но её часто не замечают.
Есть авторы, которые переросли первую категорию, но не доросли (пока?) до второй (Мураками/Галеев). Это, конечно, всё очень условно и субъективно, но я вижу это так.
Книги Зотова проще, чём кажутся, и он «подперчивает» их матерком и эпатажем. На мой взгляд, если бы он поработал над стилем и аргументацией — было бы лучше и для него и для читателей:)

Есть трилогия «Древнерусская Игра» за авторством Арсения Миронова. Там всё очень похоже, но студенты наши и Мир вокруг — славянский. Поэтому специфичный российский чёрный юмор и близкий сердцу пофигизм героев смотрятся органично, да и стиль у Миронова менее тяжеловесный. В итоге всё смешней и интересней.
В принципе, благодаря Кейнзу, слушать можно. Авторам — прогресса в творчестве, Олегу — как всегда «спасибо»:)

В эпоху литературного «фаст-фуда» с картонными героями и одноклеточными интригами, подобные аудиокниги не будут иметь высокий рейтинг, но огромный респект Булдакову и Князеву, что они озвучивают такую качественную фантастику. Олегу за одну озвучку «Противостояния» уже можно на памятник собирать:)