а вы не заметили сколько книг на сайте не стало? а не знаете почему? наверняка знаете :) и под оригинальным, обобщающим названием здесь книгу просто бы не выложили. Что лучше: иметь здесь книгу в двух частях или не иметь здесь её вообще?
Спасибо! Наверное, хотели крутой сюжет с красотками в бронелифчиках, попаданцами и прочими пиу! пиу! пиу! 😂 а тут какой-то чернокожий дядя Хэм, что-то там непонятное переживающий и пялящийся на девчонок…
про выбор. лично для меня этот рассказ чем-то созвучен с романом «Шрам» Чайны Мьевиля.
конечно, можете. Я думаю здесь имеет место быть возможное несовпадение не то что вкусов, а разных подходов к восприятию или оценке литературы. К примеру, приснопамятные «Саргассы» я читал. Мне не понравилось. Показалось весьма устаревшей в наши дни фантастикой. Продолжать читать «Королеву Солнца» я не стал. Ибо скучно… Но опять же это всего лишь моё мнение и я знаю людей, которым нравится этот цикл.
если Вам скучно и не интересно, это не означает что всем остальным слушателям скучно и неинтересно. это всего лишь Ваше мнение, а не мнение всех слушателей проекта.
Позвольте нам всё-таки самим определять нашу творческую политику. «Художник! Зачем ты рисуешь закаты, когда народ ждёт от тебя котиков в костюмчиках». Вкусовые пристрастия и профессиональные навыки — это всё-таки совсем разные области.
У нас нет цели переозвучивать некачественные вещи и гнаться за славой («а давайте озвучим Кинг! это даже не слушая залайкают»). Нам интереснее открывать авторов, которые ныне подзабыты и кому-то напомнить про них, а для кого-то открыть их для себя. Конечно, мы не зарекаемся что никогда и ни при каких условиях не сделаем такой же сборник по условному Шекли, но это не приоритетно для нас.
Указывать что нам озвучивать, а что нет по моему, вообще, никто не имеет права, да ещё и учитывая что наш проект не коммерческий. Для многих из нас дикторская работа — это ремесло, когда как раз нам указывают что нам следует начитать, вознаграждая наши труды материально. Проекты t0n4 — это как раз отдушина, возможность сделать что-то из любви к искусству, а не из страсти к золотому тельцу.
Понятие графомании очень относительно. Многие классические, современные авторы являются графоманами. Поэтому так пренебрежительно о творчестве тех или иных авторов говорить всё же не стоит. Каждый читатель\слушатель сам для себя определяет уровень качества литературы, который для него приемлем. И вариант «а послушайте лучше Чехова вместо этого вот всего» для всех не сработает, хоть заубеждайте.
про выбор. лично для меня этот рассказ чем-то созвучен с романом «Шрам» Чайны Мьевиля.
😎
Также при всём моём уважении к вашему мнению.
Указывать что нам озвучивать, а что нет по моему, вообще, никто не имеет права, да ещё и учитывая что наш проект не коммерческий. Для многих из нас дикторская работа — это ремесло, когда как раз нам указывают что нам следует начитать, вознаграждая наши труды материально. Проекты t0n4 — это как раз отдушина, возможность сделать что-то из любви к искусству, а не из страсти к золотому тельцу.
Понятие графомании очень относительно. Многие классические, современные авторы являются графоманами. Поэтому так пренебрежительно о творчестве тех или иных авторов говорить всё же не стоит. Каждый читатель\слушатель сам для себя определяет уровень качества литературы, который для него приемлем. И вариант «а послушайте лучше Чехова вместо этого вот всего» для всех не сработает, хоть заубеждайте.
Мы уже делали похожий проект: akniga.org/vonnegut-kurt-tanasfera-sbornik-rasskazov