«Оживут Твои мёртвые, Господи, тела их восстанут из смерти, восстанут они и восторжествуют.»
Читайте Библию, Епифанушка! Даже если и крест на вас не наложен, всё одно возликуете! И, возможно, тогда поймёте, что бесконечность и бессмертие наше в том, что всё возвращается. И воздаётся!
«Да воздастся каждому по делам его. Каждый получит по заслугам (по своим делам). Библия. Евангелие от Матфея.
Было так. И так будет! Во веки веков!)))
Спасибо за книгу и отличное её исполнение!
Тоже с детства недолюбливаю демократов. Уж лучше один царь, чем целая орда дармоедов! Ещё Платон говаривал, что демократия всегда перерождается в тиранию!
Увы.Про выданную вами здесь инфу я не в курсе. И ничего не знаю. Поэтому не могу ни подтвердить. Ни опровергнуть. Ни ответить вам взаимностью.
Но всё равно- спасибо, что проявляете интерес. Ко мне. И моей стране. Пусть даже и не совсем здоровый.)))
Просто тут ещё один баран в сине-жёлтую писочку, ой, полосочку, бегал. С тостами и бутылкой Дом Периньона. Тоже из Уругвая. Не дружок ваш случайно, нет? Не знаете, куда он делся? Переживаю, как бы на шашлык его не отправили!)))
P/S Мои памятники все на месте. Карасей и в моём собственном озере видимо-не видимо. Сами прямо в коптильню приходят. Под ручку с угрями. А за ними раки. И зайчики в трамвайчике!)))
Здравствуйте, Олег Эсгатович. Рад фидбэку. Я не отождествляю автора «Битва царей» и рассказчика, тем более, что произведение не автобиографическое. Мне всего лишь показалось, что рассказчик представляет из себя антагониста, а все эти «цари» -это собирательное протагониста. То, что я написал «иронизирует», в самом деле, я использовал мягкую форму, так как мне было весело, когда я слушал. НУ, по поводу «против его театрализованной, шутовской сущности, исключающей любые проявления чести и морали», то рассказчик эту идею выразил юмористически. Кажется, у Вас получилось. Однако замечу, этот памфлет надо слушать несколько раз, чтобы понять его подлинный месседж со всеми авторскими инсинуациями и аллюзиями.
Благодарю за интерес к нашей новой работе! С жанровым определением этого рассказа — «памфлет» или «фельетон» — я вполне согласен. То, что Вы записали меня в лагерь монархистов, признаюсь, меня удивило, но и здесь спорить не буду: со стороны виднее, и писатель не всегда отдает себе отчет в том, что выходит из-под его пера. Замечу только, что моя ирония была направлена не против демократической формы правления, которая, на мой взгляд, вполне переродилась в информационный тоталитаризм, а против его театрализованной, шутовской сущности, исключающей любые проявления чести и морали. Да и вряд ли те чувства, которые я испытываю к этому явлению, можно обозначить таким мягким словом как «ирония».
Спасибо за ссылки.
Хорошо, когда приятно слушать аудиокнигу не только из-за ее богатого информацией содержания, но и благодаря чтецу/чтице, передающего его. Как раз оба эти случая реализуются в первой ссылке. I have to take time to listen to both of the abooks, Elena.
Спасибо большое, Джахангир! Я все озвучиваю в музыкальной студии, за деньги, а наложение звуковых эффектов потребовало бы дополнительных расходов. Но ведь это можно исправить в будущем, имея готовую запись голоса )
I. Хафизов Олег, «Битва царей» — неплохой такой политологический памфлет (фельетон), с точки зрения монархиста, где все до наоборот или кверху-тормашками, цель которого поиронизировать над псевдодемократическими режимами, до сих находящиеся в состоянии войны. Альтернатива межгосударственным войнам – так называемая «Битва царей», автором которой был убиеный Павел Первый.
Слушал и невольно вспоминались спартанские цари, да и вообще, античная Греция, поделенная на государства-полисы, которые постоянно друг с другом воевали, а в случае внешнего врага, скажем, Персия, объединялись, чтобы дать отпор.
Я не совсем заметил, в этом фельетоне или памфлете были анахронизмы? Если так, то было бы в пику.
II. Что касается голосовой подачи. Если я скажу, что прочитано хорошим дикторским голосом, да еще без ошибок и оговорок, то этого будем мало, разумеется. Однако подобная вещица лучше звучала бы в формате аудиоспектакля с муз шум сопр, причем разными исполнителями и в темпах преимущественно аллегро или виваче, реже — модерато.
III. Надо же, а я и не знал, что у слова рефери два ударения: ре́фери — рефери́. Хотя, надо сказать, что рефери́ правильнее, так как это слово пришло из анг. языка в русский. Вот послушал «Битва царей» в вашем озвучании и узнал, что и так и так можно. )
Тронут Вашей наблюдательностью, Елена. Аж тепло стало на душе. Действительно, две основные категории любителей аудиокниги и, разумеется, два варианта: с музсопровожд., и без. Я как любитель аудиокниг именно так и хотел, но не было этого, разве что первым Александр Водяной стал это делать. Я лишь немного это усовершенствовал и пустил в конвейер. И рад, что увидели мою находку, хотя это желается в аудиоспектаклях — наложение двух звуковых дорожек одна на другую. Я этим увлекаюсь ) Мне самому в кайф такое слушать. )
Желаю Вам крепкого здоровья. Елена!
Потрясающая забота чтеца о слушателях — в двух вариантах, всё маркировано, об этом сказано в начале дорожки — блеск! Никогда не встречала такой внимательности к слушателям, просто браво.
Про само чтение — слушаю уже третий рассказ в исполнении уважаемого Джахангира, и неизменно остаюсь в восторге. Тонко, эмоционально, умнО. «Свистящие звуки» и смех особенно порадовали — это второй дорожкой сделано, да? Классная находка! Вещица прямо заиграла.
Что же до оговорки с ударением — я как-то «Понедельник начинается в субботу» в исполнении божественного Льва Дурова слушать не смогла. Дурова! Заслуженного и народного артиста РФ и СССР! Профессионала! Там такие были удАренЬя, что смысл ускользал и удовольствие испарялось. И, поди, не бесплатно начитывал-то.
Тот случай, когда пародия по всем параметрам ума и юмора затмевает и «роман», и самого пейсателя, претендующего на оные, но их не имеющего.))) И потом, меня терзают смутные подозрения, что это Ваш не первый остроумный дубляж сосайтников! Я права? ;)))
Настоящий спектакль, вдохновленный настоящей любовью к Чехову. Теперь он нравится мне больше, Вы добавляете ему страстности.
Вариант без музыки особенно хорош. Тишина — лучший фон для слова.
Да, Андрей, это мой недосмотр — не познакомиться вовремя со всеми замечательными переводами Людмилы Брауде (четырехтомник Лагерлёф в ее переводе я читала еще в 90-х). Просто перечитывала «Кнута» для дочки по своим же детским книжкам 70-х годов с любимыми иллюстрациями.
Мне было очень приятно увидеть среди Ваших любимых авторов Гауфа, все сборники которого я тоже озвучила для нашего Клуба akniga.org/gauf-vilgelm-skazki-1
Читайте Библию, Епифанушка! Даже если и крест на вас не наложен, всё одно возликуете! И, возможно, тогда поймёте, что бесконечность и бессмертие наше в том, что всё возвращается. И воздаётся!
«Да воздастся каждому по делам его. Каждый получит по заслугам (по своим делам). Библия. Евангелие от Матфея.
Было так. И так будет! Во веки веков!)))
Тоже с детства недолюбливаю демократов. Уж лучше один царь, чем целая орда дармоедов! Ещё Платон говаривал, что демократия всегда перерождается в тиранию!
Но всё равно- спасибо, что проявляете интерес. Ко мне. И моей стране. Пусть даже и не совсем здоровый.)))
P/S Мои памятники все на месте. Карасей и в моём собственном озере видимо-не видимо. Сами прямо в коптильню приходят. Под ручку с угрями. А за ними раки. И зайчики в трамвайчике!)))
Хорошо, когда приятно слушать аудиокнигу не только из-за ее богатого информацией содержания, но и благодаря чтецу/чтице, передающего его. Как раз оба эти случая реализуются в первой ссылке. I have to take time to listen to both of the abooks, Elena.
Слушал и невольно вспоминались спартанские цари, да и вообще, античная Греция, поделенная на государства-полисы, которые постоянно друг с другом воевали, а в случае внешнего врага, скажем, Персия, объединялись, чтобы дать отпор.
Я не совсем заметил, в этом фельетоне или памфлете были анахронизмы? Если так, то было бы в пику.
II. Что касается голосовой подачи. Если я скажу, что прочитано хорошим дикторским голосом, да еще без ошибок и оговорок, то этого будем мало, разумеется. Однако подобная вещица лучше звучала бы в формате аудиоспектакля с муз шум сопр, причем разными исполнителями и в темпах преимущественно аллегро или виваче, реже — модерато.
III. Надо же, а я и не знал, что у слова рефери два ударения: ре́фери — рефери́. Хотя, надо сказать, что рефери́ правильнее, так как это слово пришло из анг. языка в русский. Вот послушал «Битва царей» в вашем озвучании и узнал, что и так и так можно. )
Желаю Вам крепкого здоровья. Елена!
Про само чтение — слушаю уже третий рассказ в исполнении уважаемого Джахангира, и неизменно остаюсь в восторге. Тонко, эмоционально, умнО. «Свистящие звуки» и смех особенно порадовали — это второй дорожкой сделано, да? Классная находка! Вещица прямо заиграла.
Что же до оговорки с ударением — я как-то «Понедельник начинается в субботу» в исполнении божественного Льва Дурова слушать не смогла. Дурова! Заслуженного и народного артиста РФ и СССР! Профессионала! Там такие были удАренЬя, что смысл ускользал и удовольствие испарялось. И, поди, не бесплатно начитывал-то.
Вариант без музыки особенно хорош. Тишина — лучший фон для слова.
По велению Бога,
По велению долга
Уезжаем, уходим,
Уплываем надолго.
Наделить своей книгой –
Это значит ОСТАТЬСЯ.
Прямо в душу запрыгнуть
И в душе удержаться,
Отменяя дистанций
Голубые метели,
Многочисленность станций,
Корабельные мели.
Кто подобную РОСКОШЬ,
Как художник, имеет,
Что ни Молох, ни Мокошь
Никогда не развеет?
Мне было очень приятно увидеть среди Ваших любимых авторов Гауфа, все сборники которого я тоже озвучила для нашего Клуба akniga.org/gauf-vilgelm-skazki-1