Вы инвентаризацию в сша и России делали?))) Вот уже давно смотались с Родины, а всё ядовитой слюной плюёте в её сторону))) Не хорошо!)

Больницы бывают разные и в России, и в сша, и в европах)))

Да что ж у вас всё сша и европа. В Питере сделали моему родственнику блестяще, дай Бог ему и врачам его исцелившим долгих лет жизни!

Да… может и не всем понравится. Но тем, кто любит этот город мне кажется будет интересно послушать. Что-то в них цепляет…

Жутковатые, но очень завораживающие рассказы. Почему-то нет комментариев… Необычные фантазии, очень жизненные, мрачновато-торжественные и грустные. Не жалею, что прослушала, может даже вернусь к ним ещё раз. Атмосфера города передана удивительно верно, как мне кажется. Спасибо.

Очень легко все списать на гены. Личную лень, эгоизм, нежелание заниматься ребенком которого ты произвел на свет или усыновил. Не верю. В моём окружении ни один ребёнок которым занимались родители, любили, воспитывали, развивали, искренне интересовались всеми его проблемами не пошёл по кривой дорожке. А самосуд вряд ли хорошая защита для общества. "… душа ребёнка — глубокие потёмки..." только для того, кто НЕ желает в эту душу заглянуть.

В моём понимании, когда человек заканчивает диспут, он уже не возвращается к частностям) Ну, да ладно. Но я ещё раз повторю: все насильники, маньяки, просто люди с различными отклонениями — это чьи-то дети. Они были маленькими и нуждались в родительской любви, заботе(возможно лечении) и разумном воспитании. Если им чего-то не додали, то виноваты в этом родители. Прежде чем родить ребёнка, нужно хорошо подумать: готов ли человек к роли родителя. Для покупки оружия нужно предоставить справку из психдиспансера. А чтобы родить ребёнка — никаких справок не нужно. Порядок начинается с себя. С каждого человека. Тогда и самосуда не нужно будет.

Вы же закончили разговор?))) И именно родители виноваты в плохом воспитании детей. Традиции воспитания, связь поколений в семье, личный положительный пример каждого члена семьи — вот секрет счастливых семей. Дети не рождаются плохими. Если они рождаются психически неполноценными, то их нужно лечить. А не надеяться, что само рассосется. А всё остальное корректируется воспитанием.

Концовка неожиданна и не совсем понятна, но было интересно).

С ответственности КАЖДОГО и начинается порядок в семье, городе, стране. Мы часто попустительствуем, как нам кажется, в мелочах. И из этого вырастает общий бардак, который потом предлагаем ещё и решать самосудом.

Помимо бабушки есть ещё и родители. И наши дети ВСЕГДА на глазах. Разумеется мы ведём с ними беседы(не рассчитывая, что это за нас сделает школа). Разумеется приняты все меры безопасности. И никогда после размолвки наши дети(внуки) не выйдут в самостоятельный поход по городу. А жизнь в государстве должна быть в рамках законов. Вдруг завтра обложно Вас обвинят в педофелии или Вашего мужа, сына, брата… и мешок на голову. Будет хорошо?

Вот уж не знаю, как это дети 8-ми лет везде ходят одни! Мои внуки 6 лет и 9 лет одни никуда не ходят. Время не такое сейчас. Тем более, по вашим же словам девочка ушла из дома ПОСЛЕ размолвки с родителями. И узда ничего не решила ни при какой власти. Сознание растить и воспитывать нужно. И мы опять возвращаемся к СЕМЬЕ! Извращенцы, маньяки, убийцы — это тоже чьи-то дети.

Что Вы написали? Для ребёнка в 8 лет единственный авторитет в жизни — это его родители. Никакая школа их не заменит! Как они позволили восьмилетней девочке уйти из дома? Это их в первую очередь нужно наказать за невыполнение родительских обязанностей! а публичные казни НИКОГДА и НИКОГО ещё не научили. Иначе в средневековье бы царил вселенский порядок.

"… сказал Микки с глазами, как у безумца..." — почему «как»))) Все действующие герои опуса явно и безнадёжно безумны))) Чтец переусердствовал в театральной игре. У книги два положительных качества, первое — дебильные садисты мучают, насилуют и убивают дебильных садистов, второе — дебильные садисты попадают в такой же ад, наполненный демонами и дебильными садистами))) Анонс не совсем верен: книга НЕ содержит сцены насилия, а сплошняком состоит из них и извращений всяческого рода))) Больше ничего))) Если времени не жалко и не брезгливый, то слушайте))) Мне кажется книги подобного рода нужно как-то изолировать от общего доступа. Ну, на сайте же дети обитают. Жалко их, вдруг решат послушать. Могут психику травмировать.

Ага! Это те, которые бывшие, а таперича нонешные!))))

Классический — это старый. Который был раньше.

Читает и записывает, читает и записывает, читает и записывает… и нет этому конца!)))

Негры бывают ещё и белые — альбиносы))) Только у них веснушек не бывает… кажется)))

Не так увлекательно и захватывающе, как разрекламировано предыдущими отзывами))) Думается, что большинство из них — друзья автора(судя по датам регистрации и количеству прочитанных книг и написанных отзывов))) Ну, да ладно! Прадедушку озвучивали то окающим, то не очень, но это скорее к чтецу вопрос. Теперь с «зайкой» Почему ГГ несколько раз удивляется, что он может днём появляться? Забывчивый однако… и нерешительный. Колеблющийся какой-то он. Дальше немного по тексту, совсем чуточку, кто боится спойлеров — не читайте!)
«Ни в каких призраков парень не верил...» — Ха! это после того, как угробил нечто вылезшее из колодца и пообщался с «зайчиком». Канэшно! Какие уж там призраки!))) «Какая- то тётка возомнившая себя ведьмой, несёт адову чушь...» Ну да, ведь ведьм никаких не бывает, а две ночи, да и днями ГГ просто был в бреду, объевшись грибочков или порошочков дедовских нанюхавшись!))) Какое-то жуткое изобилие всякой нечисти на одну деревеньку! В целом слушать можно под домашние дела. Если б ещё не деление на серии с рекламами, рекомендациями и прочим мусором. Но, наверное, дослушаю, чтобы составить окончательное мнение).

Ну, вот по статистике, наверняка немногие остановятся ночью при виде незнакомца на обочине, да ещё со светящимися глазами-плошками!))) В деревне-то провиант добывать надёжнее!))