Театр одного актёра! Талантливому рассказу — прекрасное прочтение!) Браво!)

Солидарна с Вашим мнением. Варго побаивалась из-за смакования сцен насилия и жестокости. А в этой книге больше мистики, может не лучшего качества, но на один раз послушать — вполне!) И озвучка, как всегда, хороша. Спасибо ПК).

Избитый сюжет, без особого смысла. Прочитано хорошо.

А я не согласна, мне кажется что именно в рубрике «Роман, проза» и должно быть это произведение. Элементы фантастики и мистики — лишь средство достижения усиления эффекта. Книга реальна, и о реальной жизни. О жизнях многих-многих людей, попавших в мясорубку войны.

Для меня в этой необычной книге страшна не ранняя детская сексуальность(это как раз норма, пики повышенного сексуального интереса бывают у деток в определённых возрастах), и даже не то, что девочка(видимо слегка умственно отсталая) предлагает играть в странные игры… СтрашнО мастерски описанное лицо войны: все беды, несчастья, исковерканные судьбы, сметённые вихрем глобального уничтожения люди. Страшно, когда в лихие времена человеческая личность растворяется, а ценность человеческой жизни становится нулевой. Рядом с несомненным героизмом уживается обыденная, как бы оправданная временем и событиями, жестокость и безразличие. Сюжет фантастический, но именно этим приёмом автор ещё сильнее бьёт по нервам читателя… до слёз… Кого винить в этом пришедшем с войны, принесённом в подсознании, помимо воли хорошего человека, ужасе. Продолжающим убивать и в мирное время. По-моему, самая важная мысль: когда люди ЗАБЫВАЮТ ужас приходит снова и снова. Можно создать волшебный мир, где нет насилия, все живут счастливо и вечно, но это только иллюзия… Книга не для всех. И уж не развлекательное чтиво точно. Спасибо автору и отлично сделавшему работу чтецу!)

Обходила творчество Варго стороной. Но это решила слушать, почитав комментарии и убедившись, что особых зверств со смакованием подробностей нет. Сюжетец, явно подтыриный и не додуманный. На раз послушать можно. Чтец этот нравится и голос его хорошо ложится на повествование). спасибо.)

Думай-не думай, всё равно это произойдёт!))) И приятное пересилит все сомнения!) А так — можно!))))

Ничего страшного))) На моём внешнем виде и моём молодом ощущении жизни никак не сказалось, что я дважды стала бабушкой!))) Наоборот, в ногу с внуками нужно идти бодро!)))

Вот взяли и разоблачили безжалостно!))) Человек МОЛОДОЙ до тех пор, пока он себя ощущает таковым!) И потом, что такое 1975г.р. — это ж самая настоящая молодость!))) Новую классификацию ВОЗ смотрели?)))

Тут и дедушек-болтунов в изобилии))) Это ещё вопрос: кто-кого переболтает!))) Гонять — так всех! Я — за равноправие полов в этом вопросе!) Рассказ хороший, душевный!)

Хороший рассказ. Живой, образный, так и встают в голове действующие лица, как живые. Не могу понять людей любыми способами пытающихся получить дар. Это очень сложно, и совсем не весело. Тем более за настоящий дар приходится расплачиваться всю жизнь, и даже больше… И денег за помощь брать нельзя, как и отказывать в помощи страждущим. И про кукол понравилось. Не резанул и «Чаки»))) Сама. когда в юности посмотрела этот фильм долго была под впечатлением))) Так и казалось, что откуда-то из укромного угла выглянет зверская мордуленция!))) Все страхи и комплексы — в наших головах. Как поселятся — так попробуй высели!))) У меня с куклами, вообще, отношения сложные. Марионеток, реборнов и манекенов я панически боюсь!((( Хоть сама кукол творю. я люблю тканевых, из натуральных материалов, теплых и на ощупь и энергетически, с милыми личиками и красивыми одеждами))))

Озвучено оч. хорошо. Прям всё понравилось, и музыкальное оформление: и не навязчивое и в тему. Но бурных восторгов и ностальгии сам рассказ не вызвал. Такой шквал хвалебных отзывов… Ну, может потому что я не деревенская, и даже бабушки-дедушки городские были. В деревне бывали редко, в основном в родовой казачьей станице. Мне больше понравилось другое произведение автора про знахарей. Спасибо!)

Перед тем, как слушать этот радиоспектакль, логично прослушать сам рассказ «Семь этажей». Тогда всё понятно.) Спектакль замечательный! Плохо жить на свете легко внушаемым людям. И вообще, лучше не болеть!) Крепкого всем здоровья!)

Высказать можно всё что угодно… но нужно ли оскорблять чтеца? Напишите, что не довольны качеством начитки, но без эпитетов, типа: «беспардонно испоганить». Революций Вам мало!))) Не нужно говорить за всех, и мести всех под одну гребёнку. Я — не состою в фанклубе господина Герасимова, но меня устраивает качество его чтения. И многих оно(чтение) тоже устраивает. Не потому, что мы лично знакомы с этим господином, или хотим его попиарить, а потому что уши у всех людей разные, и особенности восприятия тоже. На всех не угодишь).

Вы, видимо, не сталкивались с почитателями таланта Стельмащука!)))

Вот сильно соглашусь! Информационный шквал детям без внимательной цензуры взрослых не преодолеть. Эту книгу в частности, я бы не рекомендовала детям моложе 14 лет точно, но и то — не всем, и желательно ВМЕСТЕ с родителями, с пояснениями необходимыми. Так и пару вечеров совместно скоротают. Польза в воспитании. А то вчера на прогулке с собаками встретили мальчика лет 9-10. Он к нам, как кинулся(к совершенно чужим людям) и говорит: «Вы слышали, что короновирус уже в нашем городе!» И глаза у ребёнка безумные. Наши доводы о том, что в инете — далеко не всё правда, по-моему. он не воспринял, и сделал явно СВОИ выводы…

Любители покритиковать «за достоверность» обратите внимание на рубрику, в которой выставлено данное произведение — «фантастика». Автор и не претендует на историческую правду. Это просто вымысел, женский взгляд на возможные события))) И странно было бы, если бы книга с женским взглядом превозносила во все корки мужчин и их подвиги))) Хотя, справедливости ради, и мужчины в данной книге не обижены. А то, что женщины в России исключительные признавали и великие. Вспомните, хотя бы про женщин из русских селений, талантливо воспетых в стихах Н. Некрасовым. Не комплексуйте, мужчины, а будьте достойны своих женщин. Книга вполне увлекательная, чтица своеобразная, но привыкнуть можно. Спасибо.

Да-а-а… как-то скучновато. И не чтица виновата, тут любое чтение бессильно))) Похоже, не дослушаю… ох! 23 часа!!! нет, точно не дослушаю!)))

Первый комментарий, не смотря, на уважение к его автору, вызвал у меня недоумение. Может язык автора произведения, не образец высокой литературы, и диалоги героев избыточны и повторяемы, но сам сюжет достаточно интересный и повествование динамичное. Я не скучала пока слушала. Было даже страшно. Есть некоторые небрежности и нестыковки, но они не сильно раздражают. Плюс ставлю однозначно. Послушаю книги автора ещё. Спасибо!)

Кое в чём согласна, но не во всём. Точнее, не всё так просто. По поводу призвания. С современными детьми оч. трудно работать, подросло поколение «клипового мышления». Они физически не способны сосредоточиться на чём-то, на продолжительный период. Учитель должен быть не только предметником, но и ХОРОШИМ психологом. Т.е. выполнять функции сразу двух специалистов. Во времена перестройки, и даже до них, общество сделало страшное: позволило учителю работать сверх ставки. Вместо того, чтобы дать достойную зарплату, им милостиво разрешили работать до изнеможения. И сейчас редкий учитель работает на ставку, потому что на зарплату «за ставку» просто не выжить! Т.е. общество хочет: умных, продвинутых, богатых душой людей, фактически с двумя образованиями, работающих по призванию, но за совершенно смешные деньги. Это не реально! Поэтому, ничего не изменится.