Не сказала бы, что прямо супердетектив, но и не отстой.Послушать можно, занимаясь каким нибудь мирным домашним трудом. Интрига имеется В конце книги всё вроде логически увязывается. Только я не поняла две вещи: 1 Зачем нужно было убивать молодящуюся мадам с ее терьером, если это никоим образом не сказывается на сюжете. 2 Я так и не поняла, в какой технике была подделанная работа Шагала. Её называют сначала акварелью, подкрашенной пастелью, затем, несколько раз-
гуашью. Насколько я знаю, это разные материалы. Сергею Кирсанову спасибо. Первая книга " Парадокс Вазалиса" имеет тех же главных героев. Но та история мне показалась скучноватой. Возможно, когда-нибудь вернусь к первой книге.

Ваша правда, Полина! Книга вышла в 2005году, а Под Ньюман родился в 1925году.Как бы он хорошо не сохранился, не смог бы восьмидесятилетний мужчина сыграть тридцатилетнего.

Мнения в комментариях разделились. Мне книга не показалась затянутой, диалоги нудными. Единственное, в конце, когда уже окончательно становится ясно-что к чему- сцену погони можно было бы подсократить. Главному герою крупно не повезло.Его положение хорошо бы проиллюстрировала карта Таро- восьмерка мечей. ( Трудности, предательство, непредвиденные обстоятельства, обреченность, ступор).В его ситуации — ступор, невозможность действовать, можно считать буквальными. Г.Г. оказался в смертельной опасности и, как всегда, на арену действия выходят силы добра и зла. Силы добра олицетворяет детектив Рой Грейс и слабоумный парень. Зло тоже не дремлет. Есть, есть люди, желающие смерти нашему жениху. Ими движут демоны зависти и алчности (жажда больших денег). Смерть уже стоит в непосредственной близости от героя, занося свою длань над его левым плечом. Жить хочется? «Девушка в белом» берет в обмен на жизнь огромную плату — жизни друзей, благополучную обеспеченную жизнь и много чего ещё. На картинке рядом с аннотацией изображён актёр красавец- мужчина Пол Ньюман. Возможно, есть и фильм такой.Тогда, надеюсь, что злодея сыграл не он. Кто-нибудь смотрел фильм?

Молодец, просёк насчет ласточки.
Образ птичьего двора пришел в голову спонтанно, без учета всего видового разнообразия животных и птиц, представленных на аватарках. Можно придумать много других образов. Уверена, что Ваша фантазия и образное мышление сделает это лучше меня.

Да, уважаемый Глазастикус, в том и заключается особенность талантливо написанной книги, что воспринимается она современно( по стилю или актуальности темы), независимо от времени написания. После войны появилось очень много книг со шпионской тематикой. В 80 гг. (пора моего осознанного детства) эти книги в потрепанных переплетах ещё можно было найти в библиотеке. В основной своей массе они были ординарны, посредственны и канули в лету. Данная же книга сильно отличается от них, поэтому у меня было ощущение более позднего времени написания.
А насчет " писак", думаю, что в любую эпоху количественное соотношение ярких писателей и просто сочинителей текстов примерно одинаково. Схлынет " пена дня", пройдет время и останется истинное. Например, современник Пушкина, модный писатель Иван Иванович Панаев был гораздо известней Александра Сергеевича. А кто его сейчас знает- единицы. Может статься так, что те, кого мы сейчас называем " писаками" через много лет будут считаться классиками. Картысудеб иногда тасуются весьма причудливо… Хочется верить, что мы, сообщество этого сайта своим выбором, комментариями, оценками, влияем на то, будет ли жизнь книги долгой или её ждет быстрая кремация.
Мы как пернатые на птичьем дворе ходим по навозу, вдумчиво его роем, и, временами, откапываем сияющие жемчужины.

Будет потом интересно узнать Ваше мнение о книге.

Благодарю Вас, «хороший человек» за ссылку на интересную статью. Но ни в этой статье, ни в других источниках я не нашла точного времени написания этой книги. Кстати, если не знать, что она написана " тогда", можно было бы предположить, что это " свеженаписанная " книга. Такое ощущение.

Правда, на мой взгляд, с куклой под занавес, получилось немного наивно. Как мог опытный офицер не заподозрить в кукле самого очевидного и позволить Зосе её оставить у себя? Но, это я, наверное, немного придираюсь. Роман отличный.

Благодаря этой книге, я узнала об интересном советском писателе Хаджи- Мурате Мугуеве. ( 1893-1968). После прочтения интересного произведения, всегда хочется поискать о нём больше информации. Но, к сожалению, не нашла точного года издания книги. Упоминается только, что она была очень популярна в 50г.г. Писатель бывал сам в Багдаде ( Иран) Поэтому его интересные описания людей, базара, погоды и т. д. воспринимаются почти документально.
Капитана полиции называют «раис назмие». Когда слушала, думала- " Раис на змее". А вообще-то, оказывается, есть такое имя- Назмие. Очень понравилось иранское высказывание:«Положив в рот пальцы удивления, сесть на ковер раздумия».Очень образно. ( Сразу вспомнился стих Владимира Соловьёва ( 1895) «Ослы терпенья и слоны раздумья бежали прочь».Уж не взял ли он этот образ у иранцев?)
Благодарю Сергея Кирсанова, что он познакомил меня с этим остросюжетным приключенческим романом и с интересным писателем.

Согласна с tetiana. Крепкий, нескучный детектив в прекрасном исполнении Кирсанова. Он же озвучил следующую книгу из серии " Тони Хилл и Кэрол Джордан"- " Лишенные плоти".
Думаю, что тем, кому понравились " Тайные раны", не разочаруется ни в этой книге, ни в новой встрече с главными героями. Хотелось бы увидеть/услышать её на этом прекрасном сайте.

Прошла бы мимо, но почитала комментарии и решила послушать. Не пожалела ни разу. Понравился и стиль рассказов, и юмор, и главные герои ( Далеко не всегда Г.Г. вызывают симпатию). Интересен взгляд автора на многие стороны бытия- свежий, не замыленный, оригинальный. Неожиданные, интересные исторические параллели и факты. Исполнение уважаемого Сергея Кирсанова также создает тёплую, доброжелательную амальгаму всему повествованию. Примечательно, что на параллельном " Асбуке" эту книгу слушатели оценили гораздо прохладнее. Возможно, тон задаёт первый комментарий.

Ага! Я каждый день тренирую интуицию на картах Зенера.

Верное замечание, Тата! Слушаю сейчас его " Убийственно просто", так там бедный мужчина мается, закопанный любящими друзьями. Уж не знаю, выживет ли… Гоголя на этого Питера Джеймса нет, не к ночи будь помянут…

Да, жизнерадостным оптимистом Туомайнена назвать ну никак нельзя. Прямо какой-то осадок остался от тотальной депрессухи. И сюжет, не сказать, что прямо острый. И повествование, не сказать, что прямо динамичное. Слог то у автора хороший, не корявый ( или это переводчик постарался?).Но, не каждый, хорошо сочетающий между собой слова может становится писателем.Нужно иметь что-то ещё. Впрочем, не мне решать за него, но мне выбирать- слушать ли другую книгу автора. Мой выбор- не слушать.
Сергею Кирсанову спасибо. Он делал всё возможное, чтобы финская печаль выглядела не столь удручающей.

А всё так многообещающе начиналось- трофей в виде тетради с записями генерала, таинственная смерть в маленьком отеле в горах, расследование… А потом всё скатилось в дешевую лабуду с зацикливанием милиционерика на тугих прелестях Анны Антоновны и оччень незамысловатой страшилкой. Иринка Немец прослушала аж две истории, я же ограничусь только одной. На сайте есть много более достойных внимания книг.

Вполне себе слушабельный скандинавский детектив. Не без некоторых длиннот в конце, когда становится уже ясно- что к чему. Но, в этом есть национальный колорит. Написана книга, конечно, не в темпе " allegro", но вполне себе «andante». То есть спокойно, но бодро. И куда лучше, чем " Ищейки в Риге". Всегда смешно читать, когда " они" начинают описывать реалии " нашей" жизни. Поэтому " Ищейки ...." даже не дослушала.
Заметила одну особенность у скандинавов. В их детективах 70хх. годов, действие частенько происходит знойным летом. Но последние лет 15 все скандинавские авторы как сговорились- в основном криминальные события в книгах происходят зимой.Снег становится настоящим фирменным знаком, фетишем. Он описывается десятками оттенков, им заносит хижины в горах и трупы, на нем видны следы маньяков, и, наконец! из него лепят СНЕГОВИКОВ! ( я считаю, что это лучший триллер у Несбё).
Исполнение Сергея Кирсанова, как всегда, прекрасное.