ну, так себе,… есть пару моментов.
при всем моём огромном уважении к автору, ему требуется куда-нибудь поехать, побухать, попутешествовать подальше и подольше (если запрет на выезд утратил силу), а-то все идет «под копирку».
Цикл «Вечный» идет красной ниткой в его произведениях иногда настолько паразитируя что рушит всю картинку.
Сюжету не хватило свойственной Злотникову технической проработки и изящности описания динамической части сюжета короткими и емкими формулировками.
И подбор имен и фамилий надо тоже обрабатывать более критично, а-то все это выглядит весьма аляповато…
плюсанул, рассказ на фоне общего фона весьма пристойный, но как я уже сказал весьма сыроват.
Чтец нормальный. Книжка на раз…
Произведение стоит того времени что будет потрачено на его прослушивание. Чтец идеален для произведений данного типа.
Само произведение длинное, но малособыиийное (по отношению к времени звучания) но гармоничное поэтому хватает время и места дла описания мира.
ГГ прописан достаточно.
Лично мне не хватило индивидуальности ГГ вроде бы и описаны его переживания и мысли и много поступков он совершает, но вот самостоятельной личности в нем так и не видишь. Если это задумка автора (как никак начало цикла IMHO) то она с успехом удалась.Если в последующих рассказах мы увидем становление не мальчика но мужа то задел очень качественно проработан.
Рекомендую. Сам прослушал три раза (объемное произведение и чтото мог упустить).
Понравилось. Есть конечно авторские косяки и заимствования, но в целом сюжет не затаскан. В начале подумал что очередной логогайд по неизданной игре… даже бросить слушать хотел, но взятое за базу правило дослушать вернуло в колею.
Плюсанул, чтецам спасибо.
Почитал коменты, — грязно как-то, зачем такие грязные наезды на чтеца (чтецов) не очень понятно. Ожидаемо что хотелось бы чтобы система читалась голосом Риты или СтервознойБетти, но и в данном случае разделение на повествование и информирование системой ГГ вполне удачно вписывается, короче вкусовщина.
Еще раз большое спасибо и автору и чтецам. Приступаю к второй части.
Мне понравилось, сюжет динамичный, мораль тоже интересная.
ГГ — обычный образованный человек-практик с типичными недостатками без намека на «супер-мега-гига-способности-член-по-колен-полные-карманы-автоматов» что последнее время встречаешь крайне редко.
Прослушал 2 раза, — понял что по невнимательности при первом прослушивании упустил мелочи. Вероятно еще раз вернусь.
нормально. на раз. плюсанул.
Тема правильная и действительно походит возможное настоящее.
… немного не хватило интриги. изложение в стиле уставшего автора который много лет вынашивал идею, но потом заставил себя написать и судя по всему без особой радости. Рекомендую послушать.
нормально. на раз. немного не хватило интриги. изложение в стиле уставшего автора который много лет вынашивал идею, но потом заставил себя написать и судя по всему ьез особой радости.
плюсанул.
Ветхий завет вообще сцыкотно читать… столько людей сгенацидили под лозунгом «Сука, возлюби ближнего!!!»… один эпизод с челюстью осла в руках одержимого Самсона чего стоит…
Иногда библия напоминает Госдеп США или учительницу по литературе… написано одно, а «Вот этой строкой автор хотел сказать...»
Сори если обидел тех кто под крестом.
Рассказ очень средненький, автор не сильно парился по поводу сюжета и заимствований.
По образованию автор явно гуманитарий, но ему удалось не скатиться в описания не понимаемых процессов и технологий. ГГ описан коряво, не цельно и вообще я бы сказал что ГГ очень напоминает детскую контурную карту с размытыми краями которую закрашивают случайные прохожие тем что было под рукой. Короче у автора все было для того чтобы сделать полный отстой, НО…
каким-то образом ему удалось написать рассказ который хочется дослушать. Удивительны дела твои многомерные массивы аксонов…
Про чтеца… да согласен не его жанр, но скорость +15% выправляет ситуацию.
Мое мнение что книга стоит того чтобы послушать. Возможно что переслушаю еще раз. Есть небольшие косяки, но они не навязчивы.
Чтец понравился.
Плюсанул.
Тут я с вами не согласен,…
да, шаблонность небольшая есть, но с другой стороны уже так много создано рассказов что синтезировать непохожий сюжет и сделать чтение приятным достаточно сложно, особенно если учитывать таких читателей как я, которые наверное переслушали и перечитали вообще все из фантастики.
Хотите почитать отстой почитайте Смерш-2 (В.Головачов) или еще есть несколько подобных авторов которые считаю своих читателей необразованными потребителями…
Все в сравнении…
После А.Сапковского все попытки авторов описать взаимоотношения людей, особенно в жанре фентези кажутся юношескими надписями на стене.
Становление героя очень приятно описано в «Вечный» Злотникова, соревноваться с ним в этом вопросе трудно. Техноразум это Саберхаген, и т.д.
На фоне общей массы фантастических (не фентезийных) рассказов эта серия очень хороша своей и технической проработанностью и хронологией и личностями.
Не очень понятно что именно вы ожидали — все закладки были прозрачны в первой части. Вопрос был в том как с этим справится автор и мне кажется он справился идеально.
Ваши эмоции меня заинтриговали настолько что мне бы хотелось хоть вкратце узнать как бы повели сюжет. Чисто спортивный интерес, потому что у меня после первой книги сюжет был только этот ну или более развернуто должно было быть добавлено взаимодействие с сохранившейся техногеникой и фауной. Но тогда как мне кажется был бы передоз для одной книги или стало бы походить на описание игры Horizon. IMHO.
Очень понравилось.
Сюжет, чтец, описание героев, в меру добавленный романтизм, корректное описание технологий.
Через пару месяцев снова прослушаю, понравилось.
при всем моём огромном уважении к автору, ему требуется куда-нибудь поехать, побухать, попутешествовать подальше и подольше (если запрет на выезд утратил силу), а-то все идет «под копирку».
Цикл «Вечный» идет красной ниткой в его произведениях иногда настолько паразитируя что рушит всю картинку.
Сюжету не хватило свойственной Злотникову технической проработки и изящности описания динамической части сюжета короткими и емкими формулировками.
И подбор имен и фамилий надо тоже обрабатывать более критично, а-то все это выглядит весьма аляповато…
плюсанул, рассказ на фоне общего фона весьма пристойный, но как я уже сказал весьма сыроват.
Чтец нормальный. Книжка на раз…
Само произведение длинное, но малособыиийное (по отношению к времени звучания) но гармоничное поэтому хватает время и места дла описания мира.
ГГ прописан достаточно.
Лично мне не хватило индивидуальности ГГ вроде бы и описаны его переживания и мысли и много поступков он совершает, но вот самостоятельной личности в нем так и не видишь. Если это задумка автора (как никак начало цикла IMHO) то она с успехом удалась.Если в последующих рассказах мы увидем становление не мальчика но мужа то задел очень качественно проработан.
Рекомендую. Сам прослушал три раза (объемное произведение и чтото мог упустить).
Плюсанул, чтецам спасибо.
Почитал коменты, — грязно как-то, зачем такие грязные наезды на чтеца (чтецов) не очень понятно. Ожидаемо что хотелось бы чтобы система читалась голосом Риты или СтервознойБетти, но и в данном случае разделение на повествование и информирование системой ГГ вполне удачно вписывается, короче вкусовщина.
Еще раз большое спасибо и автору и чтецам. Приступаю к второй части.
книга ниочем и никак.
впустую время потраченное зря.
ГГ — обычный образованный человек-практик с типичными недостатками без намека на «супер-мега-гига-способности-член-по-колен-полные-карманы-автоматов» что последнее время встречаешь крайне редко.
Прослушал 2 раза, — понял что по невнимательности при первом прослушивании упустил мелочи. Вероятно еще раз вернусь.
Рекомендую.
Тема правильная и действительно походит возможное настоящее.
… немного не хватило интриги. изложение в стиле уставшего автора который много лет вынашивал идею, но потом заставил себя написать и судя по всему без особой радости. Рекомендую послушать.
Но рассказ цельный, реакции ГГ — адекватны.
Напоминает рассказы из «Юный техник» :)
Плюсанул.
плюсанул.
реуомендую все же послушать.
Чтец отличный.
Иногда библия напоминает Госдеп США или учительницу по литературе… написано одно, а «Вот этой строкой автор хотел сказать...»
Сори если обидел тех кто под крестом.
По образованию автор явно гуманитарий, но ему удалось не скатиться в описания не понимаемых процессов и технологий. ГГ описан коряво, не цельно и вообще я бы сказал что ГГ очень напоминает детскую контурную карту с размытыми краями которую закрашивают случайные прохожие тем что было под рукой. Короче у автора все было для того чтобы сделать полный отстой, НО…
каким-то образом ему удалось написать рассказ который хочется дослушать. Удивительны дела твои многомерные массивы аксонов…
Про чтеца… да согласен не его жанр, но скорость +15% выправляет ситуацию.
Плюсанул.
На один раз.
Чтец понравился.
Плюсанул.
да, шаблонность небольшая есть, но с другой стороны уже так много создано рассказов что синтезировать непохожий сюжет и сделать чтение приятным достаточно сложно, особенно если учитывать таких читателей как я, которые наверное переслушали и перечитали вообще все из фантастики.
Хотите почитать отстой почитайте Смерш-2 (В.Головачов) или еще есть несколько подобных авторов которые считаю своих читателей необразованными потребителями…
Все в сравнении…
После А.Сапковского все попытки авторов описать взаимоотношения людей, особенно в жанре фентези кажутся юношескими надписями на стене.
Становление героя очень приятно описано в «Вечный» Злотникова, соревноваться с ним в этом вопросе трудно. Техноразум это Саберхаген, и т.д.
На фоне общей массы фантастических (не фентезийных) рассказов эта серия очень хороша своей и технической проработанностью и хронологией и личностями.
Не очень понятно что именно вы ожидали — все закладки были прозрачны в первой части. Вопрос был в том как с этим справится автор и мне кажется он справился идеально.
Ваши эмоции меня заинтриговали настолько что мне бы хотелось хоть вкратце узнать как бы повели сюжет. Чисто спортивный интерес, потому что у меня после первой книги сюжет был только этот ну или более развернуто должно было быть добавлено взаимодействие с сохранившейся техногеникой и фауной. Но тогда как мне кажется был бы передоз для одной книги или стало бы походить на описание игры Horizon. IMHO.
Сюжет, чтец, описание героев, в меру добавленный романтизм, корректное описание технологий.
Через пару месяцев снова прослушаю, понравилось.
Большое спасибо.
Рекомендую.