Мое мнение что книга стоит того чтобы послушать. Возможно что переслушаю еще раз. Есть небольшие косяки, но они не навязчивы.
Чтец понравился.
Плюсанул.
Тут я с вами не согласен,…
да, шаблонность небольшая есть, но с другой стороны уже так много создано рассказов что синтезировать непохожий сюжет и сделать чтение приятным достаточно сложно, особенно если учитывать таких читателей как я, которые наверное переслушали и перечитали вообще все из фантастики.
Хотите почитать отстой почитайте Смерш-2 (В.Головачов) или еще есть несколько подобных авторов которые считаю своих читателей необразованными потребителями…
Все в сравнении…
После А.Сапковского все попытки авторов описать взаимоотношения людей, особенно в жанре фентези кажутся юношескими надписями на стене.
Становление героя очень приятно описано в «Вечный» Злотникова, соревноваться с ним в этом вопросе трудно. Техноразум это Саберхаген, и т.д.
На фоне общей массы фантастических (не фентезийных) рассказов эта серия очень хороша своей и технической проработанностью и хронологией и личностями.
Не очень понятно что именно вы ожидали — все закладки были прозрачны в первой части. Вопрос был в том как с этим справится автор и мне кажется он справился идеально.
Ваши эмоции меня заинтриговали настолько что мне бы хотелось хоть вкратце узнать как бы повели сюжет. Чисто спортивный интерес, потому что у меня после первой книги сюжет был только этот ну или более развернуто должно было быть добавлено взаимодействие с сохранившейся техногеникой и фауной. Но тогда как мне кажется был бы передоз для одной книги или стало бы походить на описание игры Horizon. IMHO.
Очень понравилось.
Сюжет, чтец, описание героев, в меру добавленный романтизм, корректное описание технологий.
Через пару месяцев снова прослушаю, понравилось.
пипец… моя самооценка выросла в разы…
Я СМОГ ЭТО ДОСЛУШАТЬ!!!
Чтец! ты герой с непоколебимой твердостью дочитать такой неструктурированный мусор и ни разу не ругнуться матом… кремень!
по произведению… расстроило отсутствие скандинавской и греческой мифологии, а так же не были упомянуты инсектоиды… все остальное и кошки и полигамные семьи, и атомарная декомпозиция живых объектов и мега герой «всех убью один останусь» и пытки ГГ, даже Деву-Воительницу помянули несколько раз… все было… даже свадьба в хепиенде…
с нетерпением жду продолжения, идеальный образчик тренинга на терпение и внимательность… жги, автор, жги!
… заколебался перематывать обратно… автор пару строк напишет по сюжету и уходит в размышления и сторонние описания… когда возобновляет сюжет то нихрена уже не помнишь о чем идет речь…
в произведении всего 4-6 действующих лиц, собственно судя по всему это весь дееспособный состав Империи, что делают остальные не понятно, так как ГГ, его баба и еще пара тел делают всю стратегическую, управленческую, тактическую и организационную работу…
подчиненных у него нет, исполнителей судя по всему тоже… по ходу это просто лог галлюцинаций парализованного больного… по другому я логики наличия «империи» не вижу…
не рекомендую, прослушивание напоминает езду по шпалам на велосипеде, так же бессмысленно как и беспощадно.
чтец по ходу тоже из принципа «доделать начатое» читает, старается, но под конец начинает ощущаться что ему этот бред тоже поперек горла.
но я все же дослушаю… дело принципа и волю опять же воспитывает…
отминусовал..., без обид
так себе…
первая книга была интересной… эта если бы не «размышления таксиста о том как управлять страной» была бы подинамичней и поинтересней… и постоянные отклонения от сюжета… слушаю чтобы дослушать… наверное надо было бы остановиться на прослушивании первой книги… была бы интрига…
сюжет есть но както недопилен… плюс как у всех подобных авторов ГГ делает все практически в одиночку… как в голивуде…
Большое спасибо!
Чтец замечательный.
Всегда хотел поизучать скандинавскую мифологию, но не хотел изучать и искать :)
Понимал что дебильный Геракл по сравнению с скандинавами — высокоморальный интнлнгент… но реальность превзошла…
мне вот что интересно как проецируется на локальный социум подобная нравственность богов, главным ценимым достижением которых считается украсть, обмануть, оперативно убить и кинуть на доверии?
ну а так, кончно, паноптикум отморозков с низкой социальной отвественностью что у греков что у северян… круче только сказки братьев Гримм…
Как то ответ Ваш ниочем, просто брюзжание.
Почитайте рассказ и все поймете. Если бы автор написал что он положил стейк в самовар и начал его жарить то какое бы у вас лично создалось бы впечатление об опыте и анализе происходящего автором. Именно об этом мой комментарий.
С точки зрения того КАК и ЧЕМ некоторые авторы пишут, — мое мнение что не изучив, хотя бы поверхностно, хотя бы на уровне 2 страниц поиска в гугле и ютубе (хотя бы) писать потолочный бред это во-первых унижение читателя, а во-вторых нелюбовь к создаваемому творению и как следствие корявое выполнение взятых на себя невысказанных обязательств.
А рассказ и в самом деле отстойный. IMHO, не навязываю.
Возможно я не прав, но по сравнению с первой книгой эта — полный отстой… такое ощущение что автор написал продолжение, но оно оказалось в три раза тоньше требуемого издателем и коммерческим смыслом… тут же были добавлены сказочные персонажи и IMHO эти вставки отчетливо ощущаются… не понравилось, такое ощущение что кто-то испортил путевую книгу своими комментами…
сори, если кого обидел,…
Хорошая книжка. Немного наивно описание тролличьего гос.строя утопического типа, да и упоминание древних государств Земли немного корежит хорошее фентези.
Если бы все действие было бы перенесено на другую планету с ранее развитой земной колонией было бы лучше… но такое я по-моему уже читал…
Рекомендую к прослушиванию, насколько я понимаю есть продолжение…
еще одно нейтральное произведение, такое ощущение что автору просто было лень придумывать, думать и самостоятельно оценивать то что получилось для возможной коррекции. так себе…
есть конечно и терминологические ошибки, типа "… он затаился и крепко сжал гашетку пистолета в ожидании противника..." и логические: плазмоиды питающиеся веществом почему-то могли есть только корабли и конкретный лес на конкретной планете… гурманы… а про планеты, астероидные пояса и прочие небесные тела они тупо не знают… ониж плазмоиды… ну и для меня остался вопрос откуда у них взялся станковый лучемет… он же в спасскапсулах свалили
слабенько…
очень нудно и аморфно… решил дослушать из принципа…
гг плохо прописан и явно не на своем месте да и вообще судя по описанию гг не имеет никакой проф. компетенции…
Чтец понравился.
Плюсанул.
да, шаблонность небольшая есть, но с другой стороны уже так много создано рассказов что синтезировать непохожий сюжет и сделать чтение приятным достаточно сложно, особенно если учитывать таких читателей как я, которые наверное переслушали и перечитали вообще все из фантастики.
Хотите почитать отстой почитайте Смерш-2 (В.Головачов) или еще есть несколько подобных авторов которые считаю своих читателей необразованными потребителями…
Все в сравнении…
После А.Сапковского все попытки авторов описать взаимоотношения людей, особенно в жанре фентези кажутся юношескими надписями на стене.
Становление героя очень приятно описано в «Вечный» Злотникова, соревноваться с ним в этом вопросе трудно. Техноразум это Саберхаген, и т.д.
На фоне общей массы фантастических (не фентезийных) рассказов эта серия очень хороша своей и технической проработанностью и хронологией и личностями.
Не очень понятно что именно вы ожидали — все закладки были прозрачны в первой части. Вопрос был в том как с этим справится автор и мне кажется он справился идеально.
Ваши эмоции меня заинтриговали настолько что мне бы хотелось хоть вкратце узнать как бы повели сюжет. Чисто спортивный интерес, потому что у меня после первой книги сюжет был только этот ну или более развернуто должно было быть добавлено взаимодействие с сохранившейся техногеникой и фауной. Но тогда как мне кажется был бы передоз для одной книги или стало бы походить на описание игры Horizon. IMHO.
Сюжет, чтец, описание героев, в меру добавленный романтизм, корректное описание технологий.
Через пару месяцев снова прослушаю, понравилось.
Большое спасибо.
Рекомендую.
Я СМОГ ЭТО ДОСЛУШАТЬ!!!
Чтец! ты герой с непоколебимой твердостью дочитать такой неструктурированный мусор и ни разу не ругнуться матом… кремень!
по произведению… расстроило отсутствие скандинавской и греческой мифологии, а так же не были упомянуты инсектоиды… все остальное и кошки и полигамные семьи, и атомарная декомпозиция живых объектов и мега герой «всех убью один останусь» и пытки ГГ, даже Деву-Воительницу помянули несколько раз… все было… даже свадьба в хепиенде…
с нетерпением жду продолжения, идеальный образчик тренинга на терпение и внимательность… жги, автор, жги!
чтец — герой, вот это характер!
в произведении всего 4-6 действующих лиц, собственно судя по всему это весь дееспособный состав Империи, что делают остальные не понятно, так как ГГ, его баба и еще пара тел делают всю стратегическую, управленческую, тактическую и организационную работу…
подчиненных у него нет, исполнителей судя по всему тоже… по ходу это просто лог галлюцинаций парализованного больного… по другому я логики наличия «империи» не вижу…
не рекомендую, прослушивание напоминает езду по шпалам на велосипеде, так же бессмысленно как и беспощадно.
чтец по ходу тоже из принципа «доделать начатое» читает, старается, но под конец начинает ощущаться что ему этот бред тоже поперек горла.
но я все же дослушаю… дело принципа и волю опять же воспитывает…
отминусовал..., без обид
первая книга была интересной… эта если бы не «размышления таксиста о том как управлять страной» была бы подинамичней и поинтересней… и постоянные отклонения от сюжета… слушаю чтобы дослушать… наверное надо было бы остановиться на прослушивании первой книги… была бы интрига…
сюжет есть но както недопилен… плюс как у всех подобных авторов ГГ делает все практически в одиночку… как в голивуде…
минусовать не стал.
Чтец замечательный.
Всегда хотел поизучать скандинавскую мифологию, но не хотел изучать и искать :)
Понимал что дебильный Геракл по сравнению с скандинавами — высокоморальный интнлнгент… но реальность превзошла…
мне вот что интересно как проецируется на локальный социум подобная нравственность богов, главным ценимым достижением которых считается украсть, обмануть, оперативно убить и кинуть на доверии?
ну а так, кончно, паноптикум отморозков с низкой социальной отвественностью что у греков что у северян… круче только сказки братьев Гримм…
Почитайте рассказ и все поймете. Если бы автор написал что он положил стейк в самовар и начал его жарить то какое бы у вас лично создалось бы впечатление об опыте и анализе происходящего автором. Именно об этом мой комментарий.
С точки зрения того КАК и ЧЕМ некоторые авторы пишут, — мое мнение что не изучив, хотя бы поверхностно, хотя бы на уровне 2 страниц поиска в гугле и ютубе (хотя бы) писать потолочный бред это во-первых унижение читателя, а во-вторых нелюбовь к создаваемому творению и как следствие корявое выполнение взятых на себя невысказанных обязательств.
А рассказ и в самом деле отстойный. IMHO, не навязываю.
сори, если кого обидел,…
Если бы все действие было бы перенесено на другую планету с ранее развитой земной колонией было бы лучше… но такое я по-моему уже читал…
Рекомендую к прослушиванию, насколько я понимаю есть продолжение…
есть конечно и терминологические ошибки, типа "… он затаился и крепко сжал гашетку пистолета в ожидании противника..." и логические: плазмоиды питающиеся веществом почему-то могли есть только корабли и конкретный лес на конкретной планете… гурманы… а про планеты, астероидные пояса и прочие небесные тела они тупо не знают… ониж плазмоиды… ну и для меня остался вопрос откуда у них взялся станковый лучемет… он же в спасскапсулах свалили
слабенько…
чтец… идеален когда надо заснуть
Редко хороший женский чтец.
жаль время чтеца.
гг плохо прописан и явно не на своем месте да и вообще судя по описанию гг не имеет никакой проф. компетенции…