Утомительно и наивно. Реально устал слушать примерно с середины… тема про «бомбу» вообще лишняя… Для 73-го года наверное было отлично, но сейчас кажется нагромождением идей с недостаточной реализацией. Хотел бы посмотреть на методы решения вопросов которые возникают при навигации подобного кораблика с большими объемами свободной воды и с постоянным осевым вращением…
Возможно вызову всеобщее негодование, но единственное достоинство произведения: его можно нарезать на произвольное количество частей и слушая в произвольном порядке не заметить изменения сути.
не понравилось
изложение лучше чем первая часть но сюжета меньше чем в первой… да что я политкоректностью занимаюсь?! НЕТ СЮЖЕТА СОВСЕМ!!!
тем кто старше 12 лет не рекомендую… какая-то безэмоциональная чушь… сюжета нет, 98% бестолковые диалоги, при этом 80% из них — монологи ГГ… персонажей от 2 до 5 на всю вселенную, и по ходу если автора спросить он и сам не вспомнит о чем написал…
напоминает шизофрению с придуманным миром или аляповатый школьный спектакль с бумажными декорациями и колосальным дефицитом актеров…
— ответь мне мощнейшьй мегамозг моего сверхтяжелого мегакорабля!
— спрашивай мой наидревнейший плащ-до-колен
— а есть ли у тебя запасные мозги?
— да, на складе таких же как я наимощнейших еще 40 штук, выключены. просто лежат…
я очень недоволен тем что пообещал себе дослушивать
произведение заняло 2е почетное место среди отстоища…
автор, без обид, я понимаю ты хотел как лучше, но почитай именитых авторов, посмотри как они выстраивпют сюжет как формируют характер героев, как формирут мир… а так налицо: фанфик по мультикам и фильмам без коррекции после написания…
не обижайся
по заведенной традиции начатое дочитываю… иногда, как и в этом случае, прослушивание превращается в тренинг на терпение…
Согласен с большинством негативных отзывов.
IMHO автор набрал сюжетов на 5-6 расказов, собрал кучу предварительных заготовок по каждому… а потом все это вхерачил в одно произведение не удосужившись сформировать сюжетную линию и профили основных героев…
диалоги и описания уровня книг для 3-4 класса… постоянные перекосы предполагаемой компетенции и задаваемых вопросов,
про искуственный интелект вообще молчу…
Автор мог взять треть тем и создать хорошее произведение, но по ходу замахвнувшись на многотомник и поняв что не справляется вместо коррекции дописал то что дописал…
по сути автор создал заготовку для цикла для дальнейшей проработки… минусвать не стал…
и как обычно у школьников: «убрал в кобуру наградной ТТ»… ппц
что значит генотип выше? с точки зрения количества хромосом и как следвитвие сложности человеческий генотип входит в нижние 30% животных и насекомых…
структура мозга птиц более оптимизирована чем мозг млекопитающих…
просто мы окахались более хитрожопыми в нужныый период времени…
т.е. корабль предоставит доступ более хитрожопому млекопитающему? или птице… или червю…
:)
Ну… тут такое дело… если бы в фентези бвло написано что гномы были худенькими высокими вегитарианцами предпочитающие «колючие поцелуи» как бы отнеслись к автору и творению?
Если есть желание писать несвязные бред зачем ввлдить термины противоречащие приведенным по тексту определению?
Собственно я об этом дал комент.
Настолько топорное подражание Р.Желязны «Хроники Амбера» вплоть до имени ГГ Приннц Корум (у Желязны Принц Корвин).
Очень сырой расказец. Каша-кашей. Как буд-то взяли рассказ и на 70% сократили оставив только диалоги и немного случайной «воды».
При наличии индивидуальной фантазии — можно читать и допридумывать, а так: откровенный полуфабрикат (заготовка для рассказа).
Минусовать не стал.
Книжка слабенькая. Есть стойкое ощущение что книга написана тем кому расскпзали про фильм который сняли по мотивам «Хроники Амбера». ГГ — плоский. Эмоциональность как у куска стылого мяса. Все прочие герои от ГГ не отличаютя, просто линейные диалоги. Интриги нет. Сюжет как у обычного квеста, есть очень много мест которые могли бы украсить повествование, но все они были скомканы до 1-2 фрпз. Хаос по факту не отличается от Порядка. Буду слушать всю серию…
Не рекомендую. Минусовать не стал.
чёта подумалось:
а вдруг они купили партию хорошего гашиша сняли малоеток и ушли в астрал на год…
… а потом им стало неудобно и они занялись воспитанием снятых малолеток…
заодно придумав небесное тело и злого еврея (надо же было както объяснить куда слили наличность).
но полетали знатно
более 100… СТА, Карл!.. более ста лет назад написан этот рассказ… писателем…
ясно что мои внутренние инженер и физик в этом призведении находчт теоретические косяки… но СТО лет назад!..
а у нас, хайперы, хипстеры, Бузова и прсти меня Галлилей сторонники пилъять ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ и макаронного монстра…
после этого теория о деэволюции уже не кажется косячной…
Уважаемый, Жуль, склоняю голову…
рад что вы не видите и не читаете потомков
Обожаю обоих этих авторов.
Большинству современных типаписателей стоит иногда читать этих корифеев фантастики чтобы реально смотреть на свой уровень.
Чтец очень порадовал, большое спасибо, рекомендую.
Жаль Саберхагена не озвучивают. Один из любимых писателей, — за техноразумом к нему.
Сильно не пинайте, но это полный отстой… это же какой-то логгайд дешевой игры с отсутсвием сюжета…
прослушал 2 раза… считаю зря потратил время…
ГГ не оформлен… стиль… да нет никакого стиля… тупо гайд с псевдоразмышлениями ГГ…
Думаю что можно поменять имена и частично диалоги такое 5аписать с любой игры при помощи диктафона и выдавать подобное со скоростью игры…
Чтец классный… жаль его потраченное время…
минусовать не стал.
Сори если кого обидел…
Не рекомендую.
коментировать не хочется…
очень дешево в стиле «50 отттенков бессмыссленного мусора»
автор… как недалекая болонка которая незнакомцу отсылает откровенные фото вдруг внезапно слету знает кто такой Марк-Крысобой?
не понравилось
тем кто старше 12 лет не рекомендую… какая-то безэмоциональная чушь… сюжета нет, 98% бестолковые диалоги, при этом 80% из них — монологи ГГ… персонажей от 2 до 5 на всю вселенную, и по ходу если автора спросить он и сам не вспомнит о чем написал…
напоминает шизофрению с придуманным миром или аляповатый школьный спектакль с бумажными декорациями и колосальным дефицитом актеров…
— ответь мне мощнейшьй мегамозг моего сверхтяжелого мегакорабля!
— спрашивай мой наидревнейший плащ-до-колен
— а есть ли у тебя запасные мозги?
— да, на складе таких же как я наимощнейших еще 40 штук, выключены. просто лежат…
я очень недоволен тем что пообещал себе дослушивать
произведение заняло 2е почетное место среди отстоища…
автор, без обид, я понимаю ты хотел как лучше, но почитай именитых авторов, посмотри как они выстраивпют сюжет как формируют характер героев, как формирут мир… а так налицо: фанфик по мультикам и фильмам без коррекции после написания…
не обижайся
Согласен с большинством негативных отзывов.
IMHO автор набрал сюжетов на 5-6 расказов, собрал кучу предварительных заготовок по каждому… а потом все это вхерачил в одно произведение не удосужившись сформировать сюжетную линию и профили основных героев…
диалоги и описания уровня книг для 3-4 класса… постоянные перекосы предполагаемой компетенции и задаваемых вопросов,
про искуственный интелект вообще молчу…
Автор мог взять треть тем и создать хорошее произведение, но по ходу замахвнувшись на многотомник и поняв что не справляется вместо коррекции дописал то что дописал…
по сути автор создал заготовку для цикла для дальнейшей проработки… минусвать не стал…
и как обычно у школьников: «убрал в кобуру наградной ТТ»… ппц
структура мозга птиц более оптимизирована чем мозг млекопитающих…
просто мы окахались более хитрожопыми в нужныый период времени…
т.е. корабль предоставит доступ более хитрожопому млекопитающему? или птице… или червю…
:)
Если есть желание писать несвязные бред зачем ввлдить термины противоречащие приведенным по тексту определению?
Собственно я об этом дал комент.
Минусовать не стал.
Очень сырой расказец. Каша-кашей. Как буд-то взяли рассказ и на 70% сократили оставив только диалоги и немного случайной «воды».
При наличии индивидуальной фантазии — можно читать и допридумывать, а так: откровенный полуфабрикат (заготовка для рассказа).
Минусовать не стал.
Не рекомендую. Минусовать не стал.
Но чтец хороший.
а вдруг они купили партию хорошего гашиша сняли малоеток и ушли в астрал на год…
… а потом им стало неудобно и они занялись воспитанием снятых малолеток…
заодно придумав небесное тело и злого еврея (надо же было както объяснить куда слили наличность).
но полетали знатно
ясно что мои внутренние инженер и физик в этом призведении находчт теоретические косяки… но СТО лет назад!..
а у нас, хайперы, хипстеры, Бузова и прсти меня Галлилей сторонники пилъять ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ и макаронного монстра…
после этого теория о деэволюции уже не кажется косячной…
Уважаемый, Жуль, склоняю голову…
рад что вы не видите и не читаете потомков
Большинству современных типаписателей стоит иногда читать этих корифеев фантастики чтобы реально смотреть на свой уровень.
Чтец очень порадовал, большое спасибо, рекомендую.
Жаль Саберхагена не озвучивают. Один из любимых писателей, — за техноразумом к нему.
чтец старается
минусовать не стал. ни логики, ни интересного сюжета…
просто набор легкого околофантастического бреда необразованной домохозяйки…
прослушал 2 раза… считаю зря потратил время…
ГГ не оформлен… стиль… да нет никакого стиля… тупо гайд с псевдоразмышлениями ГГ…
Думаю что можно поменять имена и частично диалоги такое 5аписать с любой игры при помощи диктафона и выдавать подобное со скоростью игры…
Чтец классный… жаль его потраченное время…
минусовать не стал.
Сори если кого обидел…
Не рекомендую.