На личности не переходите и не пытайтесь меня учить, а то Вы становитесь воинствующим верующим, в следствии чего могу легко послать по известному адресу и дискутировать, с Вами, на тему веры я не собираюсь, у Вас свое — у меня свое.

(Чтобы малыш с раннего детства мог на подсознательном уровне отличить добро от зла, плохое от хорошего, рос под крылом Любви и Заботы, нужно с раннего детства...)
Не засорять ему мозг религией, а больше общаться с ребенком и только на собственном примере учить его всему хорошему. Детям можно говорить что угодно, но учатся они в первую очередь на примере других людей. Религия мало того что ввергает в средневековье и во мрак невежества всё человечество, она вводит ребенка в диссонанс логики — он читает красивые сказки, а реальность вокруг него совсем другая и от этого дети становятся неуверенными и потом всю жизнь ищут защиты в вот таких сказках и молитвах. Религия как наркотик.

Возможно, я несколько категоричен и не вижу некоторых нюансов, но хотя бы в аннотации могли бы слушателей проинформировать, а то работа вызывает недоумение в основном. Ничего против не имею любого творчества, просто выразил свое мнение, и постарался сделать это корректно. Действительно, ведь книга предоставлена в разнобой и без пояснений — как еще понимать? Вот и рождаются версии одна «страшней» другой.

Писатель возможно и писал отдельно Пасынков, они в двух частях, но книга-то в итоге единое целое получилась. Хотя, если нужен хайп, со ссылкой на то как писал писатель, то почему бы и не выкладывать логическое целое по частям — больше будет коментов, споров, обсуждений — а это движуха. Только тогда вопрос — А для кого тогда делаются аудиокниги? — вопрос естественно риторический.

Согласен, интересно слушать

Это же «Пасынки Вселенной», только часть 1 и называется «Вселенная», а вторая часть называется «Здравый смысл», всё вместе и будет «Пасынки Вселенной».

А я Вам разве что-то писал? Я ответил Евгению Бекеш

Возможно, это простой эгоизм и практицизм. Зверя быстрее пожалеешь из-за того, что ему, пожалев его, можно и не помогать нарушив свои планы и не надо прилагать никакие другие усилия, а человека пожалеешь — надо помогать и это не минутная затея…
Возможно я ошибаюсь… но часто встречаю такое, когда охают и ахают и плачут над бедами посторонних, а у самих всё брошено и кричит о помощи давно.

«Если вы сможете изменить самих себя, то вы измените мир вокруг себя.“ — Уэйн Дайер.
»Хочешь изменить Мир — начни с Себя!" — Конфуций.
Главный герой был практически на грани, не далек от суицида, во всяком случае он был ближе к нему чем большая часть человечества. Он плыл по течению не пытаясь разобраться в себе, он довольствовался тем, что давало то, что его окружало. Пассивный и духовно не здоровый человек, у которого счастье заключается в хорошей работе, деньгах и в уважение его ближними — очень ограниченный товарищ, но я его не сужу, а констатирую факт. Вот именно для таких и придуманы сказки, чтоб не свихнулись в конец.
Согласен, есть в нашей системе перегибы и не справедливость, а уж последнее время власть вообще потеряла и стыд и адекватность, но это не повод ныть, надо или менять эту власть или менять себя, интегрироваться в систему себе на благо и не довольствоваться ее подачками, и самому решать что тебе есть, кого и что любить и как отдыхать. А поскольку уже даже за высказывание своего мнения калечат жизнь и здоровье, тебе и твоим близким, и этого не изменить по доброму и сразу, но жизнь проходит, то стоит попробовать измениться самому и снимать сливки из того что есть. Или, продолжать ныть и ждать манны небесной.
По моему мнению — вы не правы говоря, что саморазвитие не поможет, — смотря как и куда развиваться, и что для Вас — саморазвитие?
К примеру, вот полезное видео
www.youtube.com/watch?v=xafw2cqQP7E

Отсутствие радости в жизни? — Хм… А не сам ли человек кузнец своей судьбы? Лежа на диване не получишь ничего, а курение, алкоголь и прочие гадости, только усиливают апатию, лень и безразличие ко всему!
В смысл существования — заработать много денег, нас вводят специально, и уже от самого человека зависит насколько глубоко он будет погружен в эту проблему и что для него важнее в жизни. Как говорят — Надо не жить чтоб работать, а работать чтобы жить — правильно расставлять приоритеты. Но бывает и такое, что на человека постоянно валятся трудности, но и тогда только сильный внутренне человек сломается в последнюю очередь. Оптимизм, спорт и творчество — это наши спасители, наш стержень, наша жизнь.
Но почему бы порой и не помечтать о сказке?

(Некоторым людям хочется чего-то более осмысленного в своей жизни чем эти «крысиные бега», да и ещё в таком режиме жизни нужно конкурировать друг с другом вместо того чтобы взаимодействовать совместно…)
Развивайтесь умственно, духовно и физически, не ждите подарков от судьбы, берите свою жизнь в свои руки.

Советую послушать это произведение в исполнении Олега Борисова.

Рассказ вроде бы и не триллер и не боевик, а заставляет волноваться похоже и после ознакомления задаешься вопросом — А как я бы поступил, поверил бы до конца или нет и вообще, стоит ли верить в чудо при нашей реальности, где на каждом углу нас ждет лохотрон?
Прекрасная сказка, но не отделимая от реальности. Она ничему не учит, а дает шанс представить себя на месте героя и попытаться принять решение…
Прочитано отлично, хотя и Евгений Колосов озвучил хорошо плюс — у него наложена красивая музыка, в тему и в меру. Нам же остается выбирать и наслаждаться.

Каждый по своему хорош, хорошо когда есть выбор у слушателей —
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!

Надеюсь, что профессиональная деятельность заключается не в том чтобы от долгов бегать в коротких штанах))))

Не все свидетели Коппа хамоватые и нетерпимые к чужому мнению люди, есть и среди них адекватные, что странно))) Но что более страннее, это то, как может уживаться дикая и хаотичная музыка, с текстом книги в голове слушателя.
Часто вспоминаю когда в начале моего интереса к аудиокнигам, в начале нулевых, искал страстно любой источник откуда можно было бы достать аудиокниги. Интернет тогда был совсем медленный и в магазинах не продавались книги в аудио. Поехал я на рынок Юнона, там можно было купить всё. Купил несколько DVD дисков, сборников аудиокниг, не помню что там было и кто читал, но помню что всё под музыку громкую. Пытался слушать и так и сяк — не смог, и это в период страшного дефицита и бездонного информационного голода. И выкинул эти диски без всякого сожаления, а потом, с годами, покупая или еще как-то приобретая аудиокниги, я всегда интересовался — есть ли там музыка. Но еще позднее я понял другое — можно слушать аудиокниги с музыкой, но только если музыка тщательно подобрана, со вкусом человека разбирающегося в этой теме. Музыка должна соответствовать теме книги, она должна дополнять и украшать не заметно книгу, как профессиональный макияж лицо женщины, которая не хочет выглядеть как проститутка на вокзале. А музыкальное оформление в работах Коппа, музыка мало того что не к месту и не по теме, она везде и громко, как продажная старая женщина старательно пытающаяся выглядеть мармышкой для мужчин, ядовито ярко и с рваными колготками.
пс
возможно, я допустил некоторую вольность в сравнении, но это я еще не всё сказал — такое мое отношение к работам Коппа. Но он меня многому научил, я теперь знаю, как нельзя делать и что музыка в книге — это вам не где-то там))

Работать человек над собой не хочет, а славы хочет — парадокс. Именно вот так читать — это надо совести вообще не иметь и стыда, а возможно человек и не понимает что он так читает, но тогда это дурак?

Вполне возможно, чтец решил так себя пиарить, типа как собчачка малая — она свою известность приобрела на скандалах, хамстве и показушном разгульном образе жизни. То-есть, выделилась из общей толпы желающих славы и известности, и пусть слава дурно пахнущая, зато известность есть — а это главное. Так же и с Копом — не удивлюсь если так оно и есть, посмотрите, сколько вокруг него постоянно «сражений» в комментариях…

А Вы-то чего ноете, не нравится — не читайте комментарии…
Это я так, в параллель с Вами, а вообще — у всех свои вкусы и люди делятся мнениями. Тут можно соглашаться или не соглашаться, но ныть что Вам это не нравится… даже слов не подобрать. Попробовать понять и быть терпимее — это не многим дано и это не только заслуживает уважения, но и делает нас настоящими разумными существами во Вселенной.

скорее недоваренные))), но прогресс не стоит на месте, дайте срок — будет белка и свисток

Что интересно для меня, так это то, что аудиокниги Саймака могу слушать только в исполнении Puffin Cafe, впрочем, слушаются легко и другие авторы.)))
К примеру, есть две озвучки Саймака «Всякая плоть — трава», ни ту ни другую не возможно слушать комфортно. Не оставляю надежды на достойную озвучку и запись в целом.

akniga.org/saymak-klifford-vsyakaya-plot-trava-chit-polischuk-v
Здесь читает Полищук Всеволод, вроде бы терпимо, но у него такие паузы длинные и чем дальше углубляется в процесс, тем длиннее паузы — не выносимо! Не смог и 10 минут вынести такого.

Другая работа от Николая Козия, тут запись желает оставлять лучшего, оцифровка с аудиокассеты.
akniga.org/saymak-klifford-vse-zhivoe