А почему во время прослушивания нужно чем-то заниматься? Мне кажется, что не следует отвлекаться от аудиокниги. Я вот пенсионер, и могу себе позволить слушать книги, не отвлекаясь ни на что другое. И всем это рекомендую.
Относительно третьего пункта Вашего высказывания, я совершенно не согласен! Для чего тогда существуют правила орфографии, если их не соблюдать? А если Вы, не имея под рукой калькулятора, перестанете соблюдать правила арифметики? Тоже скажете, что Вас поправлять неприлично?
Ну почему 99% слушателей, которые считают возможным изменять скорость прослушки, изменяют её в сторону увеличения (ускорения) ?! Я крайне отрицательно отношусь к такому произволу, и если меняю скорость, то только в сторону замедления, чтобы лучше воспринять текст.
Здравствуйте, Светлана! Прочитал ещё один Ваш восторженный отзыв о книге, спасибо Вам за него. А вот в моём детстве были какие-то другие устремления или, как сейчас говорят «установки». Помню фильм, помню, что просмотрел его с удовольствием, и даже не один раз. Но прочитать книгу желания не появилось, да и главный герой не стал для меня особым героем для подражания. А вот сейчас, будучи уже «глубоко» на пенсии, решил её прослушать. И то, после прослушивания «Открытой книги» этого же автора.
Терновского всегда слушаю с удовольствием.
Ну, насколько уж я не люблю подобные «стрелялки», а тут неожиданно увлёкся. Только вот подробное описание оружия пока не могу простить авторам — зачем?! Художественное же, вроде, произведение…
Как жаль, что я, даже к своим почти что семидесяти годам, так и не смог осилисть (прочитать или прослушать) ни одного произведения Достоевского! Конечно, кроме «Преступления и наказания», которое «проходили» в девятом классе школы. Сейчас вот попытался прослушать «Игрока», но и то не получается. А плотным прослушиванием аудиокниг я занимаюсь уже лет 15.
Ух! Наконец-то я его (этот роман-детекив-триллер) дослушал! И не ускоряя воспроизведение ни на один процент! Из принципа. Слушал почти месяц, прерываясь, правда иногда, на прослушивание старых фантастических рассказов Кира Булычёва. Нет, первая половина романа шла вполне удобоворимо, а дальше стало совсем тяжко. И не спасало даже чтение Михаила Рослякова, которое выше всяких похвал.
Не знаю, почему, но, несмотря на все положительные отзывы об этой книге (трилогии) и о её начитке, всё же прослушивание далось мне с большим трудом. Слушал чуть ли не месяц, прерываясь на прослушивание других, более «лёгких», произведений. Экранизацию же не смотрел.
Круто! Сегодня ещё одна оценка моего высказывания по поводу изучения в школьном курсе российской классики. Грубо говоря, ребята «как с цепи сорвались»! И главное — непонятно, по какой причине.
Что-то за последние две недели целых шесть участников сайта положительно отметили это моё высказывание! (И никто — отрицательно). Интересно, с чем это связано? Может быть с ЕГЭ по литературе?
Терновского всегда слушаю с удовольствием.