Вот так просто, от нечего делать, записался добровольцем в армию и поехал на Балканы, в Косово убивать людей… Надеюсь, все помнят, что там происходило в 90-х. И всё это на голубом глазу… роман то о любви. Боже, какой цинизм. Судя по отзывам, читатели прямо умиляются романом. Таких мелочей, как истребление народов никого не волнует.
«студентики брызнули, шарахнулись, как котята из под катка»- как вам слоган? Какого только мусора здесь не обнаружишь. Во что превращают литературу?!!! Один процент писателей, остальное-бумагомарание. Было время, когда пишущим людям платили деньги за творчество. Теперь же писаки платят, чтобы их напечатали. Чтобы найти чего-то стоящее, среди этого хлама, тратишь драгоценное время попусту.
«Я его слепила из того, что было».
Решилась послушать из любопытства, что ещё можно не написанного о «земле обетованной» предоставить читателям. Увы. Много слов, а смысла никакого.Повыдёргивал эпизоды с чужих сочинений и «поблистал» литературной речью, пересказывая своими словами.
Человек, не знающий разницы между Родиной и государством. «Люди перестали любить Родину из-за происходящего в стране» (не дословно, вкратце). Можно не любить режим и правительство, а Родина тут при чём?
И ещё: не видит разницы (или не хочет видеть) между евреями и ортодоксальными иудеями…
Сил хватило только на половину. Это не слушание, а пытка мозгов.
С чего начинает мемуаристка свои воспоминания? Не догадываетесь? С того, как мама учила свою 4-х летнюю дочь врать. Если культурнее-обманывать государство. А именно-ездить «зайцем» из Одессы в Тифлис. Кто себе может сейчас такое позволить? Это не в городском трамвае…
Всё начинается с маленького вранья, а заканчивается МЕМУАРАМИ. И кто подтвердит их правдивость?
Моя бабушка тоже родилась в 1900 году, но почему-то не уехала со своей страны, и мемуаров некогда было писать. И детей вранью не учила…
Пошлый, циничный романчик. Все вокруг сволочи, одна я Золушка. Можно сказать-пролистала. Слушала только те места, где описывала подробно нынешнее английское общество и его нравы, да ювенальную юстицию… Наглядное пособие для любителей западной демократии.
уже за одну аннотацию «При всем своеобразии коричневого и красного тоталитаризма сходство структур и вождей было слишком очевидно.» можно книгу в утиль. Засуньте опять её в «спецхраны», там ей место.
Слушала Пикуля о Распутине и послушала Матрёну. Ассоциация такая — ЗЕБРА. Там где у Пикуля белые полоски, у Матрёны чёрные и наоборот. Очень предвзято, по-детски, наивно. Пытаясь оправдать царскую семью, ещё больше грязи вылила на неё.
за 5 минут прослушки 10-ть примечаний. Похоже, вся книга будет в примечаниях.
Друг писателя, не значит писатель. Зачем в аннотации упоминать о друзьях, соратниках?
Может критики и аплодируют. На мой взгляд, аплодировать тут нечему, к сожалению. У отмороженных родителей растут такие же дети. Распущенность, вседозволенность, невоспитанность порождает себе подобное. При этом, папаша видит в друзьях его детей ещё бОльшие пороки (надо же!)
Стиль сюжета необычный. Это привлекает. Винокуровой спасибо за отличное прочтение.
Большой осадок на душе от того, что автор, вложив много негатива в несколько героев сюжета, пытается выдать это за обычные, легко исправимые шалости. То, что заложено в ребёнка с детства, изменить очень сложно. В основном, невозможно.
Начинаешь читать, и сразу спотыкаешься на, мягко говоря, не правде. Бывала я не раз, в советское время, в описанных святых местах, и ни разу не обнаружила на себе ни «пары глаз», ни тем более, несколько пар глаз представителей «департаментов». Люди, как и сейчас, без проблем, посещали храмы, молились, слушали литургии, крестили детей, исповедовались и т.д. Кому нужно это нагнетание? Не живите двойной жизнью, никто преследовать не будет.
Восторженность П.Виардо русскими поклонниками в виде дарения цветов и целования ручек назвать ДИКИМ НАРОДОМ..., а её мужа — ПОЛЕЗНЫМ ДОМАШНИМ ЖИВОТНЫМ…
Читать дальше желание пропало.
Токарева и Лебедева-такая гармония! С большим удовольствием слушаю новинки и возобновляю в памяти старые рассказы. Больше по душе рассказы из советского времени.
Решилась послушать из любопытства, что ещё можно не написанного о «земле обетованной» предоставить читателям. Увы. Много слов, а смысла никакого.Повыдёргивал эпизоды с чужих сочинений и «поблистал» литературной речью, пересказывая своими словами.
Человек, не знающий разницы между Родиной и государством. «Люди перестали любить Родину из-за происходящего в стране» (не дословно, вкратце). Можно не любить режим и правительство, а Родина тут при чём?
И ещё: не видит разницы (или не хочет видеть) между евреями и ортодоксальными иудеями…
Сил хватило только на половину. Это не слушание, а пытка мозгов.
Всё начинается с маленького вранья, а заканчивается МЕМУАРАМИ. И кто подтвердит их правдивость?
Моя бабушка тоже родилась в 1900 году, но почему-то не уехала со своей страны, и мемуаров некогда было писать. И детей вранью не учила…
ДУШЕРАЗДИРАЮЩЕ!
Гениальная актриса.Неповторимый голос и дикция.
Друг писателя, не значит писатель. Зачем в аннотации упоминать о друзьях, соратниках?
Стиль сюжета необычный. Это привлекает. Винокуровой спасибо за отличное прочтение.
Большой осадок на душе от того, что автор, вложив много негатива в несколько героев сюжета, пытается выдать это за обычные, легко исправимые шалости. То, что заложено в ребёнка с детства, изменить очень сложно. В основном, невозможно.
Читать дальше желание пропало.
Любите, берегите, бескорыстно цените друг друга, ведь жизнь так коротка…