Ай, Ай как любим нами англосакский запашок, а великий и могучий массоны на ЕГЭ уже обескровили, по жидовско-росиянскому телевидению русских слов не слыхать, т, что будем развивать грамматику английскую, которой, по большому счёту нет, вся закавыка в запоминании, ну в исключениях, которых больше правил.
Читаем словарь Миллера, а он, кстати, англичанин, сомнительно, впрочем как и Даль, но у нас иОжегов есть…
Да, милая Барышня, всё это мы узнали в коментах наших эрудитов, вы в их числе без'спорно.
Только если есть связь между названием и дальнейшей судьбой, произведения -корабля, то как раз здесь это и отразилось в полной мере: лоханка с капитаном и экипажем давно на дне, но есть повод дальтоникам порассуждать: фиолетовый, лиловый, сиреневый цвет у смерти?
… мы все узнаем какой у неë цвет, в своë время, а всё остальное — стëб, простите за прямоту, грешен — сам люблю побравирывать, но по поводу, в сëм ПРОИЗВЕДЕНИИ ., имхо, нет живинки, эрзац и только, это моë мнение и прошу пардон у интеллектуалов.
Только приступил к прослушиванию, но есть твëрдая уверенность в хорошем впечатлении
, от Шубина, так уж точно, с его тэмбром озвучивать хорошие фильмы, где за кадром больше смысла, чем в видеоряде., талант.
Книга нормальная, а вот чтец просто ( здесь в рифму)- ошибок больше чем слов в книге.
Читал эту книжку глазами, впечатление хорошее, но данная начитка портит восприятие, видно -читается сходу и не смотря на приятный тэмбр голоса декломатор виртуозно лажает.
Чтецу и автору -огромная благодарность, но соль вся в послесловии автора: Россия-Русь это люди наши а не пришлые данайцы имеющие всю полноту аккупационной власти дарованную кремлëм.
Кому на Руси жить хорошо....?
Чтец вполне на уровне, спасибо ему, что касается произведения — не догнал многого т.е.если первоначальный план ГГ благополучно воплотился то все его последующие метания, имхо, сумбурны и не рациональны, какого лешего он в эту каныгу полез? или подсел, или глюкнул аки бот, а события в выдуманной реальности довольно пресно описаны.
Думаю пора завязывать слушать книги, буду читать комментарии, от вашего ржал так — аж слезу выбило,
формально то, вроде, все серьёзно а смеяться стал ещё не дочитав.Спасибо!
Есть версия, что Наполеон вообще с Александровской армией не воевал, судя по их переписке, причём во время военных действий, они друг другу, чуть ли, не в братской верности клялись.А ещё есть какие-то совместные памятные медали.В общем история сильно запутана под англосаксов Романовых.
С Россией он воевал или с Московией — мы не узнаем, главное получил от наших предков, а этот факт из истории не изъять.
Согласен, впечатление такое, что автор забывает, порой, какими качествами наделил своего героя, то он крут то вдруг в смятку.А от пустопорожних рассуждений — зубы ломит.
Первая книга хорошая, чтец тоже на уровне.
Читаем словарь Миллера, а он, кстати, англичанин, сомнительно, впрочем как и Даль, но у нас иОжегов есть…
Только если есть связь между названием и дальнейшей судьбой, произведения -корабля, то как раз здесь это и отразилось в полной мере: лоханка с капитаном и экипажем давно на дне, но есть повод дальтоникам порассуждать: фиолетовый, лиловый, сиреневый цвет у смерти?
… мы все узнаем какой у неë цвет, в своë время, а всё остальное — стëб, простите за прямоту, грешен — сам люблю побравирывать, но по поводу, в сëм ПРОИЗВЕДЕНИИ ., имхо, нет живинки, эрзац и только, это моë мнение и прошу пардон у интеллектуалов.
, от Шубина, так уж точно, с его тэмбром озвучивать хорошие фильмы, где за кадром больше смысла, чем в видеоряде., талант.
Читал эту книжку глазами, впечатление хорошее, но данная начитка портит восприятие, видно -читается сходу и не смотря на приятный тэмбр голоса декломатор виртуозно лажает.
Кому на Руси жить хорошо....?
формально то, вроде, все серьёзно а смеяться стал ещё не дочитав.Спасибо!
С Россией он воевал или с Московией — мы не узнаем, главное получил от наших предков, а этот факт из истории не изъять.
Первая книга хорошая, чтец тоже на уровне.