Бессмертная классика. К прочтению обязательна.
Антиутопия в утопических светлых тонах и с нетривиальной проблематикой.
А если при чтении представлять чб-фильм первой половины 20го века (типа метрополиса), то картинка в голове складывается на ура.

Читал этот цикл текстом. Настоящая взрослая НАУЧНАЯ фантастика. Без фэнтезийных элементов, секси-тёлочек, няшных маскотов, детского экшона и прочих глупостей. Тёмный давящий сеттинг, психологические проблемы, множество технических деталей, нетривиальная проблематика и, несмотря на действие конкретно этой книги на дне океана, в ней нет воды, затянутых описаний внешнего вида той или иной штуки или внезапных отвлечений на «потрындим-ка страничек на десять про драмы детства». Всё чётко и по делу.
Из этого цикла (целостная законченная история) следующие книги: «Водоворот» и «Бетагемот».
Ну и в целом перечитал всё, что нашел от этого автора. И придраться не к чему. Всем бы так писать.

Нет, это невыносимо. Прослушал 27% — в книге не происходит абсолютно НИЧЕГО. Герои просто в какой-то непрерывной экскурсии по «удивительным» местам. Но во-первых, большинство этих «чудес» уже встречались во множестве ранее читаных книг — это сводит сию книгу до уровня фанфика. Во-вторых — у автора крайне низкий уровень знаний законов физики, механики, социологии и вообще жизни; описываемые «чудеса» не объясняются по сути, а скорее пытаются через вау-эффект удивить читателя. Примерно также в фэнтезях пуляются фаерболами, не вдаваясь в их сущности (и слава богу). В-третьих — перед нами КНИГА, чёрт побери! Читать витиеватые и пространные описания гигантских летающих планет, форм корабля или телепортационных дисков — крайне уныло и скучно. Если автор напредставлял себе сци-фай штучек, впечатлившись картинками с артстейшн, то шёл бы лучше в художники, но он выбрал самый ленивый путь — тупо вылить свой поток сознания в виде букв. Ибо читать-писать его в школе научили, а чтобы стать художником всё же надо поболе сил приложить и это явно не путь нашего писаки.
Короче, книга однозначно в топку. Дочитывать не буду. Сегодня нейронка напишет интереснее.

Прослушал час. Да, чтец вяленький какой-то. Фоновой музыки и эффектов нет. История ОООчень медленно разворачивается. Писал как-будто не нюхавший жизни зумер. Взрослых людей он описывает так, как их себе представляют те, кому ещё и 30ти не исполнилось. А по сути это репрезентация того, каким автор то ли себя видит, то ли идеального человека. Также его молодость выдаёт периодическое расписывание постельных сцен. ГГ альфач среди альфачей — спит сразу с тремя женщинами, а если к нему клеется кто-то, то как минимум красавица расписная. Причём просто так… ни для сюжета, ни за какие-то заслуги персонажа. Это ещё одна черта начинающих пейсателей — обилие персонажей-картонок. Они однослойные, без прошлого и будущего.
Далее стоит заметить, что мир напоминает скорее мультик. Здесь будущее это цветастый зоопарк — с кучей рас, телепортами в каждом туалете и сверхсветовыми кораблями, которые главному герою выдаются просто так за красивые глаза (это не шутка). А впридачу идёт шерстяной няшный маскот.
И ладно бы, казалось бы, пусть будет фантастический комикс. Не всем погружаться во вселенскую хтонь в декорациях насапанка и атмосферой тёмной фантастики, но тут нет действия. Автор буквально даже не пытается зацепить читателя. Прошёл час (ЧАС!!! Карл!!!) книги, а там не произошло ровным счётом ничего интересного. Какая-то пачка неинтересных картонок водит перед читателем хороводы из одного уютненького ресторанчика в другой, прерываясь периодически на крайне внезапные (и тоже скучнейшие) размышления о прошлом той или иной картонки. ДАже не знаю как ему это удаётся, но даже жирное намазывание бэкграундом не делает картонки менее картонными. Всё равно «Не верю» ©