Да, необычный для автора рассказ в нём есть определённая мораль, прибор действительно не давал то чего нет, скорее даже не давал того к чему люди не проявляли стремления и не прилагали усилий, ведь оба «талантливых засранца» до того как им воспользовались старались, один что-то рисовал, другой что-то писал, а прибор им действительно позволил раскрыть и дал талант, чтобы реализовать свои стремления. А тот кто попытался воспользоваться им «не заслуженно» не получил ничего только потому, что в действительности не к чему не предпринимал никаких усилий у него не просто не было зерна таланта, а он даже ничего не делал, чтобы его проявить или развить, никаких усилий, отсюда и отсутствие результата.
Там и дальше про эту монару никто ничего не узнает, автор в какой-то момент про неё просто забыл… В общем и целом, какая-то низкосортная графомания. Искренне рад за вас, что сэкономили массу времени, чтобы потратить его на что-то более стоящее.
Произведение откровенно слабое, не стоит потраченного времени.