Уважаемый, вы правы. Но не в отношении Наталии Николаевны. Не стоит полгаться на исторические сплетни и оскорблять память достойной женщины. Не стоит прислушиваться ко всем подряд историческим байкам, особенно к тем, которые выглядят, как " жареный факт". И особенно, если эту версию муссировали советские коммунистические недоучки. Мерзко это.
Кстати очень своевременно поднят вопрс. Я о Сальери. Пушкин ведь пишет не о нём, не о Моцарте и даже не о музыке. Он поднимает тему зависти, как одной из черт человеческого характера. И разворачивает сюжет на тему легенды ( читай сплетни )
А Сальери был хороший композитор и, по воспоминаниям современников, большой добряк
Всё верно, но почему вы ограничиваете свои запросы? Это же не питание по диэте, это же духовные сферы. Я думаю, что при соблюдении моральных устоев ( в отношении вас не сомневаюсь) здесь самоограничение вообще недопустимо!
По поводу музыки согласен. И даже можно было намного больше, не читать ремарки. Он умеет это делать, послушайте, как талантливо Абдуллаев использует музыку, когда читает Чехова
Давно я не получал от актёрского чтения такого духовного удовольствия! Джахангир — гениальный артист. Я вернулся к замечательному исполнению им А.П. Чехова. Но как интересно, я заметил, что прочитанный Пушкин в 2020 году и недавний Чехов, сделаны совершенно разными артистами. Я понимаю, что так и должно быть. Что даже диктор, объявляющий прогноз погоды может это делать по разному. В зависимости от настроения.
Но Абдуллаев, он — Артист. Войти в роль чтецу очень непросто. Это ведь не театр, не кино, и не цирк. Мы слышим только голос, а мимика и жесты актёру не помогают установить контакт с зрителем. Он нас даже не видит…
Заметьте, что при нескольких исполнениях этой книги, здесь комментируют только Джахангира. Даже гениальная идея самого произведения немного «потеснилась».
Но об этом в другом месте…
Кстати очень своевременно поднят вопрс. Я о Сальери. Пушкин ведь пишет не о нём, не о Моцарте и даже не о музыке. Он поднимает тему зависти, как одной из черт человеческого характера. И разворачивает сюжет на тему легенды ( читай сплетни )
А Сальери был хороший композитор и, по воспоминаниям современников, большой добряк
По поводу музыки согласен. И даже можно было намного больше, не читать ремарки. Он умеет это делать, послушайте, как талантливо Абдуллаев использует музыку, когда читает Чехова
Но Абдуллаев, он — Артист. Войти в роль чтецу очень непросто. Это ведь не театр, не кино, и не цирк. Мы слышим только голос, а мимика и жесты актёру не помогают установить контакт с зрителем. Он нас даже не видит…
Заметьте, что при нескольких исполнениях этой книги, здесь комментируют только Джахангира. Даже гениальная идея самого произведения немного «потеснилась».
Но об этом в другом месте…