Язык книги интересный: "… рухнул на пол со звуком, с которым падает в ванну с водой тонна свиной печени..."
Но согласен с предыдущим комментатором. Событийный ряд достаточно живой, а вот всплесков активности, стимулирующих выделение адреналина нет. Для меня скучновато. Думаю стоит почитать что — то ещё из Нила Гейма.Тут упоминали какое — то «Кладбище»
P.S Но повторю. Чтец замечательный
Ну причём здесь фильм? И что вы теперь все тысячи легенд о Калиостро будете сравнивать с романом А. Толстого и фильмом М. Захарова. И то, и другое написано «на тему» исторической байки. И незабвенный Г.Горин — гениальный сценарист ни в одном своём произведении не повторял книжные сюжеты
Хотел послушать в исполнении Ирины, люблю женское исполнение, но " закрыто и т. д."
1. Обращался уже к администрации. Закрыто — уберите на фиг! Сотни пустых страниц! Очень неприятно. Почему я должен тратить время на поиски книги и натыкаться на такие отказы? Что за глупость? Я пришёл в библиотеку, долго искал книгу, а когда нашёл и открыл, то оказалось, что в руках только обложка с названием. Остальное то ли мыши съели, то ли наркоши на косяки скурили. Кстати, не пользуюсь платными сайтами типа Литрес именно из опасения быть обманутым. Деньги заплатишь, а вместо книги: " Да пошёл ты… к правообладателю!"
2. Послушаю в исполнении Герасимова с удовольствием. Не понимаю, почему здесь нередко высказывают к нему претензии. На мой взгляд он — один из лучших чтецов. Дикция хорошая, язык грамотный.
Манера исполнения такая мягкая, домашняя, дружественная. Вроде, как мы вдвоём и он мне читает. У камина, с горячим глинвейном…
В этом случае очеловечивание не зависит от морального уровня индивидуумов. Целый континент, Австралию, когда — то «очеловечили» одними бандитами. А сейчас — государство высокого уровня.
Уважаемый Мастер художественного чтения! Вы совершкнно напрасно так разволновались. Совершенно напрасно разразились таким длинным постом в ответ недовольному слушателю. Я уже несколько лет на сайте и знаком с голосами многих исполнителей. Знаю хороших, очень хороших чтецов и «не очень».
Сами посудите, если этот человек постоянно недоволен вами, то это возможно его субъективное мнение. И это легко проверить. Очень легко. Возьмите любую книгу, где есть целая группа альтернативных озвучек. Обратите внимание на количество комментариев к каждой. СпрОсите какая связь? А очень просто! Больше комментируют там, где слушали! Я, например, тоже выбираю по возможности слушать того, кого лучше знаю. Зачем портить себе настроение? Тем более, что неважный чтец может испортить впечатление о хорошей книге. И наоборот хороший чтец «вытягивает» сюжет книги, которая трудно читается глазами. Я, конечно, неторопливо знакомлюсь и с новыми чтецами.
И уж совсем невразумительно прозвучали слова об оплате. Я вообще не понял о каких деньгах идёт речь на бесплатном сайте. С другой стороны здесь за деньги выложены книги очень желаемые. А для меня, жителя другой страны, сложная техническая проблема заплатить даже такие жалкие копейки
Нет, неправильно. Ни на одном языке это не прозвучит. Ответ на двух уровнях. Очеловечить, значит придать предмету человеческий образ. Звучит несколько нелепо, поэтому более приемлемо действие по изменению предмета, пригодного для использования человеком. Если это иметь в виду, то по отношению к планете, этот приём допустим. Но с точки зрения хорошей литературы некрасиво.
А вот другой смысл этого выражения, на мой взгляд, правильнее. Поскольку подразумеватся духовная сущнось человека. В этом смысле и очеловечить можно только человека, придав ему, воспитав в нём высокие моральные принципы. Такой подход, кстати, позволяет понять выражение Святого Писания «по образу и подобию Б-га» и отмести идолопоклонство в представлении того, что Б-г имеет телесность и с неё снял копию.
М-м- да! Печалька! Как цитата из одного российского фильма: «Плывут парходы привет мальчишу. Летят самолёты салют мальчишу. А пройдут пионеры — только нагадят!»…
Мадам, а ваше " зарубежье" начинается за МКАДом, или за просёлком, отделяющим земли к/х " путь ленина" от земли к/х «путь к коммуздму», тоже «разные» пути…
P.S. И, если вдруг ваш сосед собрал хороший урожай и купил печеньки и варенье своим детям. А ваш, простите, глава семьи пропил последнего петуха, то сосед по вашей же философии уже Плохиш и буржуин. А то и вообще — " кулак" и «мироед». Обязан с вами делиться. И вообще " всё отнять и поделить"( Шариков Полиграф Полиграфыч). Всё это уже было и известно, чем кончилось
Я тоже слушал бы радиопостановки. Но вы правы. Лучше, когда это «театр одного актёра». Радиоспектакли прошлых лет были хороши тем, что их играли очень известные актёры театра и кино. Голоса их были " на слуху". Сейчас это невозможно. Нет «голосовой харизмы». То ли дело, когда я закреплял голове за каждой ролью знакомых по голосам Литвинова, Карачецева, Джигарханяна и многих других. Сейчас вы, уважаемый, фактически оживляете жанр, играя книгу, а не просто читая.
И ещё одно неудобство театральной радиопостановки, как прошлой, так нынешней, многоголосой. Не вашей формы. Предпочитаю моноисполнение, поскольку спектакль ставят не по книге, а по сценарию, который чаще пишет отнюдь не автор( то же в кино). А значит сюжет по крайней мере сокращён и менее богат лирическими отступлениями, описаниями авторских подробностей, которые сценарист опустил. Это то, что вы вежливо называете «адаптированной версией». А более грубо это называется «по мотивам». И любой поёт своё на этот мотив, то есть пишет, что хочет, используя чужую фабулу.
P.S. Да, плюс к сказанному. Ваш голос я знаю
Ну а чем его утопии отличаются от «Города Солнца» Томазо Кампанелла. Учитывая время. Их время ушло, не успев начаться. И слава Б -гу, а то бы ещё сотню миллионов убили за общее счастье.
Но согласен с предыдущим комментатором. Событийный ряд достаточно живой, а вот всплесков активности, стимулирующих выделение адреналина нет. Для меня скучновато. Думаю стоит почитать что — то ещё из Нила Гейма.Тут упоминали какое — то «Кладбище»
P.S Но повторю. Чтец замечательный
1. Обращался уже к администрации. Закрыто — уберите на фиг! Сотни пустых страниц! Очень неприятно. Почему я должен тратить время на поиски книги и натыкаться на такие отказы? Что за глупость? Я пришёл в библиотеку, долго искал книгу, а когда нашёл и открыл, то оказалось, что в руках только обложка с названием. Остальное то ли мыши съели, то ли наркоши на косяки скурили. Кстати, не пользуюсь платными сайтами типа Литрес именно из опасения быть обманутым. Деньги заплатишь, а вместо книги: " Да пошёл ты… к правообладателю!"
2. Послушаю в исполнении Герасимова с удовольствием. Не понимаю, почему здесь нередко высказывают к нему претензии. На мой взгляд он — один из лучших чтецов. Дикция хорошая, язык грамотный.
Манера исполнения такая мягкая, домашняя, дружественная. Вроде, как мы вдвоём и он мне читает. У камина, с горячим глинвейном…
Сами посудите, если этот человек постоянно недоволен вами, то это возможно его субъективное мнение. И это легко проверить. Очень легко. Возьмите любую книгу, где есть целая группа альтернативных озвучек. Обратите внимание на количество комментариев к каждой. СпрОсите какая связь? А очень просто! Больше комментируют там, где слушали! Я, например, тоже выбираю по возможности слушать того, кого лучше знаю. Зачем портить себе настроение? Тем более, что неважный чтец может испортить впечатление о хорошей книге. И наоборот хороший чтец «вытягивает» сюжет книги, которая трудно читается глазами. Я, конечно, неторопливо знакомлюсь и с новыми чтецами.
И уж совсем невразумительно прозвучали слова об оплате. Я вообще не понял о каких деньгах идёт речь на бесплатном сайте. С другой стороны здесь за деньги выложены книги очень желаемые. А для меня, жителя другой страны, сложная техническая проблема заплатить даже такие жалкие копейки
А вот другой смысл этого выражения, на мой взгляд, правильнее. Поскольку подразумеватся духовная сущнось человека. В этом смысле и очеловечить можно только человека, придав ему, воспитав в нём высокие моральные принципы. Такой подход, кстати, позволяет понять выражение Святого Писания «по образу и подобию Б-га» и отмести идолопоклонство в представлении того, что Б-г имеет телесность и с неё снял копию.
Чтение и озвучание замечательны. СПСБ
P.S. И, если вдруг ваш сосед собрал хороший урожай и купил печеньки и варенье своим детям. А ваш, простите, глава семьи пропил последнего петуха, то сосед по вашей же философии уже Плохиш и буржуин. А то и вообще — " кулак" и «мироед». Обязан с вами делиться. И вообще " всё отнять и поделить"( Шариков Полиграф Полиграфыч). Всё это уже было и известно, чем кончилось
И ещё одно неудобство театральной радиопостановки, как прошлой, так нынешней, многоголосой. Не вашей формы. Предпочитаю моноисполнение, поскольку спектакль ставят не по книге, а по сценарию, который чаще пишет отнюдь не автор( то же в кино). А значит сюжет по крайней мере сокращён и менее богат лирическими отступлениями, описаниями авторских подробностей, которые сценарист опустил. Это то, что вы вежливо называете «адаптированной версией». А более грубо это называется «по мотивам». И любой поёт своё на этот мотив, то есть пишет, что хочет, используя чужую фабулу.
P.S. Да, плюс к сказанному. Ваш голос я знаю