Если позволите добавлю от себя, что юмора не понимают либо полные идиоты либо гении, а они редко встречаются. И еще смешно до слез, но немного страшно. Ну вы понимаете. Если мы начнем судить о классиках литературы по сериалам. У Дойла гг был хотя бы мужчина, а не существо непонятной ориентации.

Хи хи

Жара… выпила пива ( всего одну бутылку, но мне хватило) Решила быть хорошей девочкой и привыкать к Стельмащуку. Обязуюсь: « не делать нападки на чтеца, автора, слушателей, коментаторов, любителей и фоловеров чтения Стельмащука. А также соблюдать « причинно следственную связь, режим, гигиену, субординацию. Отдельно обязуюсь подойти к теме с «доброжилательным настроем, без раздражения, злобы, коректно и ненавязчиво. Не буду «напяливать на себя судейскую мантию.… Прослушала 5 минут. Не ребята я столько не выпью. P.S. В коментарии мною были использованны отдельные фразы а так же мысли из других коментов в свойственной и не свойственной мне манере.:)

Спасибо чтецу. А вот книга не понравилась совсем. Даже удивительно, что так много положительных отзывов.:)

Понравилось все. Чтец, музыка и рассказ. Спасибо!

Люблю Искандера. Искрамётный юмор и тонкая ирония никогда не устареет. Исполнение Герасимова мне тоже очень нравится. Спасибо большое за полученное удовольствие!

Я или любительница Стельмащука? Обоснуйте. Не думаю, что его интонации услада для московского уха. А равирированный я знаю только сухер.:) На слух предполагаю южные окраины бывшего Союза+ лет тридцать Брайтон бича. Но интересно узнать и другие мнения. А может исполнитель сам нам откроет свой секрет.:) Только без обид. Мы все разные и у каждого свой вкус. Кому лимоны, а кому ящики от лимонов.:)

Извините. Можно полюбопытствовать Вы родом из какой губернии будете? По моей теории приятные ощущения от таких интонаций могут возникать только у того, кто к ним с детства привык. Возможно вы земляки с Стельмащуком?

Абсолютный рекорд! Не смогла продвинуться далее первого предложения. Чтеца на мыло! Напоминает кваканье на болоте.:)

Я оказалась среди тех кто книгу «все таки дослушал «. Произведение вызывает смешанные чувства. Во многом соглашусь с Elena1212. Эти самые мыслительные процессы с одной стороны делают книгу более жизненной и натуральной — но с другой неимоверно ее затягивают. От себя добавлю что у автора мннного тараканов в голове которых она перекладывает в голову ГГ. Отсюда бесконечное обсасывание каких -то второстепенных деталей и повторение и перемалывание мелочей и не нужных уточнений, что очень отвлекает от сюжетной линии в целом. Убрать бы это все, сюжет бы стал динамичным и только выиграл бы. Задумка в целом интересная. « Тараканов» автора и ГГ я бы сравнила со специями в процессе приготовления блюда. Вот посолили поперчили и нормуль, потом опять посолили поперчили уже на любителя, но автор не останавливается и подсыпает очередную порцию соли перца для кого? На фига? Вердикт хирурга — надо резать, убрать ненужное, получится хорошая жизненная книга. Мы же почти все таких Джонатанов встречали в жизни к сожалению.

Ну наконец мы с вами к консенсусу пришли.:)

Ах какой вы негодник. Прям цап царапыч какой-то. Примити к сведенью — мою шахматную доску можно только гладить. И ну да Бог с ней с этой кастрюлей!

И мужчины то же разные бывают.… А любители Шарля Перро увидели под крышкой красную шапочку а любители русских народных сказок выбрали, к примеру — репку или колобка. И далее по аналогии… Я продолжаю думать, что у мужика просто нервы сдали в момент снятия крышки ( сам факт, что в кастрюле было не релевантен) Крышка медленннно снимается а у мужика начинает медленно ехать. Мужчины то разные бывают. Шах, мат и хихи.

Плохая девочка, предисловий не читаю. По стилю мне напомнило глумление именитого писателя над читателями. Сделала неправильный вывод исходя из ощущений. Женщина я, понимаешь? Кортасар удивил, задумалась, послушаю еще его.Кривой нож в кастрюле — неа… слишком банально. Туше

Ну и что это было? Как по мне, автор создал себе имя, уже всем все доказал и теперь просто хулиганит. На то он и Хулио… хи, хи Возможны и другие трактовки у ГГ просто банально нервы сдали а крышка послужила как бы провоцирующим фактором. Рассуждать можно долго но надо ли.

Да ребята, Болдаччи по-ходу заболдаччился. Это произведение ничего общего не имеет ни с Последней милей ни с Абсолютной памятью. Дочитала только из-за полюбившихся героев. Шпионское чтиво не для меня или я не для шпионского чтива. И ох уж эти присловутые русские хакеры и шпионы -ну сколько уже можно эту тему обсасывать. Начитка как всегда бесподобная. Большое спасибо Luarvick он же Евгений!

Хорошо что рассмешила, я за позитив. К Ницше не надо, нудновато. На счет « Эссенциализма» не знаю не читала, наверное я не достаточно модная или светская или не из тех кругов хи хи ( можно посмеяться). В данном контексте понятно, что словом что сленгом, смысл тот же. И Вы поняли, что я имела ввиду и даже согласились со мной и в том что язык примитивен и в том что начитка отличная. Так за что же ай яй яй? :)

Полностью с Вами согласна. Готова подписаться под каждым Вашим словом. Один в один.:)

Удивило, что у многих притензии к чтице. Мне понравилось, вполне качественная начитка. Спасибо! Хотя на сайте действительно полно исполнителей, которых невозможно слушать. Видимо, это тоже индивидуально. Кому что слух режет. Начало романа несколько затянуто, но потом сюжет лихо закручивается. Необычная находка автора с детскими персонажеми, которые были очень хорошо исполнены чтицей на мой взгляд. Можно послушать, вполне достойное произведение.

В общем целом не плохо, но Последняя миля понравилась больше. Кто-то из коментаторов назвал произведения автора ширпотребом. Ширпотреб -это для всех, а значит нужно написать так чтобы понравилось многим — доступно и интересно. Это очень не легко сделать. Так-что, если мы живем в обществе потребителей, я за качественный ширпотреб. Да да. Большое спасибо за хорошую озвучку! С удовольствием буду Вас слушать еще!