Огромное спасибо Максу за озвучку. С удовольствием слушаю）

вспомнила. Кирилл Петров

не, “Меррик” еще начитана хорошо. Забыла имя чтеца, но озвучено отлично.

Максим, Вы очень неплохо читаете！Думаю, с каждой книгой будет все лучше. Спасибо за Вашу работу, слушала с удовольствием)

Как я ждала эту книгу！ Именно эту.
Прочитано неплохо. Немножко неуверенно, но слушать вполне приятно. Спасибо огромное Максу Потемкину, с удовольствием буду следить за его работами.

Ничего так. Я думаю, следующие работы будут лучше. Спасибо за начитку.
Очень хочется услышать “Ночная стража”)

Как жаль, что чудесный Кирилл Петров озвучил только эту книгу из вампирского цикла Энн Райс. Т.н. “другая озвучка”-это страх и ужас, но с завидным упорством продолжающаяся. Касаемо самой книги: увлекательное переплетение истории вампиров, “Таламаски” и Мэйфейрских ведьм. Ну и, повторюсь, замечательная начитка. Так сказать, хорошо, но мало）

Очень понравилась книга. Я тут комменты перечла, про плагиат например… Ну, прямых цитат из “Мастера” я не встретила, роман практически наизусть знаю… Скорее, данная вещь-компиляция, но талантливая. Напомнила того же приведенного в эпиграфе Павича, но тот более сюрреалистичен. Особенно интересно было потому, что с Таро давно и плотно знакома. Тот же Павич подвиг, после“Последней любви..” и занялась. Книга просто переполнена символикой. Интересно было развлекаться, подбирая под тот или иной эпизод карту, просчитывать сочетания. Цикличность－ну конечно, закончим Колесом Фортуны, ибо от выстрела в голову до очередного витка у Шута начинается новый цикл. А как же иначе? Короче, на любителя, но я любитель, мне очень зашло. Спасибо и чтецу, время пролетело незаметно.
Пы.Сы. Собаку жалко…

Очень понравилась книга. Затянутости не обнаружила. Жалобы на умствования и занудство характерны для любителей структуры произведений типа“побежали, подрались, потрахались, побежали”. Понятно, что любая необходимость хоть как-то напрячь мозг, пусть даже для осмысленной критики с аргументами, вызывает грусть и хандру. Конечно, данная вещь никак не является высокой литературой, но и дешевкой назвать ее нельзя. Неплохая беллитристика, построенная на крепкой исторической базе, пуркуа бы и не па? Прослушала залпом. Тут кто-то выше написал про ассоциации с “Участью Салема”- точно, у меня они тоже возникли！

интересно, а что должно быть в книге о маньяке？розовые единороги？

В глубоком детстве отец подсунул мне сборник рассказов Бирса. Я была в восторге, особенно впечатлили “Глаза пантеры” и “Случай на мосту через Совиный ручей”. Последний вообще убил, настолько жуткое впечатление произвел на меня. кстати, во многом этот автор определил мои интересы в литературе. Много позже подсунула книгу другу, мужику за тридцатник. Так впечатлился, что назвал собаку Бирсом. Я к чему: по поводу нудятины и т.д. Это хорошая, классическая литература, исток саспенса. Хорошо написано, замечательно продуманная структура. Мне почти сорок, но с десятилетнего возраста я не перестаю получать удовольствие от рассказов Бирса и восхищаюсь его мастерством рассказчика. Чтец, кстати, отличный）

великолепнпя книга！Меня больше всего привлекает политическая составляющая-искусство управления массами при использовании дестабилизирующего фактора, превращение последнего в упорядоченную структуру. А диалог Чудакулли и Гленды！Это же прелесть. Один из тех моментов, когда волшебник теряет свою комичную составляющую и предстает в истинном свете-опытный и умный управленец, понимающий и анализирующий структуру организации государства. Заметьте, один из немногих, кто с Витинари на “ты”. Ну а сам патриций, как всегда, держит все нити в руках, вовремя дергает за них, говорит на языке тех, на кого хочет влиять. Это идеал правителя, квинтэссенция разумной власти. Демократия “а-ля Витинари”. Я искренне восхищаюсь умом автора, создавшего такой персонаж. На самом деле, уже раз пять переслушиваю книгу и наслаждаюсь многообразием тем, затронутых в ней.Тут и психология рекламы, и объединение научной элиты с народом, причем объединение это нехило так встряхивает эту элиту, море политики, вопросы ассимиляции меньшинств в общество, не страдающее повышенной толерантностью… Короче, имеющий уши-услышит）

надо поискать. Просто когда начала слушать, сразу что-то знакомое почувствовала, потом впомнила про фильм. Один в один, потому и стало интересно.

блин, начала слушать и поняла, что смотрела такой фильм. К сожалению, не помню не страну, не режиссера, не названия. Но либо фильм был снят по книге, либо книга “по мотивам”. Фишка в том, что Эржбета была больна, плюс интриги вокруг ее состояния-чисто политика, королю нужны были деньги, а обвинить красивую и умную женщину в колдовстве на основании показаний темных крестьян было просто… Досмотреть не смогла, стало жаль героиню, однако истинных причин событий, ясен пень, никто теперь не узнает. Однако, фильм был хорош. Если кто видел, напомните, пожалуйста название.

а я не согласна с негативными отзывами. Чтец не валом, согласна, но и не полный провал. Первую книгу надо прочитать или послушать однозначно. Я, как поклонник жанра, с детства нежно люблю этот немного наивный и неуклюжий роман Олшеври “Вампиры”. Касательно данного хочу сказать, что кто бы его не писал （а хотелось бы знать, кто автор, он явно русский. Очень специфическое отношение к войне, подробности жизни детей в концлагере, последующая судьба Димки в СССР… То, что меня тронуло-история со священником. Эпизод, когда он пришел защитить пацана, который воспитываясь в атеистичной среде просто не знал в самый страшный момент, у кого просить помощи… Понятно, что сосед к тому моменту уже погиб, но когда Димка в смертельной опасности обращается к тому, кто для него единственный представлял какую-то связь между двумя мирами, Абсолютную добрую силу и на его зов отвечают… Меня взяло за душу. Да много моментов-и история еврейской семьи, и забавные точки пересечения со стокеровским Дракулой… Нет, книга неплохая и однозначно достойна внимания. Чтец неплох. Не лучший, конечно, однако к нему быстро привыкаешь. Короче, рекомендую.

Много Кинга переслушала в исполнении BIGBAG. Хочу сказать огромное спасибо этому замечательному чтецу. И пофиг на небольшие речевые неточности, оговорки и т.д.-все мы люди, а вот прочитать так, чтобы слушатель погрузился в книгу-это надо иметь талант. Очень приятный тембр голоса, темп чтения, интонирование адекватно сюжету. О самой книге не пишу, ибо Кинг есть Кинг, я его читаю и слушаю с огромным удовольствием и интересом.

К сожалению, слушать не смогла. Хватило на десять минут, после чего голос чтеца восприниматься перестал, начало тошнить. Не знаю, кто тот “гений”, который решил, что отвратительное пиликанье должно постоянно присутствовать в течении всего времени звучания, но пусть у него в голове все время вот так звучит. Пардон за тавтологию. Хотелось бы посмотреть, как быстро он полезет на стену. Короче, чтец отличный, произведение слушать невозможно.