вы очень предвзяты…
мы- русские- не армия рабов… мы- победители
очевидно, что вы проиграли (такое яркое желание очернить русских, Россию, ее людей и полководцев- ясно что вы не победитель), так примите проигрыш с достоинством- не надо оскорблять победителей...))

я часто читаю инопрессу о России, ее людях, истории. И могу казать, что лгут как дышат…
Для иностранца, а особенно англосакса, написать ложь о Жукове, придумать его слова, не понять и переиначить- это естественно… верить этим Эйзенхауэрам- себя не уважать.
Почему вы верите им? как то не достойно для грамотного человека…

вы очень легко и запросто верите в претупления советских полководцев- вон как Жукова заклеймили...(((…
и не верите абсолютно в преступления вражеской армии на территории СССР… а ведь эти деяния подтверждены документально…
Почему так?
вы не русский, у вас нет погибших в семье от рук немцев? в чем причина такого перевернутого сознания?

музыка заглушает слова… не гармонично получается… какие то перепады громкости и в музыке и в словах… сложно слушать… многие слова просто не расслышала (((
сам рассказ не очень понравился… сейчас много пишут на темы бога и небога, как то шаблонно стало, предсказуемо… одинаковые какие то придумки

на мой взгляд, эта книга не о Боге…
я бы пожалуй сказала, что это искушение молодых людей со стороны неБога, а наоборот… заставить их совершать некрасивые поступки… сломать их человеческую сущность… жестокие учителя… отрыв от семьи… от общества… обещать власть над миром…
и молодые люди поддались… и стали служить неБогу и неДобру
и они стали нелюдьми… и что они там творят? нелюди среди обычных людей… такие же как их учителя

да, озвучка шикарна…

«перерождением»?.. стать нечеловеком?… и как Сашка- неприятным, нехорошим нечеловеком?
и жить в мире, где все такие… на мой взгляд, ужасно… надо держаться подальше от таких

не согласна с вами в части, что не доросла… чаще ситуация такая: прочитал… нравится… перечитал много-много раз… а потом все- вдруг видишь, а книга то глупая, автор пытается бить на эффекты, эпатаж (Дяченки), а за этим ничего… пустота. Понимать что хотел сказать автор? Но я взрослый человек и знаю, что зачастую автор просто денежки зарабатывает.
просто ты перерос эти книги и пустыми эффектами тебя уже не возьмешь…

кто как… я не возвращаюсь.
Есть книги, которые очень хвалят в комментариях… Я пробую их слушать (читать) и они мне не нравятся. Но комментариев так много и все такие восторженные, что я бывает пробую еще 2-3 раза… думаю: вдруг я что-то не поняла и вот откроется истина… Но не открывается. Может, я дейтвительно что-то не понимаю, но Дяченки не пошли… я не хочу посетить их миры, встретится с их героями, даже положительными… ну вот с этой девочкой в ВитаНостре- не хочу такую подругу… и в такую школу не хочу… с такими людьми или нелюдьми? уже… не хочется быть рядом

прочитано хорошо… но честно скажу- книга идет тяжеловато, хоть и нравилась раньше. А сейчас вот так- что то изменилось в восприятии. Если будете слушать, то будьте готовы, что надо привыкнуть, адаптироваться… сама не ожидала… видать привыкла к легкому чтиву, кот прослушать и забыть )))

Полупуднев- один из моих любимых авторов… И чтец хороший.
У этого писателя есть еще замечателая книга «У Понта Эвксинского» про скифов…
Рекомендую. Книги легкие, приключенческие… и добротные какие то, среди современных авторов подобных не встречала.

живем по- разному то лучше, то хуже (полосками), как и везде на Земле, в любом из государств… а те, «кто в самом ужасном месте»- они и сами плохо живут и стремятся чтоб и другие плохо жили… внушают нам «все плохо… мы все умрем» ))) и правда- надоели )))

Дяченки создают миры в которых не хочется жить, и героев с которыми не хочется встречаться… из книги в книгу… но своеобразно

«Но для меня это не так книга, после которой хочется жить. „
— спасибо… вы выразили самое главное впечатление от творчества Дяченок… я сама не могла понять, чем же мне не нравятся их книги… книги после которых не хочется жить, миры в которые не хочется попасть, люди с которыми не хочется встретится… да, так…

это украинские писатели )))
хотя мне слушать понравилось, чтец хорош

думаю, что даже и не от обмена: черепахи медленный, у попугая быстрый. Видимо еще не нашли причину долгой и быстрой жизни (((

соглашусь… наблюдала кошатников и в жизни и в интернете… есть в их страсти к кошкам что -то болезненное… кстати, у женщин тоже есть, но мужчины — это что-то…

я тоже не нашла ничего интересного в этой книге, хотя четно пыталась и дослушала до 70%. Почему пишут что это умная книга? я не нашла в ней ни умных мыслей, ни оригинальности сюжета, ни легкости слога… Латынь мне не мешает, но диалоги героев какие то искусственные, действия часто странные, гг неприятен.Его рассказы о своей жизни и об улучшенной инквизиции просто чудовищны. Он стремится насильно изменить людские судьбы в соответствии со своими собственными представлениями о том, что правильно. Угрозами и побоями нанять слугу- запросто… это же правильно и на пользу всем… слуга- несмышленыш… он потом поймет и согласится. А ведь уговорить парня было совсем не трудно, но нет… это не путь ГГ, ему удобней по другому. И так во всем, кому и как жить и умирать решает ГГ-не особенно умный, со странными моральными правилами, способный на все ради церкви? государства? или чего?
И потом, может только для меня, но не интересно, тягомотно, не умно… Следующие книги о том же самом? не знаю буду ли даже начинать слушать

А учитель- инквизитор, который пытался принести в жертву младенца и так долго не признававшийся в этом, что припрятанный младенец умер- это вообще шедевр. Раскаялся, сам стал инквизитором и всегда плакал и болел, когда пытал своих жертв. Ученики его очень любили. По моему не просто не логично, но и вообще кошмарно....(((

а мне не понравилось. Много скучных разговоров о инквизиции, способах дознания и тп. Странный слуга, ненавидящий инквизицию, постоянно задающий глупые вопросы, лишь бы возразить гоподину. Инквизитор долго разъясняет, убежает… Какая то нелогичность в поступках героев: барон уволивший стражу кроме 2 человек, а зачем она? еще узнают чего, но слуг сохранил видимо… не самому же убираться и готовить… В деревне зреет бунт, инквизитор обещал защищать барона, но тут же уезжает подальше допросить свидетеля… Очень торопится обратно.
Но главное: скучно… и как написано не понравилось… прослушала 70%- заканчиваю на этом… не мое… не интересно