это был не бисер… и закидывать нас им действительно не стоило… может в «вашей научной среде» эту субстанцию и любят, но большинство народа считает что г"" есть г"" и употреблять это не желают… сами ешьте…
вот блин, пропагандист ...«чекисты переодетые бандеровцами»… любитель Эйзенхауэра
да быть того не может… по всем приметам- шумер
образование КиевскоМогилевкое? пишешь новую историю? ну самую правильную...))))… где страшные чекисты, ужасные Жуковы, переодеваются в ангелоподобных бандеровцев, чтоб запятнать их светлый образ… и армии рабов разминируют поля своими телами…
адский труд…
а не похоже… вылитый шумер
как там вы выразились «я недавно разговаривал одним русским...»
видно, что для вас это редкость… не надо притворятся своим… копыта видны
историческая наука?
у потомков шумеров, делающих историю в кастрюльках?
господи, вы бы сразу говорили откуда вы… с вами бы и не пытались серьезно говорить… с шумерами это невозможно… только смеяться
блин… историческая наука… там… о, боже
елки...))… еще один историк!!!
ой, дорогой, и войны не было… и народу не погибло уйма
и войну мы не выиграли… а проиграли
и ты один умный вместе с предыдущим историком ))))
все остальные дураки и ничего не понимают… день открытых дверей в дурдоме
к сожалению, после войны писать историю кинулись проигравшие и те, кто не воевал по настоящему а так… сбоку постоял, помогал двум сторонам чтоб убивали побольше. Вот и имеем воспоминания о том, как неправильно русские побеждали… все надо было делать не так…
и уже появились историки, которые верят не победителям, а оправданиям и лжи… и вот уже Нюрнберг- российская пропаганда, а Бандера- герой...(((
все хуже- автор комментария о Жукове и фильме в другом комментарии утверждает, что он историк...- от это беда (((
Сахаров Василий — Ведун 132 Runir 26 апреля 2018, 08:56
«Самое интересное что я сам историк,»…
о, блин… мне вообще не понравился этот автор и книга…
но что за «ватный соус»? великодержавно-чекисткая логика?
такое чувство, что вы одежду (ватники) и историю в советский период шибко ненавидите и при любой возможности оскорбляете…
Это почему такое?
вот блин, пропагандист ...«чекисты переодетые бандеровцами»… любитель Эйзенхауэра
образование КиевскоМогилевкое? пишешь новую историю? ну самую правильную...))))… где страшные чекисты, ужасные Жуковы, переодеваются в ангелоподобных бандеровцев, чтоб запятнать их светлый образ… и армии рабов разминируют поля своими телами…
адский труд…
оптимизм 404: катятся в ж"""", но верят в светлое евробудущее… всегда веселые ))))
как там вы выразились «я недавно разговаривал одним русским...»
видно, что для вас это редкость… не надо притворятся своим… копыта видны
из ваших источников всегда изливается нечто необычное… мы уже привыкли )))
чел из смешной страны… пытается быть историком… мамочка моя (((
у потомков шумеров, делающих историю в кастрюльках?
господи, вы бы сразу говорили откуда вы… с вами бы и не пытались серьезно говорить… с шумерами это невозможно… только смеяться
блин… историческая наука… там… о, боже
и делают свою работу
вы уж не примазывайтесь
все пытаешься оправдать своих нелюдей… ах, это не мы… ах, это русские… ах, они сами себя сожгли
знакомо…
ты уже сейчас, не читая- жжешь, а потом, наверное, вообще пожар будет… читай- мы ждем!!!
ой, дорогой, и войны не было… и народу не погибло уйма
и войну мы не выиграли… а проиграли
и ты один умный вместе с предыдущим историком ))))
все остальные дураки и ничего не понимают… день открытых дверей в дурдоме
и уже появились историки, которые верят не победителям, а оправданиям и лжи… и вот уже Нюрнберг- российская пропаганда, а Бандера- герой...(((
Сахаров Василий — Ведун 132 Runir 26 апреля 2018, 08:56
«Самое интересное что я сам историк,»…
но что за «ватный соус»? великодержавно-чекисткая логика?
такое чувство, что вы одежду (ватники) и историю в советский период шибко ненавидите и при любой возможности оскорбляете…
Это почему такое?